Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Florin Andrei V. (37 de ani) la 8 luni de închisoare cu suspendare după ce a fost prins conducând un autoturism pe strada Ștefan cel Mare, din municipiul Suceava, în timp ce se afla sub influența canabisului.
Șoferul a fost oprit de polițiștii Biroului Rutier în dimineața zilei de 30 ianuarie 2025, în jurul orei 10.50. Testarea pentru alcool a avut rezultat negativ, însă aparatul DrugTest a indicat rezultate pozitive pentru Cannabis-5 (THC) și benzodiazepine.
You might also like
Analizele de laborator au confirmat prezența canabisului, iar expertiza medico-legală a stabilit că nivelul substanței era suficient pentru a-i putea afecta efectiv capacitatea de a conduce.
Judecătoria Suceava l-a condamnat pe bărbat la 8 luni de închisoare pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe. Executarea pedepsei a fost suspendată sub supraveghere, fiind stabilit un termen de supraveghere de 2 ani.
Pe durata acestuia, condamnatul trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune Suceava la datele stabilite, să primească vizitele consilierului de probațiune, să anunțe schimbarea locuinței și deplasările mai lungi de cinci zile, să comunice schimbarea locului de muncă și să ofere informațiile necesare verificării mijloacelor sale de existență.
Instanța l-a obligat și să urmeze un program de reintegrare socială.
Totodată, acesta trebuie să execute 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul primăriei indicate în hotărâre, localitatea fiind anonimizată în versiunea publică a sentinței.
Dacă nu respectă cu rea-credință obligațiile sau măsurile de supraveghere, suspendarea poate fi revocată, iar pedeapsa poate ajunge să fie executată în penitenciar.
Pe lângă pedeapsa cu închisoarea, Judecătoria Suceava i-a interzis dreptul de a conduce autovehicule pentru o perioadă de un an.
Bărbatul a fost obligat și la plata a 5.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 3.907 lei reprezentau cheltuieli din cursul urmăririi penale.
Hotărârea nu era definitivă la data pronunțării (31 iulie 2026) și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 978/314/2026.
Oprit de Rutieră la 10.50. Alcool: zero. DrugTest: pozitiv la canabis și benzodiazepine
Fapta s-a petrecut în data de 30 ianuarie 2025, în jurul orei 10.50.
O patrulă din cadrul Biroului Rutier a oprit pe o stradă din municipiul Suceava un autoturism cu numărul de înmatriculare specific Marii Britanii.
La volan se afla bărbatul de 37 de ani.
Polițiștii l-au testat mai întâi cu aparatul etilotest. Rezultatul a fost negativ.
A urmat testarea cu aparatul DrugTest. De această dată, rezultatul a fost pozitiv pentru Benzodiazepines și Cannabis-5 (THC).
Șoferul a fost dus la UPU Suceava pentru recoltarea de probe biologice de sânge și urină.
Analizele au confirmat canabisul
Buletinul de analiză toxicologică emis ulterior a evidențiat prezența metabolitului specific canabisului atât în sânge, cât și în urină.
În ceea ce privește rezultatul inițial pozitiv pentru benzodiazepine, analizele de laborator au pus în evidență, potrivit sentinței, paracetamol, substanță care nu intră sub controlul Legii nr. 143/2000 privind drogurile.
Situația a fost însă diferită în cazul canabisului.
Expertiza medico-legală a identificat în sânge THC, metabolitul activ 11-OH-THC și metabolitul inactiv THC-COOH, iar în urină a fost identificat, de asemenea, THC-COOH.
Pentru stabilirea influenței efective asupra capacității de conducere, specialiștii au calculat un indicator denumit în hotărâre Cannabis Influence Factor.
Potrivit expertizei citate de instanță, o valoare de 10 sau mai mare este considerată compatibilă cu afectarea capacității de a conduce.
În cazul șoferului din Suceava, valoarea calculată a fost 15,14.
Pe această bază, specialiștii au concluzionat că bărbatul se afla sub influența canabisului și că substanța îi putea afecta capacitatea de a conduce autovehicule pe drumurile publice.
Instanța: nu era vorba doar despre urme rămase în organism
Acest aspect a cântărit semnificativ la stabilirea pedepsei.
Judecătoria Suceava a subliniat că situația nu s-a limitat la simpla detectare a unor urme ale unei substanțe consumate anterior.
Potrivit instanței, valoarea de 15,14, peste pragul de 10 indicat de expertiza medico-legală, demonstra că starea de influență ajunsese la un nivel apt să afecteze efectiv capacitatea de a conduce.
Judecătorul a arătat că substanțele din clasa canabisului pot afecta timpul de reacție, atenția, concentrarea, coordonarea motorie, percepția distanțelor și capacitatea de luare rapidă a deciziilor.
Instanța a remarcat și faptul că bărbatul circula în cursul dimineții, atunci când pe drumurile publice se aflau și alți participanți la trafic.
”Doar hazardul” a făcut să nu se producă un accident
În motivarea sentinței, Judecătoria Suceava a folosit o formulare dură în privința riscului creat.
Instanța a apreciat că ”doar hazardul” a făcut ca urmările să nu fie mult mai grave.
Nu s-a produs niciun accident, nimeni nu a fost rănit și nu au existat pagube materiale, însă judecătorul a subliniat că acest lucru nu s-a datorat vreunei măsuri de precauție luate de șofer.
Instanța a apreciat că bărbatul consumase canabis și, cu toate acestea, alesese să urce la volan, deși avea posibilitatea să folosească un taxi sau un alt mijloc de transport.
Conduita sa a fost considerată de natură să creeze un risc real pentru ceilalți participanți la trafic.
În instanță a recunoscut fapta
În cursul urmăririi penale, bărbatul s-a prevalat de dreptul la tăcere.
La termenul de judecată din 8 iulie 2026, acesta a recunoscut însă în totalitate fapta descrisă în rechizitoriu și a cerut să fie judecat în procedură simplificată.
Instanța a considerat că probele toxicologice, expertiza medico-legală și celelalte acte din dosar demonstrează vinovăția dincolo de orice îndoială rezonabilă.
