Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Valentin Ș. la 9 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, după ce acesta a fost prins conducând un Volkswagen Passat pe un drum public din Bursuceni, iar aparatul etilotest a indicat 0,78 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Instanța a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, stabilind un termen de supraveghere de doi ani, care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii.
You might also like
Pe durata celor doi ani, inculpatul trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune Suceava la datele stabilite, să primească vizitele consilierului de probațiune, să anunțe în prealabil schimbarea locuinței și orice deplasare mai lungă de cinci zile, să comunice schimbarea locului de muncă și să furnizeze informații și documente care permit verificarea mijloacelor sale de existență.
Totodată, bărbatul este obligat să urmeze unul dintre programele de reintegrare socială stabilite de Serviciul de Probațiune Suceava și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la Primăria comunei Verești sau la DGASPC Suceava, programul efectiv urmând să fie stabilit de probațiune.
Hotărârea nu era definitivă la data pronunțării (31 iulie 2026) și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 2683/314/2026.
Prins de polițiști după ce băuse trei-patru beri
Fapta care a dus la condamnare s-a petrecut în seara zilei de 19 aprilie 2024.
În jurul orei 19:00, polițiștii Serviciului Rutier din cadrul IPJ Suceava se aflau în exercitarea atribuțiilor de serviciu pe raza satului Bursuceni.
Pe drumul comunal DC 65, oamenii legii au oprit pentru control un autoturism Volkswagen Passat care circula dinspre Dumbrăveni către Corocăiești. La volan se afla inculpatul.
În timpul verificărilor, polițiștii au avut suspiciuni că șoferul consumase băuturi alcoolice și au decis să îl testeze cu aparatul etilotest.
Potrivit situației de fapt reținute de Judecătoria Suceava, testarea a fost finalizată după mai multe încercări, iar la ora 19:25 aparatul a indicat o valoare de 0,78 mg/l alcool pur în aerul expirat.
Având în vedere valoarea indicată, polițiștii i-au cerut șoferului să se deplaseze la o unitate medicală pentru recoltarea probelor biologice de sânge în vederea stabilirii alcoolemiei.
Bărbatul a refuzat.
Potrivit hotărârii instanței, polițiștii i-au explicat consecințele refuzului, iar acesta a semnat procesul-verbal întocmit în acest sens.
A recunoscut că băuse acasă înainte să urce la volan
Audiat în timpul urmăririi penale, bărbatul a recunoscut ce s-a întâmplat.
Acesta a declarat că, în ziua respectivă, consumase la domiciliu trei-patru beri, după care s-a urcat la volanul autoturismului personal și a plecat pe drumurile publice.
Potrivit explicațiilor oferite anchetatorilor, intenția sa era să ducă mașina la o rudă, deoarece urma să plece la muncă.
Pe traseu, a fost oprit de polițiști și testat cu aparatul etilotest. După ce i s-a comunicat rezultatul de 0,78 mg/l alcool pur în aerul expirat, a refuzat deplasarea la unitatea medicală și recoltarea probelor de sânge, deși fusese avertizat în privința consecințelor juridice ale acestui refuz.
Atât în cursul urmăririi penale, cât și în fața instanței, bărbatul a recunoscut și a regretat fapta.
În timpul judecății, acesta a solicitat ca dosarul să fie soluționat prin procedura simplificată, pe baza recunoașterii faptelor reținute în rechizitoriu. Ca urmare, limitele de pedeapsă au fost reduse cu o treime.
Instanța: refuzul probelor biologice nu reprezintă o faptă de gravitate redusă
În motivarea hotărârii, Judecătoria Suceava a apreciat că fapta săvârșită de inculpat prezintă o gravitate ridicată, având în vedere că acesta fusese depistat conducând pe drumurile publice în condițiile în care existau indicii privind consumul de alcool, iar valoarea înregistrată de etilotest justifica recoltarea de probe biologice.
Instanța a subliniat inclusiv că o asemenea atitudine este mai periculoasă decât situația unei persoane care conduce după ce a consumat alcool, dar care, odată oprită de polițiști, acceptă recoltarea probelor biologice necesare stabilirii alcoolemiei.
La stabilirea pedepsei, judecătorul a ținut însă cont și de circumstanțele personale favorabile inculpatului.
Bărbatul avea, la momentul judecării cauzei, 59 de ani, studii liceale, nu figura cu antecedente penale și se afla la primul conflict cu legea penală. Instanța a mai reținut că acesta este bine integrat în societate și că a avut o atitudine sinceră și cooperantă pe parcursul procesului penal.
