Curtea de Apel Suceava a admis apelul lui Constantin Hauca condamnat pentru lovire sau alte violențe și a schimbat modalitatea de executare a pedepsei. Deși pedeapsa de nouă luni de închisoare a fost menținută, aceasta nu va mai fi executată în penitenciar, ci a fost suspendată sub supraveghere pentru o perioadă de doi ani.
Judecătorii Curții de Apel au stabilit că bărbatul trebuie să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Suceava, să primească vizitele consilierului de probațiune, să anunțe schimbarea locuinței sau deplasările mai lungi de cinci zile și să comunice eventualele schimbări ale locului de muncă.
De asemenea, acesta este obligat să participe la un program de reintegrare socială și să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la una dintre instituțiile stabilite de Serviciul de Probațiune Suceava. În cazul în care nu respectă obligațiile impuse sau comite o nouă infracțiune, suspendarea poate fi revocată, iar pedeapsa ar urma să fie executată în penitenciar.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 473/206/2025.
Agresiunea s-a produs dimineața, în locuința victimei
Fapta a avut loc la 30 august 2021, în jurul orei 05.30, în locuința persoanei vătămate, din comuna Moldovița. Pe fondul unui conflict spontan, bărbatul a agresat-o fizic pe femeie, provocându-i leziuni care au necesitat între trei și cinci zile de îngrijiri medicale.
Potrivit declarațiilor analizate de instanță, unul dintre martori (cumnatul agresorului) a susținut că l-a găsit pe inculpat deasupra victimei (mamei sale), în timp ce o lovea cu pumnul în zona capului, o strângea de gât și o amenința cu moartea. Martorul l-a îndepărtat pe agresor și a sunat la poliție.
O altă martoră a relatat că l-a văzut pe bărbat lovind-o pe femeie cu pumnii în zona capului și a mâinilor, după care victima ar fi căzut pe podea.
Examinarea medico-legală a evidențiat excoriații și echimoze la nivelul capului, brațelor, antebrațului și coapsei. Instanța a apreciat că leziunile nu puteau fi explicate printr-o simplă împingere, așa cum susținuse inculpatul, ci indicau lovituri repetate în mai multe zone ale corpului.
Prima instanță dispusese executarea pedepsei în penitenciar
În februarie 2026, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc l-a condamnat pe bărbat la nouă luni de închisoare cu executare în regim de detenție. Acesta a mai fost obligat să îi plătească victimei 5.000 de lei cu titlu de daune morale, 4.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată și 3.000 de lei cheltuieli judiciare către stat.
Inculpatul a cerut în apel achitarea sa sau, în subsidiar, suspendarea executării pedepsei ori aplicarea unei amenzi penale.
Curtea de Apel Suceava a respins argumentele privind nevinovăția și a constatat că probele confirmă agresiunea. Judecătorii au considerat însă că executarea pedepsei în penitenciar ar fi excesivă, raportat la gravitatea concretă a faptei, numărul redus de zile de îngrijiri medicale, situația familială a inculpatului și posibilitățile sale de reintegrare.
Despăgubirile de 5.000 de lei acordate victimei au fost menținute, instanța apreciind că suma este proporțională cu suferințele fizice și psihice provocate prin agresiune.
Inculpatul este căsătorit, are patru copii minori în întreţinere și desfăşoară activităţi sezoniere în străinătate














