Tribunalul Suceava l-a condamnat pe Ion Adam (32 de ani) la șase ani și opt luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la infracţiunea de omor, portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase și tulburarea ordinii şi liniştii publice.
Inculpatul trebuie să îi plătească victimei suma de 25.000 de lei cu titlul de daune morale.
You might also like
De asemenea, inculpatul este obligat să plătească către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sfântul Ioan cel Nou” Suceava suma totală de 7.038,09 lei, reprezentând cheltuieli de spitalizare ocazionate de internarea persoanei vătămate.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (6 iunie 2024). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 2961/86/2023.
La data de 13 mai 2023, în jurul orelor 23.00, administratorul unui local din orașul Cajvana a deschis activitatea clubului, cu activităţi de discotecă, distracţie, agrement, servire băuturi alcoolice.
Pentru asigurarea unui climat de linişte şi siguranţă în club, administratorul a apelat la partea vătămată și încă o persoană, ambii cu atestat de agent de pază, pentru a se preocupa de acest lucru.
De la momentul deschiderii clubului şi până în dimineaţa zilei de 14 mai 2023, ora 03.00, cu aproximaţie, în club au fost mai multe persoane, fără a fi înregistrate incidente.
În jurul orei 03.00, în incinta clubului a intrat şi inculpatul, acesta locuind tot pe raza oraşului Cajvana şi trăind în concubinaj cu o martoră. Cea din urmă a precizat că în seara zilei de 13 mai 2023, inculpatul a părăsit domiciliul cu autoturismul marca BMW, susţinând că merge să se întâlnească cu nişte prieteni.
Inculpatul se afla în stare ebrietate în momentul când a intrat în incinta clubului, s-a salutat cu mai multe persoane care se aflau în interior, inclusiv cu cele două persoane care asigurau paza în discotecă (deşi era pentru prima dată când se întâlnea cu acestea), a consumat o băutură alcoolică de la barul localului după care s-a aşezat la una dintre mese purtând diverse discuţii cu persoane aflate acolo.
În jurul orei 03.30, administratorul localului a luat hotărârea de a finaliza activitatea discotecii, a aprins lumina în interiorul localului şi i-a anunţat pe clienţi că în scurt timp discoteca se va închide.
Dintre persoanele care se aflau atunci în interior cea mai vehementă s-a dovedit a fi inculpatul Ion Adam, care i-a reproşat administratorului că lumea vrea să se distreze şi nu să plece din discotecă.
Aflată în apropierea celor doi, partea vătămată a intervenit în discuţie şi i-a solicitat inculpatului să dea curs solicitării patronului, împrejurare în care inculpatul a făcut afirmaţii jignitoare la adresa acestuia şi a încercat să-l bruscheze. Între inculpat şi partea civilă au intervenit alte persoane aflate în discotecă, au reuşit să-l tempereze pe inculpat, după care un martor a reuşit să-l convingă pe inculpat să părăsească incinta discotecii.
Inculpatul a acceptat până la urmă această solicitare, dar după ce a ieşit din perimetrul discotecii s-a deplasat spre maşina sa, s-a urcat la bordul acesteia şi cel mai probabil a luat de acolo un cuţit.
Având asupra sa acel cuțit, inculpatul a coborât din maşină şi a pătruns apoi în incinta discotecii și observând-o pe persoana vătămată, s-a deplasat spre aceasta şi a încercat să o lovească cu mâna dreaptă în zona feței, însă aceasta a reuşit să se ferească de prima lovitură, după care între cele două persoane s-au interpus alţi clienţi din discotecă cu intenţia de a împiedica un incident violent.
Cu toate acestea inculpatul a mai încercat de câteva ori să o lovească cu mâna dreaptă pe partea civilă, însă nu a reuşit, partea civilă încercând în aceste împrejurări doar să-l împingă din faţa sa pe inculpat.
Opoziţia celorlalte persoane din discotecă a condus la deplasarea mai mult forţată a inculpatului cu spatele din centrul localului spre holul de acces, iar la un moment dat, inculpatul a reușit să-i aplice părții civile o lovitură cu acel cuțit în regiunea subclaviculară stânga.
Potrivit declaraţiilor părții civile, actul de violenţă al inculpatului a fost atât de rapid şi imprevizibil încât a sesizat instrumentul vulnerant în mâna agresorului după lovitură, resimţind şocul acesteia abia după ce agresorul a fugit din local, partea civilă precizând că a fost lovită cel mai probabil un cuţit tip briceag, tip stileto, cu lungimea lamei de aproximativ 15 cm.
Instanţa reţine că şi din depoziţiile celorlalte persoane aflate în discotecă a rezultat că gestul inculpatului a fost foarte rapid, iar după producerea leziunii inculpatul a părăsit în grabă perimetrul localului, deplasându-se în continuare cu maşina spre o direcţie necunoscută.
Pe de altă parte, instanţa reţine că întregul incident a fost surprins de camerele de supraveghere video amplasate în incinta discotecii, o simplă analiză a acestor imagini scoţând în evidenţă faptul că victima nu l-a provocat în niciun mod pe inculpatul, ci a încercat doar să-l tempereze în momentul în care acesta a devenit agresiv, iar cu privire la momentul lovirii victimei cu cuţitul se poate constata că inculpatul, cu toată opoziţia persoanelor care se aflau în faţa sa, a încercat să lovească pe partea civilă cu instrumentul vulnerant de sus în jos, acceptând cel puțin posibilitatea că acea lovitură ar putea fi de natură a-i suprima viaţa victimei. Doar şansa și constituția masivă a victime au făcut ca intenţia inculpatului să nu se materializeze la momentul respectiv.
Sesizând că părții civile i-a fost produsă o leziune gravă, un martor a apelat dispeceratul 112 la ora 03.50, solicitând deplasarea unui echipaj medical.
Ulterior, victima a fost preluată de o ambulanţă şi transportată apoi la Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan ce Nou” Suceava. La această unitate persoana vătămată a fost internată până la data de 18 mai 2023.
Potrivit concluziilor medicului legist din cadrul S.M.L. Suceava victima a prezentat un traumatism toracic obiectivat prin echimoză, plagă tăiat-înţepată nepenetrantă regiunea subclaviculara stânga, hematom subcutanat subclavicular stânga şi minim emfizem subcutanat regiunea subclaviculară stânga, latero-cervical inferior şi prepectoral pentru care s-a intervenit chirurgical. Leziunile s-au putut produce prin lovire activă cu un obiect tăietor-înţepător (posibil cuţit). Leziunile necesită în vederea vindecării un număr de 18-20 zile de îngrijiri medicale. În opinia medicului legist leziunile suferite, prin ele însele şi la momentul producerii lor, nu au fost de natură să pună în primejdie viaţa victimei.
Din depoziţia concubinei inculpatului şi a tatălui acestuia, a rezultat că după incident, în dimineaţa zilei de 14 mai 2023, inculpatul s-a deplasat la locuinţa părinţilor săi, le-a comunicat că a avut un incident cu un agent de pază de la o discotecă, după care a plecat din casă fără a le comunica acestora spre ce destinaţie se îndreaptă şi pentru ce perioadă de timp.
Pe parcursul urmăririi penale, inculpatul a fost legal citat atât în calitate de suspect, cât şi în calitate de inculpat, însă acesta nu s-a prezentat în faţa organelor judiciare pentru audieri. De asemenea, după emiterea mandatului de arestare în lipsă şi până în momentul de faţă, în pofida eforturilor depuse de lucrătorii de poliţie judiciară, nu s-a putut stabili locul unde se află inculpatul.
Reține instanța că nici pe parcursul cercetării judecătoreşti, inculpatul nu s-a prezentat la niciunul din termenele de judecată stabilite în cauză deşi a fost citat atât cu citaţie, cât şi cu mandat de aducere, însă acesta a fost asistat de un apărător ales care i-a reprezentat interesele juridice.
