Curtea de Apel Suceava a respins recent apelul formulat de procurori și a menținut soluția prin care inculpatului Suraj Valentin B. i-a fost stabilită o pedeapsă de șase luni de închisoare, a cărei aplicare a fost amânată pe un termen de supraveghere de doi ani. Inculpatul a fost găsit vinovat pentru infracțiunea de abandon de familie după ce, timp de peste un an, nu a plătit pensia de întreținere stabilită de instanță pentru cei doi copii ai săi.
Potrivit hotărârii definitive, Suraj Valentin B. a fost obligat printr-o sentință civilă rămasă definitivă în aprilie 2021 să plătească pensie de întreținere pentru cei doi copii rezultați din căsătoria sa. După divorț, minorii au rămas în grija mamei, iar instanța a stabilit în sarcina tatălui obligația de a achita lunar câte 278,75 lei pentru fiecare copil.
You might also like
Anchetatorii au reținut însă că, de la rămânerea definitivă a hotărârii și până în luna iulie 2022, bărbatul nu a plătit nicio sumă cu titlu de pensie alimentară și nici nu a contribuit în vreun fel la creșterea și educarea copiilor. Mama minorilor a declarat că fostul soț a părăsit familia, iar atunci când i-a solicitat să își îndeplinească obligațiile stabilite de instanță, acesta a refuzat și a devenit agresiv.
În timpul urmăririi penale, Suraj Valentin B. a susținut că ar fi oferit bani direct fostei soții sau copiilor, însă afirmațiile sale nu au fost confirmate de probe. În schimb, declarațiile mamei și ale bunicii materne au arătat că inculpatul nu a achitat pensia de întreținere și nu s-a implicat în niciun fel în susținerea minorilor.
Judecătorii au constatat că bărbatul era apt de muncă și putea obține venituri. Deși a invocat lipsa posibilităților materiale, instanța a apreciat că această apărare nu este susținută de probe și că neplata pensiei s-a făcut cu rea-credință.
La judecarea cauzei, inculpatul a recunoscut fapta și a solicitat aplicarea procedurii simplificate. Judecătoria Rădăuți i-a stabilit o pedeapsă de șase luni de închisoare, însă a dispus amânarea aplicării acesteia pe o perioadă de supraveghere de doi ani.
Procurorii au considerat că soluția este prea blândă și au cerut condamnarea efectivă a inculpatului, cu suspendarea executării sub supraveghere. Curtea de Apel Suceava a respins însă apelul, apreciind că sancțiunea stabilită de prima instanță (Judecătoria Rădăuți) este suficientă pentru atingerea scopului preventiv și educativ al legii penale. Judecătorii au arătat că inculpatul nu are antecedente penale, și-a recunoscut fapta și a susținut că și-a găsit un loc de muncă și intenționează să își achite obligațiile față de copii.
Decizia Curții de Apel Suceava este definitivă.
Numărul dosarului este 2689/285/2025.
