Tribunalul Suceava l-a condamnat pe Mihai Pînzari, zis ”Tonici”, aflat în prezent în CRAP al IPJ Suceava, la patru ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de lipsire de libertate în mod ilegal.
Inculpatul a fost achitat pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracţional organizat.
Magistrații au dispus încetarea procesului penal împotriva inculpatului pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj și camătă, pentru că fapta s-a prescris.
Inculpatul este obligat să-i plătească unei părții civile suma de 30.000 de lei, reprezentând daune morale.
De asemenea, acesta este obligat să plătească către doi soți (părți civile) suma de 7.300 euro, cu titlu de daune materiale și a sumei de 10.000 euro, reprezentând daune morale.
Magistrații mențin măsura asiguratorie a sechestrului luată asupra autoturismului marca BMW X5 şi asupra autoturismului marca Audi A6, aparţinând inculpatului Mihai Pînzari, până la concurența sumei de 80.000 euro, în vederea garantării recuperării pagubei produse părților civile și plății cheltuielilor judiciare.
S-a dispus confiscarea specială în favoarea statului, de la inculpatul Mihai Pînzari a sumei de 18.500 euro, cu titlu de bunuri folosite la săvârșirea infracțiunii de camătă și a sumei de 7.000 euro, cu titlu de bunuri dobândite de inculpat prin săvârșirea infracțiunii de camătă.
În plus, s-a dispus confiscarea specială în favoarea statului, de la inculpat a autoturismului marca Land Rover, cu titlu de bun dobândit de inculpat prin săvârșirea infracțiunii de camătă.
Inculpatul este obligat la plata sumei de 20.000 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat.
Decizia nu este definitivă. Față de aceasta inculpatul a făcut apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Mecanic bătut câteva ore pe un câmp după ce săltat și încătușat de trei polițiști falși
La data de 28 aprilie 2016, polițiștii din Frătăuții Vechi s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că la data de 28 aprilie 2016, în jurul orei 15.38, un martor a sunat la 112 și a sesizat faptul că persoane necunoscute, mascate și posibil înarmate au pătruns în incinta service-ului ”Every Day” din comuna Frătăuții Vechi, de unde l-au luat cu forța pe un mecanic (19 ani – la acea vreme), iar cu un autoturism marca Audi l-au transportat într-o locație necunoscută. Inițial, cei trei indivizi mascați, printre care și inculpatul, s-au dat drept polițiști și au susținut că au un mandat pe numele tânărului.
Ulterior, a rezultat că, în ziua de 28 aprilie 2016, victima a fost lipsită de libertate aproximativ trei ore, timp în care a fost lovită în mod repetat de trei agresori, care au încercat să-l determine să recunoască faptul că a sustras un seif cu bani din incinta firmei unde lucra în calitate de mecanic. Acesteia i s-a cerut să restituie banii, ocazie cu care i-au fost cauzate multiple leziuni fizice.
În continuare, persoana vătămată a fost transportată de către agresori în apropierea locului de unde a fost luată și, înainte de a fi lăsată să plece, i s-a pus la dispoziție, de către unul dintre cei trei, un număr de telefon, urmând ca până la ora 00.00 acesta să îl contacteze și să îi comunice modalitatea în care urma să le facă plata. Comunicarea urma să se realizeze doar prin mesaje text.
Victima a declarat că, potrivit instrucțiunilor date de agresori, în momentul în care a reintrat în posesia telefonului său mobil, lăsat la serviciu, a găsit un mesaj cu textul ”T”, de la un număr de telefon.
Pe parcursul efectuării cercetărilor, au fost identificate și ridicate înregistrările video relevante în cauză, respectiv cele care surprins traseul autorilor și momentul agresiunii, care se coroborează cu declarațiile victimei și ale martorilor audiați.
Așadar, la data de 28 aprilie 2016, pe la ora 15.30, doi bărbați necunoscuți, având fețele acoperite cu cagule, au pătruns în service-ul auto, de unde au luat-o cu forța pe victimă, au încătușat-o, au urcat-o într-un autoturism negru cu geamuri foliate, în care se mai afla un bărbat mascat și l-au transportat aproximativ trei kilometri până într-o luncă, aflată pe raza localității Măneuți. Aici, victima a fost dată jos din mașină și toți cei trei agresori au lovit-o timp de aproximativ două ore, cu pumnii, picioarele, precum și cu un baston telescopic, creându-i multiple leziuni în zona toracică și la nivelul membrelor.
Victima a spus că cele trei persoane mascate se adresau unul celuilalt în mod codificat, folosind apelativele ”numărul 1”, ”numărul 2” și ”numărul 3”. Aceștia i-au spus că sunt angajații unei firme de recuperatori din București și l-au luat pentru a-l interoga cu privire la furtul unui seif din incinta service-ului unde lucra. Aceștia i-au spus că în interiorul seifului, pe lângă bani, se aflau bijuterii din aur cu valoare sentimentală și documente importante ale administratorului firmei și că acesta preferă soluționarea cazului fără o implicare prea mare din partea Poliției. Totodată, cei trei i-au spus că dețin date din care rezultă că a comis furtul împreună cu alte persoane. De frică, pentru a nu fi agresat, victima le-a furnizat celor trei detalii fictive cu privire la comiterea furtului. El le-a explicat că ar fi comis furtul împreună cu o persoană, întrucât agresorii susțineau că ar fi găsit bunuri provenite din furt în mașina celui din urmă. Pe parcursul acestor discuții, victima a fost lovită cu un baston telescopic, cu pumnii și picioarele, în mod sistematic, până când a ”mărturisit”, treptat, toate faptele pe care i le imputau cele trei persoane mascate. După fiecare astfel de episod, ”numărul 1” îl punea să repete ceea ce tocmai ”recunoscuse”, în timp ce ”numărul 2” filma cu telefonul mobil ”confesiunea”. Cât a durat agresiunea, bărbatul căruia ceilalți i se adresau cu ”numărul 1” a plecat cu mașina, spunându-i victimei că merge pentru a-l aduce pe un individ. ”Numărul 1” a revenit după circa 15 minute și a continuat „interogatoriul”, fără a-i preciza victimei de ce nu a venit cu respectivul.
Victima a arătat că în timpul agresiunii a fost legat la mâini cu o pereche de cătușe și un colier din plastic și a precizat că unul dintre agresori avea la spate o armă de foc, respectiv un pistol.
Întrucât la un moment dat, victima a rupt colierul din plastic cu care era legată la mâini, unul dintre agresori l-a luat de pe sol și, cu un clește de grădinărit, a tăiat mai multe fragmente din acesta, spunându-i victimei că îi vor tăia și lui degetele în același mod, dacă nu mărturisește cu cine a fost împreună când a furat seiful.
Persoana vătămată a arătat că în timpul ”interogatoriului”, unul dintre indivizi a fumat câteva țigări cu filtrul alb. Victima a mai spus că agresorii i-au spus că dacă nu are bani să achite prejudiciului cauzat prin furtul comis, poate să vândă niște vaci.
Din analiza dialogurilor pe care victima le-a avut cu agresorii, rezultă că aceștia îi cunoșteau și supravegheau pe cei pe care i-au indicat drept autori ai furtului, întrucât, într-adevăr familia unuia dintre martori deține o microfermă cu 200 de vaci.
Înainte să fie lăsat să plece, tânărul a fost amenințat de către cei trei cu fapte vătămătoare pentru sine și familia sa, cerându-i-se să declare, în caz că va fi audiat de polițiști, că a fost vorba de o glumă sau că a fost bătut din cauză că a sustras o cantitate mare de țigări de contrabandă.
Menționăm faptul că la nivelul IPJ Suceava se află în lucru două dosare penale, având ca obiect săvârșirea de către autori necunoscuți a două infracțiuni de furt calificat cu prejudicii însemnate, în noaptea de 13-14 martie 2016 și 10-11 aprilie 2016, în dauna service-ului ”Every Day”.
Potrivit certificatului medico-legal, victima a avut nevoie de un număr de 5-7 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Incidentul în care a fost implicată victima a ajuns în atenția polițiștilor după ce șeful service-ului a sunat la 112 și a cerut explicați cu privire la acțiunea așa-zișilor polițiști ce l-au săltat pe mecanicul de 19 ani, în baza unui mandat.
Inițial, victima a dat declarații în fața organelor de urmărire penală conform instrucțiunilor primite de la agresori. Abia după avansarea cercetărilor și după audierea mamei sale, acesta a precizat că cei trei indivizi l-au chestionat cu privire la furturile comise în dauna service-ului ”Every Day”.
Tânărul a spus că ”numărul 1” este inculpatul Mihai Pînzari, pe care l-a recunoscut după fizionomie, constituția fizică, înălțime, dispunerea dentiției, forma feței și a ochilor. Acesta îl cunoștea pe Pînzari anterior comiterii infracțiunilor investigate.
La data de 11 octombrie 2017, Tribunalul Suceava a autorizat efectuarea unui număr de șase percheziții domiciliare în locațiile utilizate de inculpat. Mandatele în cauză au fost puse în aplicare la data de 12 octombrie 2017, ocazie cu care au fost identificate, în câteva cutii, un număr de 2.769 de cartele telefonice SIM, folosite și aranjate în calupuri, iar ulterior au mai fost găsite încă 14 cartele telefonice. A fost ridicat și un telefon mobil marca Samsung S8, utilizat de fiul inculpatului. În respectivul telefon se afla o cartelă pe care inculpatul a folosit-o cu ocazia săvârșirii infracțiunilor împotriva tânărului de 19 ani.
Conform activităților de supraveghere tehnică, la data de 7 mai 2016, inculpatul a luat legătura cu un cumătru de al său, care era atunci deținut în Penitenciarul Iași, și i-a spus că a identificat persoanele care i-au spart casa, precizându-i că nu îi poate comunica telefonic cine sunt aceștia, dar o va face după ce se va elibera din închisoare, iar respectivii vor plăti ”fizic și material” pentru fapta comisă.
Mihai Pînzari: Hristos a înviat!
Cumătrul: Adevărat că o înviat!
M.P.: Ce faci?
C.: Ce să fac, ce faci?
M.P.: Ce să fac…bine…tu ce faci?
C.: M-ai sunat!
M.P.: Te-am sunat ieri, da tare rău se auzea de la tine…
C.: Cum?
M.P.: M-ai sunat ieri, da tare rău se auzea…
C.: Nu ştiu ce naiba are telefonu… stăteam şi mă auzeam eu singur pe mine!
M.P.: A…
C.: Ce mai faci?
M.P.: Bă nimica, mă duc până la Vicov, tre să merg… mai înainte m-am trezit, am venit dimineaţa acasă, am fost plecat până într-un loc… vreau să mă bărberesc, să mă tund, mă duc până la tico şi aşa…pe acasă.
C.: Vezi poate îl vezi pe ăsta pe traseu, pe … acela din Putna, înţelegi…
M.P.: Da!
C.: Că o uitat să mai facă plata de vreo două luni… şi i-am zis, mă omule bun, eu îs la puşcărie, tre să dau bani lu cumătru…cum faci? Eu stau la puşcărie şi tre să dau şi bani!
M.P.: Bă eşti nebun!
C.: Şi o sunat pe … şi i-o zis că are un Bmw… i-o zis că n-am nevoie de Bmw, faci cum faci să dai banii lui …!
M.P: Şi ce să fac… trimite-mi numărul lui să-l sun!
C.: Nu am numărul lui, doar cumva să-l vezi dacă te întâlneşti pe traseu şi atâtă să-i zici….
M.P: Da cât are de-ţi dat pe lună?
C.: El normal 200, ştii…
M.P.: Da, ca să nu mă încurc, să ştiu…şi bani câţi…
C.: 200 la 3.000, i-o dat 500 şi mai trebuia să-i deie 300, da eu îl simt că n-are bani, ştii! El normal ar mai trebuie să-i deie 300, diferenţa până acum…da să faci cumva când îl vezi – „băi omule bun, fă cumva că omu e la puşcărie, dă-i diferenţa şi fă cumva să faci plata la om că…tu joci la aparate, eşti boschetar, că omu n-are nevoie, că tre să-mi plătescă în fiecare lună, şi după aia omu vine de la puşcărie şi…” cam aşa, ştii?
M.P.: Da…
C.: N-are bani, joacă pe la aparate…
M.P.: Ce oameni de nimica! 200 tre să-ţi dea pe lună, în fiecare lună…îl trimit acasă să-ţi ducă banii, îl găsesc azi acasă în oraş…
C.: Aşa da…300 tre să-mi dea diferenţa ca să ştii…
M.P.: Eu îi zic pe faţă, bă du-te şi adu-mi ce este de adus şi…du-te şi adu-i tăţi banii şi omu îi la puşcărie, cu treburile lui…ce faci franţ? Mă pui pe mine într-o postură naşpa!
C.: Cam atât, ştii! Şi … nu ştiu ce vrea să-mi spuie…dacă poţi să faci ceva, cumva cu el, vorbeşti tu cu el când te întâlneşti…
M.P.: Nu fac nimic, ce să fac cu el? Doar dacă zici tu, da…ce să fac cu …? Garantezi tu pentru …?
C.: Dacă tu eşti acolo, doar tu ştii ce ai de făcut…
M.P.: Da eu ştiu oamenii? Văd cu cine umblă bă omule…dacă umblă cu jăvrii…eu vreu să dorm liniştit, cumătru…
C.: Măcar lasă-l să vorbească şi tragi…facem o analiză din ce spune el…
M.P.: Da, am să-l lăs să vorbească…cum îi, cum îi pe …
C.: E bine, m-o scos aici pe muncă la magazia de alimente şi câştig 7 zile la lună şi cam în 3 luni aş termina cu….
M.P: Cred că ţi-am găsit făptaşul cu casa!
C.: Da! Şi cine-i?
M.P.: Nu pot să-ţi zic…e apropiat.
C.: E apropiat?
M.P.: Da…am să-ţi zic când vii tu acasă.
C.: Apropiat de unde, din ce zonă?
M.P.: Din Rădăuţi.
C.: Din Rădăuţi?
M.P.: Da…
C.: Aaa…vecini de-acolo, nu ?
M.P.: Nu, nu, nu…ţi-oi explica, că prea multe nu pot să-ţi spun prin telefon.
C.: Aha…
M.P.: Nu-i grabă, că el nu ştie nimic! Adica mi l-o pus cineva pe tavă, ştii… mi-o dat de înţeles nişte chestii şi eu m-am prins foarte rapid şi mai…da e cam sută la sută.
C.: Da!
M.P.: Bine că au de unde să facă plata…ştii
C.: Are de unde?
M.P.: Au de unde că ei au fost puşi de cineva.
C.: Aha…e bun atunci, dacă are de unde să facă plata ar să plătească şi fizic şi material…Bun cumetraş îţi doresc un weekend plăcut.
M.P.: Asta e…
C.: Bun cumetraş, îţi doresc un week-end plăcut.
M.P.: Şi ţie îţi urez…ce pot să-ţi urez…sănătate că restu…
C.: Sănătate.
M.P.: Ai sănătate, restu nu-i problemă că vin de la sine, fac şi eu…când să-l sun pe …, azi să-l sun?
C.: Sună-l când ai timp, când crezi tu că …
M.P.: El umbă cu…ştii tu cu cine umblă el…am să-l ascult cum zici tu.
C.: Ascultă-l şi vezi ce zice?
M.P.: Bun.
C.: Bun.
M.P.: Sănătate şi numai bine, pa, pa!
C.: Sănătate!
Cu ocazia cercetărilor efectuate la locul unde victima a fost ”interogată”, pe terenul viran situat în lunca râului Suceava din satul Măneuți, au fost identificate și ridicate mai multe probe: o bucată dintr-un colier din plastic, 13 fragmente provenite din acesta și un pachet gol de țigări marca Kent, de proveniență ucraineană. Pe pachetul de țigări au fost identificate microurme biologice ce aparțin unuia dintre inculpați. Acesta a fost identificat. De asemenea, microurme biologice ce aparțin unuia dintre inculpați au fost descoperite și pe salopeta victimei.
Camătă cu dobândă nesimțită
La data de 28 ianuarie 2013, Mihai Pînzari i-a împrumutat unei persoane suma de aproximativ 6.000 de euro pentru care i-a cerut să-i restituie suma de 13.300 de euro, iar pentru că aceasta nu a respectat înțelegerea a determinat-o să-i gajeze casa.
În vara anului 2016, inculpatul i-a împrumutat unei femei suma de 1.000 de euro și i-a fixat o dobândă în sumă de 50 euro pe săptămână, astfel încât aceasta i-a plătit până la restituirea împrumutului drept dobândă suma de aproximativ 500 de euro.
În anul 2015, inculpatul i-a acordat unei femei un împrumut de aproximativ 10.000 de euro pe termen de un an, stabilind să-i achite lunar suma de 1.000 de euro cu titlu de dobândă, iar pentru că aceasta nu a respectat termenii înțelegerii a determinat-o ca în contul dobânzii să-i remită un cap tractor.
În anul 2016, inculpatul i-a împrumutat unui bărbat suma de aproximativ 1.500 de euro, cu o dobândă lunară de aproximativ 300 de euro, acesta achitându-i în final dublul sumei împrumutate.
Mesajele dintre inculpat și un bărbat aflat la muncă în Germania
În seara de 17 mai 2016, la ora 20.57, inculpatul primește următorul mesaj de la o persoană aflată în Germania:
„Salut … încă îs la muncă trebue să terminăm de pus pavelele gîndeștete cum e de făcut să easă bine să rămînemi preteni eu nu pot rămîne perdut atîta 6 mii dați primu an plus casa cu tot cei în ea nu e frumos și este un dumnezeu ai văzut … e om o vrut 6 mii și gata ai văzut cît era pe hîrtie și celelante îmbîrligături cu oameni și altele este advocat tribunal și altele să recunoască în față cui o dat bani kiar nu am nici o frică cu asta și divorțu din romînia e ajuns aici în germania eu am acte aici în germania și aici se fac toate în rest ce am eu la consolu romînie și la advocat.te sun mîine cînd poți tu dămi un bip gîndeștete bine să o rezolvăm odatâ nu vreau să aprind focu .salutâri să ai o seară frumoasâ.”
În aceeași seară, pe la ora 23.14, inculpatul trimite următorul mesaj persoanei din Germania:
„Bă omule ce tot mă ameninți cu consulul că mi dai foc ți-am zis clar de atîtea ani adumi bani ce tot umbli cu îmbîrligaturi nu ți-e rusine mai purtat pe drumuri pe la tribunal la licitați am cheltuit o groază de bani mai încurcat atîtea timp cu bani nu ți-e Rușine ce urmărești tu ți-am zis îți mai dau niște bani de la mn dacă îmi mai dă tatăl tău niște teren .omule cîti bani am cheltuit cu tine îmi luam casă dacă îmi trebuia.”
Pe la ora 23.38, inculpatul a primit următorul mesaj:
„Eu nu țiam zis câ dau foc la casă nu ai înțeles ție cu șmecheriile tale tu țiai luat bani tăi primu an omule am martori nei îmbîrligat săți semnăm și excrocu de executor fals cumpărat o să răspundă de tot și tu la fel sînt alți mai mari ca voi și legi pentru fiecare tu o să rămîi numai cu planu de casă zece ari neai prostit destul cum teai atins de un bun din kasă sau gard apă curent o să răspunzi amarnic să nu crezi că cu 6 mii care miai dat mie și țiai luat primu an acuma ești stâpîn pe casa muncită de noi prin ploae și vînt fiecare om în viață are nașu lui eu team rugat să faci să easă bine aia e casă de 14 mii deasta țio dat atuncea baba 22 și tu ai puso la 25 nu ție rușine la obraz nu te gîndești că ai copii și cel de sus o să te pedepsească amarnic îmi mai dai zece mii și nu avem nimica eu mă descurc cu … și gata ai umblat cu minciuni câ ei băgat bani în cont ne prostești în halu asta.”
La data de 18 iulie 2016, pe la ora 19.15, inculpatul primește următorul mesaj de la bărbatul din Germania:
„Salut … ai făcut cea mai mare prostie din viața ta că ai vîndut casa și ţiai bătut joc de
mine și de … cu șmecheriile tale ai vînduto ai vînduto trebuea să ne dai restu de bani și nu
aveam nimica am mulți martori care țiam dat primu an 6100 e înapoi nu te gîndești la
dumnezeu și la copilașu tâu eu nu am nimica cu omu care o cumpărato … eu am cu tine să nu
crezi că nu este lege și pentru cămătari egal cît mă coastă nu ai făcut să iasă bine o să iasă
rău de tot îți garantez numai eu știu cît am stat pe ploae și pe frig pentru casa aia și bani care
ei luat înapoi mai este un pic și nici nu știi cînd dăm ochi față în față omu ala care o
cumpărato fără știrea mea o să aibă viața lţ aldomoro acolo.”
La data de 21 iulie 2016, pe la ora 21.12, inculpatul primește următorul mesaj de la bărbatul din Germania:
„… țeai bătut destul joc de noi chitănțile alea țiai plătit tu executoru omu ala știe cum se face o kasă să lucrezi pe ploae copii mici acasă și să o dai gratis toate o să i se înfunde și luî și ție ala de sus vede tot să nu crezi că și eu și …suntem proști și mai este cineva la bucurești care o să te contacteze și pe tine și pe … sînt martori destui si poze cînd ai luat primu an bani numai cînd am plecat țiam dus cu băiatu la … 2100 nici nu țiai dat seama că teo filmat plus fata și alți care io dat lu … și țio dat ție nu ai vrut să fie bine să ne dai partea noastră și nu aveam nimica așa nu rămîne jur egal ce o fi nu avem ce discuta mai mult pînă ce ai să te convingi salutări …”
În aceeași seară, pe la ora 21.41, inculpatul a primit următorul mesaj de la același bărbat:
„Vreau munca mea ori ce bancă din europa nu ia atîta dobîndă la 6 mii care iai primit primu an șî cînd miai dat tu 13.500 nu te temi de Dumnezeu și că ai și tu copii trebuia săți ei cei al tău și restu sămi înapoezi și rămîneam preteni nu săți bați joc de noi în asa un ha.”
La data de 24 iulie 2016, pe la ora 12.58, inculpatul primește următorul mesaj de la bărbatul din Germania:
„Bâi omule nesimțitule ce spui tu eu vorbesc prostii eu vorbesc adevâru cîți bani mei dat tu măgarule cîți bani țiam dat eu ție primu an cît de curînd nici nu stii te capăt eu și pe tine și pe taicătu și pe alți mi se fîlfîe sa șa nu mai am nimica tu ai distrus tot așa vei fi și tu distrus să vezi ce înseamnă să ei munca oamenilor cămătar împuțit și mai crezi că … e un copil de 12 ani și ne prostești tu și pe domnu … o săși primească daru întreabăl că lo sunat cineva nu o răspuns vino pînă în germani să vezi ce tiam pregătit un kukoș cu 9 pui vino săți dau bani . să te saturi de munca altuia cămătarule țiai făcut de lucru cu un psihopat măgarule tu nu știi cît am muncit eu cu … pe ploae vînt copii singuri acasă și tu ei o casă degeaba eu te întreb ? cîți bani mei dat tu în mînă cîți țiam dat eu înapoi în mînâ primu an și ce mai vrei de mîine începem acțiunea îs pe drum.”
Reglare de conturi printr-un apel telefonic (inculpatul și una dintre părțile civile din dosar):
Partea civilă a spus că l-a cunoscut pe inculpat în cursul anului 2012, întrucât avea nevoie să împrumute o sumă de bani. Atunci a fost pus în legătură cu inculpatul printr-o cunoștință comună, care i-a relatat faptul că inculpatul practică împrumuturi cu dobândă. Inițial, partea civilă a împrumutat în cursul anului 2012 suma de 2.000 de euro, cu dobândă de 15% lunar, iar în luna ianuarie 2013 a împrumutat suma de încă 4.000 de euro. În contul celor 6.000 de euro împrumutați, bărbatul s-a angajat să îi restituie inculpatului, în termen de un an, suma de 13.300 de euro. La solicitarea inculpatului, cei doi au întocmit un contract notarial cu tatăl său, despre care declară că era un interpus, întrucât nu a contractat nici un împrumut de la acesta. Partea civilă a gajat împrumutul contractat cu locuința sa.
În decursul unui an, bărbatul a declarat că i-a restituit inculpatului suma de 6.100 – 6.200 de euro, în rate, și întrucât nu a mai avut bani să îi achite dovânda pretinsă, inculpatul l-a anunțat că intenționează să îi vândă casa gajată.
Partea civilă a convenit cu inculpatul ca după vânzarea imobilului, acesta să își oprească dobânda pretinsă în sumă de 7.300 de euro, iar restul de bani să îi restituie.
Inculpatul a pretins de la bărbat încă 13.300 de euro, pretinzând că procedura de vânzare a imobilului în cauză i-a cauzat cheltuieli suplimentare.
Victima a spus că după mai multe discuții a fost de acord ca inculpatul să își oprească suma de 13.300 din prețul vânzării, în contul împrumutului contractat, iar restul de bani să îi restituie părții civile.
În cursul anului 2016, inculpatul a vândut imobilul în cauză contra sumei de 28.000 de euro, din care i-a restituit părții civile suma de 2.100 de euro.
Așadar, bărbatul s-a constituit parte civilă cu suma de 25.900 de euro, susținând că în contul unui împrumut de 6.000 de euro, bărbatul i-a plătit inculpatului suma de peste 30.000 de euro.
Bărbat: Ce proprietar, băi? Ce Poliție, ăi omule bun? Te-ai jucat cu focu’, bă băiatule. Io te împuşc direct în cap pe tine, ăi omule.
Mihai Pînzari: Cu ce ocazie, ăi? Ce s-a întâmplat?
B.: Cu ce ocazie? Da’ tu îţi baţi joc de munca mea, mă? Şi tu şi ….
M.P.: Io îmi bat joc de munca ta?
B.: Cât de curând. Dacă nu io te împuşc în cap şi pe tine şi pe femeie şi pe toţi, apăi să vezi tu. Vezi tu numai lucruri furate, vezi numa’ Poliție.
M.P.: Păi da’ cum adica intraţi voi, dacă voi n-aveţi niciun drept, ăi omule bun?
B.: Cum, mă, da’ tu ai drept la casă, ăi măgarule? Tu ai drept la casă, la bunurile din casă?
M.P.: Tu pe numele tău ai casă, mai ai casă?
B.: Păi nu, da’ tu m-ai scos din minte, ăi …, şi ţi-am semnat acolo, m-ai scos din minte.
M.P.: Cum te-am scos din minte?
B.: M-ai scos din minte. Am martori şi m-ai scos din minte. Şi am martori că ţi-am dat 6.100 de euro în primu’ an. Tu ai uitat munca mea? 6.100 de euro.
M.P.: Da’ restu’ de bani, ăi omule?
B.: Ce restu’ de bani? Da’ tu ai uitat munca mea, bă băiatule bă? Ai uitat munca mea din primu’ an?
M.P.: Băi, tu româneşte vorbeşti?
B.: Bă, … o văzut când ţi-am dat 2.100 şi nu o durat o lună de zile?
M.P.: Na, şi restu’ de bani, restu’ de bani…
B.: Aţi umblat cu minciuni şi cu îmbârligături.
M.P.: Băi omule…
B.: Bă băiatule, ce Poliție, ce dublură? Aceea îi casa mea, bă băiatule, deocamdată … lucrurile, tu nu ai dreptu’ la lucrurile din casă, să fie clar.
M.P.: Io… proprietarii mi-au zis să merg la Poliție.
B.: Fii atent aicea, cum o calcat gardu’ … ştii că gardu’ de la băiat, încă îi la băiat. Ştii că apa, nu are voie să bage dincolo la apă.
M.P.: Io te-am…
B.: Ştie sau nu ştie treaba asta?
M.P.: Io ţi-am zis preteneşte, io nu vreau ceartă şi scandal.
B.: Știe că n-are ce căta mai încolo de la jumătatea pomişorilor? Ştie, nu? Proprietaru’… vezi tu proprietar.
M.P.: Ştie, ştie.
B.: Peste o săptămână vezi proprietar. Şi dacă ştie, ce cată acolo? Ştie că pompa din faţă e a mea? Să merg să o scot? Ştie sau nu ştie?
M.P.: Care pompă? Băi omule…
B.: Care? Pompa din faţă, băi băiatule.
M.P.: Ce pompă din faţă, mă?
B.: Ştie că gardu’ nu-i… n-are dreptu’ la gard? Sau nu ştie? Tu ştii că tu ai dreptu’ numa’ cât îi casa? La casă. Nu ce-i în casă, băi băiatule. Tu m-ai scos din minte să semnez, nu?
M.P.: Ai fost înţeles… Sunt amprente, înţelegi? Sunt martori, o venit ăştia o amprentat, îi …. Ai să vezi.
B.: Și ce dacă o fost şi o amprentat? Da’ ce, tu crezi că io n-am pe cine? Ce dacă o fost şi o amprentat? Da’ ei ştiu că tu nu ai voie să te atingi de lucruri din casă? Cum?
M.P.: Ce lucruri, ăi?
B.: M-ai scos din minte. Da’ io chiar n-am martori, io n-am martori că ţi-am dat 6.100 de euro?
M.P.: Bă, da’ ce ai tu acolo?
B.: M-ai scos din minte cu…
M.P.: Bă, da’ ce ai a tău? Tu ţi-ai luat…
B.: Că tu eşti cămătar şi ai bani, tu eşti cămătar şi ai bani şi… stai că io merg cu … mai departe, tată, stai o ţâră, că tu l-ai îmbârligat pe acela, i-ai evaluat iară casa, l-ai prostit pe acela, l-ai prostit pe acela, cu bani, cu şmecherii de-a tale, cu toţi regăţenii.
M.P.: Mă omule, io ţi-am zis dă banii că io nu te mai aştept. Tu cât crezi că io te aştept?
B.: Nu tre’ să mă aştepţi, …, ce să mai aştepţi? Că io merg să dau foc la bordeaucă, intru în puşcărie. Tu şi copilu’ tău are să sufere, cum au suferit a mei. Îţi spun eu, că io şi aşa nu mai am nimica. Vrei să-ţi arăt hârtie, să-ţi arăt fotografie la hârtii, ce mi-am luat? Expres pentru tine am luat.
M.P.: Da’ io nu mă interesează.
B.: Cinci cartuşe are, unu tot ţi-l dau în cap.
M.P.: Na, îi bun atunci.
B.: Îţi spun io, nici nu ştii când ajung acolo.
M.P.: Io te aştept.
B.: Du-te dracului.
M.P.: Ai înţeles? Dacă tu eşti o…