Curtea de Apel Suceava a dispus măsura de siguranță provizoriu a internării medicale a inculpatului Marius B. (36 de ani) într-o unitate sanitară de specialitate, până la însănătoșirea sau până la obținerea unei ameliorări care să înlătura starea de pericol.
Inculpatul a scăpat de pedeapsa de pușcărie pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie cu raportare la infracțiunea de omor, fiind achitat întrucât există ”o cauză de neimputabilitate, respectiv iresponsabilitatea”.
You might also like
Decizia este definitivă.
Inculpatul este cetățean român, necăsătorit, administratorul firmei SC Microdata Deluxe SRL din satul/comuna Dumbrăveni. În prezent, acesta se află internat în Spitalul de Psihiatrie şi pentru măsuri de siguranţă Pădurenti – Grajduri, întrucât există o cauză de neimputabilitate, respectiv iresponsabilitatea.
Inculpatul a avut o relație de aproximativ 8 ani de zile cu o femeie, relație în urma căreia au rezultat doi copii minori.
Potrivit declaraţiei inculpatului, relaţia pe care a avut-o a fost presărată cu numeroase certuri şi scandaluri domestice, acesta o acuza de infidelitate, că ar fi întreţinut relaţii sexuale cu diverşi bărbaţi din localitate. Mai mult decât atât, bărbatul a recunoscut că a exercitat de mai multe ori acte de violenţe asupra concubinei sale, lovind-o cu palmele peste faţă. Pe fondul neînţelegerilor conjugale, a reproşurilor şi a geloziei inculpatului, la data de 24 octombrie 2021, femeia a pus capăt relaţiei și a părăsit locuinţa.
De la plecarea concubinei, inculpatul a fost vizitat regulat de către mama sa, aceasta locuind la o distanţă mică de locuinţa fiului ei. De regulă victima îl ajuta pe inculpat cu treburile gospodăreşti, făcea curat în imobil şi îi pregătea de mâncare.
Astfel, în după amiaza zilei de 2 decembrie 2023, victima s-a deplasat cu un motociclu de la locuinţa sa la locuința fiului său.
Inculpatul a mai spus că i-a comunicat mamei sale că are de îndeplinit o rânduială bisericească ce presupune rugăciuni pentru a alunga duhurile şi gândurile rele, astfel că va trebui să rămână la el până în cursul zilei de luni, 4 decembrie 2023. Lucrurile şi atmosfera din locuinţă au decurs normal, inculpatul făcea rugăciuni şi se închina, iar victima s-a ocupat de treburile casnice.
A doua zi, la data de 3 decembrie 2023, inculpatul a consumat potrivit declaraţiei cantitatea de 0,5 litri de vişinată, a făcut rugăciuni, iar spre seară, când mama lui i-a spus că vrea să plece acasă a devenit foarte insistent spunându-i că trebuie să rămână şi să se roage împreună cu el. Pe fondul acestui aspect neplăcut şi simţindu-se oarecum ”sechestrată” în locuinţa fiului ei, femeia a încercat să părăsească locuinţa, însă inculpatul i-a opus rezistenţă.
Victima l-a împins într-o parte pe inculpat şi l-a zgăriat pe faţă cu unghiile, moment în care fiul ei s-a enervat foarte tare şi i-a aplicat acesteia o lovitură cu palma peste faţă. Momentele următoare au luat o turnură gravă, tragică soldată cu decesul victimei.
Astfel, pe fondul consumului de băuturi alcoolice şi iritat până peste măsură de faptul că mama lui nu vrea să rămână în locuinţă să se roage împreună, inculpatul a devenit extrem de irascibil, violent şi a iniţiat un atac furibund asupra propriei mame, aplicându-i iniţial lovituri cu palmele şi pumnii la nivelul feţei. Ulterior, victima a căzut la sol, pe pardoseală.
În aceste împrejurări, inculpatul a distrus/răsturnat o parte din mobilierul din încăpere, inclusiv o măsuţă de cafea confecționată din lemn şi prevăzută cu picioare groase, de dimensiuni mari, din lemn masiv. Cu acel corp de mobilier, inculpatul i-a aplicat victimei (aflată în poziţia şezut cu faţa în sus) multiple lovituri în zona toraco-abdominală şi în special în zona capului, provocându-i leziuni grave, incompatibile cu viaţa.
Văzând că victima se află în stare de inconştienţă, horcăia şi se afla în agonie, inculpatul a acoperit-o cu un covor din interiorul camerei, peste care a pus acea măsuţă de cafea precum şi alte obiecte, după care a distrus obiecte şi bunuri din curtea imobilului.
În ziua de 4 decembrie 2023, în jurul orei 14.00, după ce în prealabil l-a sunat pe inculpat de mai multe ori, un angajat din cadrul societății administrate de inculpat s-a deplasat la locuinţa inculpatului pentru a vedea ce se întâmplă şi de ce nu îi răspunde la telefon.
Potrivit martorului, inculpatul se afla baricadat în propria locuinţă, prezenta urme de violenţe la nivelul feţei şi se afla într-o stare de ”resemnare”, de regret. În timpul discuţiilor, martorul a observat cadavrul victimei acoperit cu obiecte vestimentare şi piese de mobilier. Fiindu-i frică, el a părăsit imobilul şi s-a îndreptat către o staţie peco din localitate unde a oprit şi a apelat-o telefonic pe mama sa şi apoi a sunat la 112.
”Acesta era îmbrăcat cu un tricou de culoare roz şi chiloţi, ambele obiecte vestimentare erau murdare, cred că cu sânge. De asemenea, era mânjit şi pe faţă cu sânge. l-am ridicat din poziţia în genunchi în care se afla, am văzut că sub genunchi era o cârpă, iar sub cârpă era o cruce. Mi-a spus ‹Cu astea ce facem?› şi mi-a arătat un morman de haine şi mai multe piese de mobilier. Eu m-am uitat şi i-am spus că le aruncăm, însă el mi-a spus că acolo este puşcărie. Când m-am uitat mai atent la mormanul respectiv am văzut două tălpi ale unei persoane. M-am speriat şi i-am spus că ies la o ţigară”, a declarat martorul.
Fiind audiat la data de 20 mai 2024, inculpatul a declarat că recunoaşte în totalitate fapta pentru care a fost trimis în judecată.
În fața instanței de fond, inculpatul a spus: ”A intrat diavolul în casă şi din acest motiv Dumnezeu m-a pus să fac această faptă”.
Având în vedere declaraţia inculpatului, având un dubiu cu privire la discernământul inculpatului, instanţa de fond a dispus efectuarea unei expertize medico-legale psihiatrice. Astfel s-a constatat că fapta pentru care este cercetat a fost comisă fără discernământ.
Luând în considerare probele anterior menţionate, instanţa de fond şi-a format convingerea că la momentul săvârşirii infracţiunii inculpatul suferea de tulburare de personalitate instabil emoţională cu decompensare psihotică şi că la momentul săvârşirii infracţiunii nu avea discernământ. De asemenea, instanţa de fond a constatat legalitatea măsurii arestării preventive a inculpatului.
”Mama devenea insistentă, plângea şi îmi spunea că vrea să plece acasă la ea. Mama m-a împins spunându-mi că pleacă acasă. Eu nu am lăsat-o să plece, moment în care ea m-a zgâriat pe faţă. În acele momente am văzut negru în faţa ochilor. I-am spus să plece dacă vrea să murim cu toţii. Am luat în mână un pilon de la un corp de mobilier şi am început să o lovesc pe mama cu acel obiect în timp ce aceasta se afla întinsă pe pardoseală. Am lovit-o de mai multe ori pe mama la nivelul corpului, însă de cele mai multe lovituri i-am aplicat în cap. La un moment dat a început să miroase a sânge, iar mama a început să grohăie ca un porc. Nu reţin câte lovituri i-am aplicat mamei însă cred că au fost 40-50. Am văzut cum la un moment dat nu mai mişcă, moment în care mi-am dat seama că am omorât-o. Am acoperit-o cu baticul ei în zona picioarelor, iar peste corp am pus un covor persan. Peste covor am pus un corp de mobilier precum şi nişte încălţăminte. Imediat după acestea eu am ieşit afară în curte îmbrăcat fiind în chiloţi şi am început să distrug mai multe bunuri. După ce a plecat angajatul meu, la scurt timp la locuinţa mea au sosit organele de poliţie. Am relatat lucrătorilor de poliţie că în locuinţă au intrat mai multe persoane printre care şi primarul din localitate, însă acest aspect nu este unul real. Nu am vrut să o omor pe mama mea, ci pe fosta concubină pe care o tot vedeam în faţa ochilor, inclusiv în persoana mamei mele. Arăt că am fost provocat de mama mea întrucât ea nu mă asculta şi nu îmi respecta rânduiala mea. (…) Eu cu mama mea mă rugam pentru zdrobirea diavolului, l-am văzut pe cel mare cu cifra 6. Îmi spunea că o să fie bine. Eu plângeam. A început să fie un frig groaznic, ca la Polul Nord. M-a luat ca o furtună şi mi-a băgat aripile cu vârful în spate. Eu i-am dat doar o palmă mamei. Am aşteptat să învie mama”, a declarat inculpatul.
