Curtea de Apel Suceava a dispus achitarea inculpaților Gheorghe Damian, Aurel Dumitriu, Alin Boșutar și Ionela Drelciuc într-un dosar de corupție.
Inculpatul Gheorghe Damian a fost achitat pentru săvârşirea infracţiunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite și pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
Inculpatul Aurel Dumitriu a fost achitat pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită.
Inculpatul Alin Boșutar a fost achitat pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
Inculpata Ionela Drelciuc a fost achitată pentru săvâșirea infracțiunii de dare de mită.
Magistrații au ridicat măsura asiguratorie a sechestrului cu privire la suma de 1.500 lei (Gheorghe Damian), respectiv suma de 1.500 lei (Dumitriu Aurel) instituită prin ordonanța din data de 2 octombrie 2019 a DNA Suceava și dispune restituirea către fiecare dintre inculpaţii Gheorghe Damian şi Dumitriu Aurel a sumelor respective.
Decizia este definitivă.
Inițial, Tribunalul Suceava i-a condamnat pe toți cei patru inculpați la închisoare cu executare.
Gheorghe Damian a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită. Atunci, magistrații au dispus încetarea procesului penal pornit împotriva acestuia pentru săvârșirea infracțiunii de folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității, în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.
Aurel Dumitriu a fost condamnat la trei ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de luare de mită.
Alin Boșutar a fost condamnat la trei ani și opt luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită. La această pedeapsă s-a adăugat atunci și o pedeapsă definitivă pentru contrabandă.
Ionela Drelciuc, fostă Chiforec, a fost condamnată la doi ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de dare de mită.
Cine sunt inculpații
Alin Boșutar este un afacerist din comuna Moldovița, județul Suceava, care, prin intermediul firmei sale SC Best Auto SRL Moldovița a deschis un bar, un service auto, un gater și o vulcanizare în comuna Moldovița. De asemenea, acesta avea și două depozite de lemn în sectoarele 2 și 6 din municipiul București, potrivit Monitorul de Suceava.
Ionela Drelciuc era administratorul împuternicit al firmei inculpatului Alin Boșutar.
Gheorghe Damian, de profesie inginer silvic, încadrat în anul 1981 ca șef de district silvic în cadrul Ocolului Silvic
Pașcani, iar la data sesizării instanței ocupa funcția de director al Direcției de Control a Regimului Silvic și Cinegetic Suceava din cadrul Gărzii Forestiere Suceava. La data de 26 ianuarie 2016, inculpatul ocupa funcția de șef al Serviciului Control al Aplicării Regimului Silvic și al Trasabilității Materialelor Lemnoase din cadrul Gărzii Forestiere Suceava.
Aurel Dumitriu era ofițer de poliție în cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, fiind încadrat inițial ca agent de ordine II la Poliția municipiului Vatra Dornei la data de 18 august 1989. Începând cu data de 1 iulie 2001, inculpatul a fost trecut în corpul ofițerilor, fiind numit în funcția de ofițer operativ principal III la Biroul Silvic din cadrul Inspectoratului de Poliție Județean Suceava. La datele de 25/26 ianuarie 2016, inculpatul ocupa funcția de ofițer specialist I în cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice – Biroul Investigarea criminalității în mediul de afaceri, fiind desemnat ca organ de cercetare al poliție judiciare prin dispoziția IGPR. La acea dată, Dumitriu ocupa a treia funcție în ierarhia Gărzii Forestiere Suceava.
Comunicatul DNA Suceava, trimis cu ocazia finalizării rechizitoriului
„În data de 25 ianuarie 2016, inculpatul Damian Gheorghe, în calitate de ofițer de politie judiciară în cadrul Inspectoratului de Politie Județean Suceava – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice, ar fi anunțat reprezentanții unei societăți comerciale (inculpați în prezenta cauză) despre controlul pe care urma să-l efectueze a doua zi la sediul firmei pe care aceștia o administrau și care avea ca obiect prevenirea exploatării, circulației, prelucrării și comercializării ilegale a materialului lemnos.
Ca urmare a acestui demers, în aceeași zi, din dispoziția unuia dintre administratori, ar fi fost mutată de la sediul societății o cantitate de masă lemnoasă fără acte de proveniență legală (aproximativ 88 m3), pentru a nu fi descoperită cu prilejul controlului ce urma a fi efectuat în ziua următoare.
La data de 26 ianuarie 2016, după efectuarea controlului respectiv, executat într-un mod superficial, inculpații Damian Gheorghe și Dumitriu Aurel ar fi primit de la aceeași oameni de afaceri suma de 3.000 de lei (câte 1.500 lei de fiecare).
În cauză, s-a dispus indisponibilizarea și instituirea măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumelor de câte 1.500 lei, puse la dispoziția organului de urmărire penală de către inculpații Damian Gheorghe și Dumitriu Aurel.”
Povestea pe-ndelete
În dimineața zilei de 25 ianuarie 2016, Alin Boșutar a fost sunat de către Ionela Drelciuc, care i-a comunicat că a fost sunată de către un ofițer de poliție judiciară din cadrul IPJ Suceava, care a informat-o că a doua zi va veni în control. Drelciuc a fost sunată de către Aurel Dumitriu la ora 08.19, purtând o conversație de 41 de secunde. Alin Boșutar s-a arătat nemulțumit de efectuarea controlului și contrariat întrucât ofițerul de poliție judiciară desfășura activități pe linia investigării criminalității economice și nu pe cea privind investigarea infracțiunilor silvice. Totodată, Alin Boșutar i-a solicitat Ionelei Drelciuc să mute o parte din materialul lemnos din depozit, astfel încât acesta să nu fie descoperit. Femeia l-a contactat pe un martor, angajat ca muncitor necalificat, să se asigure că materialul lemnos fără acte de proveniență legală este transportat din depozitul societății.
În cursul zilei de 26 ianuarie 2016, Boșutar și Drelciuc au discutat la telefon. Atunci, afaceristul a întrebat-o pe Ionela Drelciuc ce sumă de bani să le dea celor două persoane venite să efectueze controlul, printre care se afla și ofițerul de poliție judiciară, întrucât activitatea desfășurată de aceștia a fost una superficială, iar Boșutar i-a cerut să le dea suma de 2.000 de lei. După ce Ionela Drelciuc a spus că cei doi au efectuat un control sumar, iar datele menționate în actul încheiat la finalizarea activităților au fost nereale, Boșutar a fost de acord ca Drelciuc să le dea suma de 3.000 de lei. Cu ocazia unei discuții ulterioare purtate în aceeași zi de către Drelciuc cu Boșutar, aceasta i-a spus că persoanele care au efectuat controlul au plecat și au fost mulțumiți.
Controlul efectuat în data de 26 ianuarie 2016 la firma lui Alin Boșutar, de către Aurel Dumitriu împreună cu Gheorghe Damian a fost organizat în baza planului de acțiune pe linia prevenirii exploatării, circulației, prelucrării și comercializării ilegale a materialului lemnos, din data de 20 ianuarie 2016. Înscrisul anterior menționat era clasificat la nivel de secret de serviciu.
În conținutul acestui înscris, întocmit personal de către inculpatul Aurel Dumitriu și avizat de superiorii săi din cadrul biroului, respectiv serviciului din care făcea parte, dar și către inspectorul șef al Inspectoratului de Poliție Județean Suceava, s-a reținut existența unor date potrivit cărora anumite societăți comerciale de profil din zona de competență nu înregistrează și nu declară în fișele fiscale toate livrările de masă lemnoasă efectuate și, implicit, nici veniturile realizate, procedând la exploatarea unei cantități de masă lemnoasă superioare celei autorizate, diferența fiind comercializată fără a fi întocmite documente de transport sau contabile. Având în vedere aceste date, în planul de acțiune s-a stipulat necesitatea ca, în perioada 25-27 ianuarie 2016, să fie efectuate activități complexe de verificare a agenților economici cunoscuți cu astfel de preocupări, specificându-se obiectivele controlului, printre care și:
- legalitatea activității de exploatare desfășurate de agenții economici;
- verificarea comparativă a cantităților și sortimentelor consemnate ca transportate din parchetele de exploatare cu cele prevăzute în actele de punere în valoare și în autorizațiile de exploatare;
- verificarea provenienței materialului lemnos deținut în depozite de agenții economici;
- verificarea corespondenței dintre stocurile fizice de material lemnos aflat în depozite cu cele scriptice înregistrate în contabilitate;
- verificarea deținerii, a modului de utilizare a programului SUMAL, a modului de utilizare a aplicației Wood Tracking, precum și a documentelor cu regim special prevăzute în H.G. nr. 470/2014;
- modalitatea de completare a documentelor de transport și corespondența între cantitățile consemnate în aceste documente și cele faptice din mijloacele de transport;
- legalitatea obținerii documentelor de proveniență a materialului lemnos, dacă acestea aparțin sau nu emitentului consemnat;
- modul de respectare a prevederilor Legii nr. 171/2010 privind stabilirea și sancționarea contravențiilor silvice;
- modul de respectare a prevederilor O.U.G. nr. 195/2005 privind protecția mediului pentru punctele de lucru ale agenților economici care realizează debitarea materialului lemnos.
În finalul planului de acțiune întocmit s-a mai precizat că pentru îndeplinirea obiectivelor se vor constitui șase echipe mixte de control constituite din lucrători de poliție din cadrul Serviciului de Investigare a Criminalității Economice, printre care și inculpatul Aurel Dumitriu și specialiști silvici din cadrul Gărzii Forestiere Suceava, indicându-se localitățile în care se regăsesc agenții economici vizați de acțiunea de control, respectiv: Vatra Dornei, Poiana Stampei, Gura Humorului, Frasin, Fălticeni, Bogdănești, Moldovița, Vatra Moldoviței, Frumosu, Pojorâta, Mălini și Suceava.
Deși nu făcea parte din specialiștii silvici desemnați să participe la acțiunile de control împreună cu lucrătorii de poliție, în ziua efectuării controlului la firma lui Alin Boșutar, respectiv la data de 26 ianuarie 2016, inculpatul Gheorghe Damian a făcut echipă cu inculpatul Aurel Dumitriu la acțiunile de control. Astfel, echipa de control formată din Dumitriu și Damian a fost convenită de cei doi, fără a fi impusă de împrejurări exterioare.
Declarația unui martor, angajat al lui Alin Boșutar
Acesta a spus că șeful său, Alin Boșutar i-a solicitat ca, împreună cu încă un coleg de serviciu, să efectueze două transporturi de material lemnos din depozitul societății la locuința Ionelei Drelciuc, fără a-i da vreo explicație.
Martorul a mai spus că în aceeași perioadă, la solicitarea autorităților și folosind aceleași autoutilitare, a transportat materialul lemnos de la locuința Ionelei Drelciuc la Ocolul Silvic Moldovița, întrucât fusese confiscat.
Fiind întrebat cu privire la cantitatea de material lemnos care poate fi transportată într-o autoutilitară de genul celor folosite, martorul a arătat că într-un singur transport se putea încărca, de regulă, în jur de 30 – 40 metri cubi de lemn.
La audieri, Alin Boșutar a recunoscut că în ziua premergătoare controlului efectuat de către Damian și Dumitriu s-a efectuat transport de material lemnos fără documente de proveniență din depozitul societății la locuința Ionelei Drelciuc.
Lemnele mutate, după avertizarea ofițerului din cadrul IPJ Suceava
Din conținutul procesului verbal din data de 25 iunie 2019, întocmit de către ofițerul de poliție judiciară din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul Teritorial Suceava delegat în cauză, la o singură cursă, autoutilitarele aparținând firmei lui Alin Boșutar au transportat o cantitate medie de 44,644 metri cubi lemn rotund, iar valoarea a două astfel de transporturi a fost de 28.387,34 lei.
Declarațiile unor martori, angajați ai Gărzii Forestiere Suceava
Martorii din dosar, angajați ai Gărzii Forestiere Suceava, au declarat faptul că în situația unor acțiuni de control inițiate de Poliție la care sunt cooptați lucrători silvici, numele societăților controlate este aflat în ziua controlului, fiind o măsură de prevenție pentru a nu exista scurgeri de informații privitor la agenții economici controlați și că ultimii sunt înștiințați cu aproximativ două-trei ore înaintea controlului.
”De regulă se anunță în timpul deplasării spre societatea controlată, depinzând și de natura controlului pe care îl efectuează, dacă sunt semnalate nereguli serioase nu anunță decât când se prezintă la fața locului”, au spus aceștia.
Unul dintre martori a mai arătat faptul că există mai multe tipuri de controale, respectiv cu temă şi inopinate. La cele cu temă se anunţă agentul cu o zi înainte, iar la cele inopinate se primește de la poliţie în plic numele societății şi se anunțau în ziua respectivă reprezentanții firmelor. Martorul a arătat că nu știe să existe o dispoziție legală care să îl oblige să anunțe agentul economic cu 24 de ore înainte de control, ci doar o cutumă.
”Motivul pentru care se anunță înainte este legat de faptul că documentele se află la contabilitate şi sunt necesare acte care trebuie aduse la sediul firmei. Sunt unele societăți care nu au contabil şi lucrează cu contabili independenți”, a arătat unul dintre martori.
Declarația inculpatului angajat al Gărzii Forestiere Suceava
Gheorghe Damian a spus că în ceea ce privește controlul efectuat la firma lui Alin Boșutar, acesta a fost organizat de către Inspectoratul de Poliție Județean Suceava – Serviciul de Investigare a Criminalității Economice. Inculpatul a precizat că nu li se comunicau detalii de privind natura controlului, obiectul, societățile comerciale controlate, formularea lor era pentru efectuarea unor activități specifice.
Acesta a susținut că a aflat numele firmei controlate, precum și obiectul controlului abia când era în mașină, în timp ce se îndreptau spre obiectiv. În timpul deplasării, inculpatul Aurel Dumitriu i-a spus că vor face un control la firma lui Alin Boșutar, mai exact într-o ieșire din parcare din orașul Frasin și nu i-a precizat faptul că societatea fusese anterior înștiințată despre control.
Mesaje de îngrijorare, între Ionela Drelciuc și polițistul Aurel Dumitriu
La data de 23 mai 2019, pe la ora 12.00, Ionela Drelciuc îi trimite un SMS polițistului Aurel Dumitriu în care îi aduce la cunoștință că a fost citată de către DNA în vederea audierii, indicându-i numărul dosarului penal și cerându-i opinia despre ce ar putea fi vorba. La scurt timp, Dumitriu îi răspunde că nu știe, dar îi solicită să vină până la el acasă întrucât vrea să o roage ceva, precizându-i că se află în concediu. Drelciuc și-a exprimat acordul cu privire la solicitarea ofițerului de Poliție, iar în acea zi cei doi s-au întâlnit.
Imediat după audierea sa în cauză din data de 24 mai 2019, Ionela Drelciuc îl sună pe Aurel Dumitriu, iar în perioada următoare cei doi au stabilit întâlniri în mod frecvent.
Atunci când organul de urmărire penală a formulat solicitarea către firma lui Alin Boșutar de a înainta la dosarul cauzei registrul unic de control al societății, Ionela Drelciuc i-a adus la cunoștință polițistului Aurel Dumitriu conținutul adresei, acesta din urmă atrăgându-i voalat atenția asupra imprudenței comise, răspunzându-i cu: ”ai greșit mesajul?”. Ulterior, aceștia au stabilit să se întâlnească pentru comunicarea acestor date.
După vreo lună de mesaje, apeluri și întâlniri între Drelciuc și Dumitriu, a fost efectuată o percheziție informatică asupra telefonului mobil al inculpatei.