Judecătoria Rădăuți l-a condamnat pe Adrian Ș. la amenda penală de 10.000 de lei (200 zile – amendă, 50 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (30 mai 2025). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
You might also like
Reprezentantul legal al minorilor, s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului cu suma de 16.797,882 euro, reprezentând pensia de întreţinere restantă. Magistrații au respins cererea ca inadmisibilă.
Numărul dosarului este 6355/285/2024.
Inculpatul a fost căsătorit cu o femeie, iar în urma căsniciei au rezultat doi minori. În anul 2021, după mai multe neînțelegeri familiale, femeia a înaintat Judecătoriei Rădăuți o cerere de desfacere a căsătoriei dintre cei doi soţi.
În urma introducerii acțiunii de divorț, conform sentinței civile din data de 2 martie 2022 a Judecătoriei Rădăuți, rămasă definitivă, instanța de judecată a admis cererea, desfăcând căsătoria încheiată cu inculpatul, locuința celor doi minori stabilind-o la mama copiilor.
Totodată, prin sentința civilă menționată, instanța de judecată l-a obligat pe inculpat să plătească în favoarea minorilor o pensie de întreținere în sumă de 270,928 euro lunar, pentru fiecare, începând cu data introducerii acțiunii: 9 august 2021 și până la data de 31 decembrie 2021, respectiv o pensie de întreținere în sumă de 273,863 euro lunar, pentru fiecare, începând cu data de 1 ianuarie 2022 și până la majoratul minorilor.
Cu toate că a fost obligat de instanța de judecată, inculpatul a achitat până în prezent doar suma de 700 euro, conform chitanțelor emise în zilele de 10 iulie 2023, 21 septembrie 2023, 25 septembrie 2023 și 2 octombrie 2023, anexate la dosar.
Instanţa de judecată reţine şi faptul că, constituie o „neplată” a pensiei de întreţinere, în sensul legii penale, şi plata parţială a acesteia. În ceea ce privește pensia de întreținere stabilită de instanța de judecată, în favoarea minorilor, inculpatul a acumulat până în prezent o restanță totală de plată în cuantum de 16.797,882 euro, luând în calcul inclusiv luna martie 2024.
I.T.M. Suceava a comunicat faptul că inculpatul nu a figurat și nu figurează cu contract individual de muncă înregistrat în baza de date Revisal.
Spitalul Municipal Rădăuți a comunicat că inculpatul nu a figurat și nu figurează în evidențe cu afecțiuni ori tulburări de natură psihică sau de natură să-i influențeze capacitatea de muncă.
A.J.F.P.S.- Serviciul Fiscal Municipal Rădăuți a comunicat că inculpatul nu figurează în evidențele fiscale cu venituri pentru anii 2022 și 2023.
A.J.O.F.M Suceava a comunicat faptul că inculpatul nu figurează în bazele de date cu indemnizaţie de şomaj sau cerere pentru aflarea unui loc de muncă.
Spitalul Municipal Câmpulung Moldovenesc a comunicat că inculpatul nu figurează internat, de la data de 9 iunie 2022, până la data emiterii adresei.
De asemenea, Primăria comunei în care inculpatul își are domiciliul a comunicat că, în urma convorbirilor telefonice avute cu inculpatul, a rezultat faptul că acesta este plecat la muncă în Germania, de circa patru ani, unde lucrează fără un contract de muncă și că în ultimele 6 luni, nu a reușit să trimită bani copiilor săi. De asemenea, Primăria a consemnat în adresa emisă, că inculpatul a comunicat faptul că nu poate acoperi cheltuielile generate de pensia de întreținere stabilită de instanța de judecată, în favoarea copiilor săi, motivând că i-a fost stabilită o sumă mult prea mare.
A fost audiată în cursul urmăririi penale, în calitate de martor, fosta soție, care a arătat faptul că inculpatul are posibilităţi financiare, deoarece lucrează de mai mult timp în Germania, şi cu toate acestea, nu a achitat sumele de bani pe care le datorează copiilor săi minori, cu titlu de pensie de întreţinere. Fiind reaudiată în faţa instanţei de judecată, martora şi-a menţinut declaraţia dată în cursul urmăririi penale, arătând că nici în prezent inculpatul nu se achită de obligaţiile sale de plată, motivând că are probleme.
Inculpatul nu este cunoscut cu menţiuni în fişa de cazier judiciar care să atragă consecinţe juridice.
Reprezentantul legal al minorilor, s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului cu suma de 16.797,882 euro, reprezentând pensia de întreţinere restantă.
„Cu privire la acţiunea civilă formulată de reprezentantul legal al persoanelor vătămate, instanţa o va respinge ca inadmisibilă. În cazul infracțiunii de abandon de familie care face obiectul prezentei cauze, titularul dreptului (obligația de întreținere) are un titlu executoriu (hotărârea definitivă de stabilirea obligațiilor de întreținere), care poate fi pusă în executare, situație în care inculpatul nu mai poate fi obligat pe cale penală la plata unor despăgubiri civile. În temeiul art. 397 Cod procedură penala, instanţa va respinge, ca inadmisibilă, acţiunea civilă formulată de reprezentantul legal al minorilor”, se arată în motivarea deciziei.
„Sub aspectul gradului de pericol social al unei infracţiuni, se constată că inculpatul, deşi cunoştea în mod neechivoc că are obligaţia de a achita în favoarea minorilor, pensie de întreţinere, lunar, sume care au fost la îndemâna sa, având în vedere că este apt de muncă, acesta nu s-a achitat de această obligaţie legală, în acest sens putând pune în pericol însăşi creşterea şi educarea minorilor, instanţa a considerat că prin conţinutul ei concret, fapta inculpatului nu este lipsită în mod vădit de importanţă şi prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni”, se mai arată în motivare.
Inculpatul are vârsta de 34 ani, naţionalitate şi cetăţenie română, divorțat, studii gimnaziale, cu menţiuni în fişa de cazier judiciar care nu atrag consecinţe juridice.
Pentru fapta sa, inculpatul putea primi între 6 luni și 3 ani de închisoare sau amendă penală.
