Curtea de Apel Suceava a condamnat-o pe Rodica F. la amenda penală de 1.800 de lei (180 zile-amendă, 10 lei/zi) pentru săvârșirea infracțiunii de lovire sau alte violențe.
Victima, prin reprezentantul legal, nu s-a constituit parte civilă în procesul penal.
Decizia este definitivă.
La data de 22 noiembrie 2022, la finalizarea cursurilor şcolare, în jurul orei 18.00, persoana vătămată minoră (12 ani – la data faptei), elevă în clasa a V-a, a ieșit de la clasă împreună cu colegele ei, printre care fiica vitregă a inculpatei.
La un moment dat, fiica vitregă a inculpatei i-a spus victimei să fugă pentru că vine mama ei, despre care persoana vătămată ar fi aflat că dorește să o bată.
În acel moment, victima s-a îndreptat spre curtea Liceului Tehnologic ”Mihai Eminescu” Dumbrăveni unde inculpata a prins-o de ghiozdan, a strâns-o de gât, a tras-o de păr și a lovit-o cu unghia în zona gurii, provocându-i acesteia sângerarea buzei. Persoana vătămată a reușit să scape și să o sune pe mama sa, care a venit la școală în aproximativ 15 minute.
La eveniment au asistat și alți elevi de clasa a IX care se aflau în curtea școlii la acel moment și care au strigat la inculpată să vină înapoi, însă aceasta a plecat foarte rapid după incident. Văzând că plânge, doi martori (elevi în cadrul aceluiași liceu), au condus-o pe persoana vătămată la paznicul școlii. Paznicul școlii a ieșit până la poartă însă nu a observat pe nimeni, după care a condus-o pe persoana vătămată la cancelarie, unde se afla o profesoară care a chemat-o și pe profesoara de serviciu.
Ambele profesoare au discutat cu persoana vătămată, iar mai apoi a fost sunată mama persoanei vătămate pentru a veni după minoră. Mama persoanei vătămate a ajuns la școală, s-au făcut mențiuni în registru și apoi acestea au plecat acasă, dar când au ajuns acasă, sora mai mare a persoanei vătămate a sunat la 112.
Menționăm faptul că persoana vătămată minoră și inculpata sunt vecine.
După apelul la 112, la domiciliul victimei s-a deplasat un echipaj de poliție. Persoana vătămată a susținut că, fiind colegă de clasă și vecină cu fiica vitregă a inculpatei, obișnuiau să petreacă timp împreună, motiv pentru care se și vizitau reciproc. Cu o săptămână înainte de incident, în timp ce persoana vătămată și fiica inculpatei mergeau spre școală, aceasta din urmă i-a spus că mama ei vitregă dorește să o bată pe victimă, dar nu știa motivul, însă bănuiește că ar fi din cauză că nu îi place că se vede des cu ea.
Potrivit martorilor, în timpul agresiunii, inculpata ar fi acuzat-o că i-ar fi furat ceva din casă și i-ar fi spus să nu mai fie prietenă cu fiica ei vitregă și să nu mai vină la ei acasă.
Potrivit certificatului medico-legal, victima a avut nevoie de 2-3 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Inculpata are 30 de ani, studii 7 clase, de ocupație femeie de serviciu.
Audiată în cursul urmăririi penale, inculpata s-a prevalat de dreptul la tăcere. Cu toate acestea, la termenul de judecată din data de 3 iulie 2024, inculpata a înţeles să recunoască fapta reţinută în sarcina sa, regretând cele întâmplate şi solicitând ca judecarea cauzei să se realizeze potrivit procedurii simplificate a recunoaşterii învinuirii.













