Tribunalul Suceava l-a condamnat pe inculpatul Petru Narcis Bîrsan (39 de ani) la 3 ani și 6 luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de tentativă la omor, port sau folosire fără drept de obiecte periculoase și tulburarea ordinii și liniștii publice.
Magistrații au dispus confiscarea specială de la inculpat a unui cuțit artizanal cu plăsele din lemn, cu lama cu lungimea de aproximativ 6 cm și mânerul de aproximativ 11 cm, ridicat cu ocazia efectuării percheziției domiciliare din data de 8 iunie 2025 de la locuința inculpatului.
You might also like
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (15 ianuarie 2026). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 2460/86/2025.
Inculpatul este necăsătorit, are cetăţenia română, stagiul militar satisfăcut, studii gimnaziale, fără loc de muncă, fără antecedente penale.
La data de 7 iunie 2025, ora 19.57, prin SNUAU 112, a fost sesizată poliția cu privire la un conflict violent produs pe terasa unui magazin din localitatea Râșca, din județul Suceava, incident soldat cu rănirea gravă a unei persoane.
La fața locului s-a deplasat patrula din cadrul Secției de Poliție Rurală nr. 1 Vadu Moldovei, iar din primele cercetări a rezultat că, în jurul orei 19.40, în incinta agentului economic „La Doi Pași”, aflat în proximitatea DJ 155A, respectiv pe terasa magazinului, a izbucnit un conflict spontan între victimă și inculpat, pe fondul consumului de băuturi alcoolice.
Potrivit procesului-verbal de cercetare la fața locului, magazinul este situat în centrul satului, iar accesul în incintă se face de pe o terasă cu o lungime de aproximativ 12 metri și o lățime de aproximativ 15 metri, placată cu gresie pe întreaga suprafață. La examinarea locului faptei, polițiștii au identificat pete brun-roșcate cu aspect sangvin, sub formă de stropi, pe mai multe obiecte de mobilier, aspect care a întărit convingerea că agresiunea a avut loc chiar pe terasă.
În vederea completării probatoriului, anchetatorii au ridicat imaginile surprinse de sistemul de supraveghere al unității economice. Din vizionarea înregistrărilor a rezultat că, la ora 18:52 (ora reală 19:52), camera surprinde momentul în care victima și inculpatul, îmbrăcat în pantaloni și bluză negre, cu fes negru pe cap și având în spate un rucsac, intră pe terasa magazinului, unde se aflau deja alte patru persoane.
În timpul discuției, se observă că victima se îndepărtează într-o poziție defensivă, iar inculpatul se apropie de aceasta, având în mâna dreaptă un obiect ascuțit. La aceeași oră, inculpatul s-a năpustit asupra victimei și a lovit-o în mod repetat în zona capului și gâtului, de aproximativ 9 ori, victima încercând să se apere ridicând brațele deasupra capului, în timp ce agresorul încerca să o țină cu mâna stângă. Agresiunea a durat câteva secunde, după care agresorul s-a îndepărtat și a ieșit din raza camerei, iar victima a rămas conștientă, cu urme vizibile de sânge la nivelul gâtului.
Imediat după comiterea atacului, inculpatul a părăsit zona și s-a deplasat la imobilul unde locuia fără forme legale. Din înregistrările bodycam ale polițiștilor rezultă că acesta a fost agitat, a avut un comportament agresiv verbal, a refuzat accesul în locuință și a refuzat să se deplaseze la secția de poliție pentru audieri.
Victima a fost transportată în stare conștientă cu un echipaj medical la spitalul, unde s-a stabilit diagnosticul prezumtiv: plagă tăiată fronto-temporo-occipital dreapta de 15–20 cm, plagă tăiată omoplat drept 2–4 cm, plagă occipitală 2–3 cm, plagă umăr stâng aproximativ 4 cm.
Victima a rămas internată pentru supraveghere și investigații. De asemenea, examinările criminalistice au arătat că victima prezenta multiple plăgi la nivelul toracelui și capului, iar îmbrăcămintea avea pete brun-roșcate cu aspect sangvin.
La data de 8 iunie 2025, Serviciul de Medicină Legală Suceava a înaintat fișa de constatări preliminare, din care reiese că victima a suferit multiple plăgi tăiate și excoriații (fronto-temporo-occipital dreapta, occipital dreapta, umăr stâng posterior, scapular dreapta), leziuni ce s-au putut produce prin lovire cu corp tăietor. Gravitatea leziunilor a fost evaluată la 13–15 zile de îngrijiri medicale, fără a fi de natură să pună în primejdie viața.
În acest context, a fost solicitată efectuarea unei percheziții domiciliare pentru prinderea și audierea inculpatului, dar și pentru identificarea obiectului vulnerant și a vestimentației purtate la comiterea faptelor. Tribunalul Suceava a autorizat percheziția.
Cu ocazia punerii în executare a mandatului, inculpatul a fost identificat la adresa vizată, unde se aflau și mama și sora acestuia. Inițial, inculpatul a refuzat să permită accesul în locuință, motiv pentru care polițiștii au pătruns în forță și au folosit forța fizică. Ulterior, acesta a predat o pereche de pantaloni negri despre care a declarat că i-a purtat în seara agresiunii. În buzunarul pantalonilor a fost găsit un cuțit artizanal, cu plăsele din lemn învelite cu bandă izolantă neagră, cu lama de aproximativ 6 cm și mânerul de aproximativ 11 cm, pe care au fost observate urme brun-roșcate cu aspect de sânge, în zona vârfului, pe ambele fețe.
Victima a declarat că discuția ar fi pornit după ce l-a întrebat pe inculpat când îi restituie niște cărți împrumutate, iar ulterior inculpatul s-ar fi năpustit asupra sa cu un cuțit, lovindu-l de mai multe ori în zona feței, capului și gâtului, după care a fugit, victima apreciind că agresorul a intenționat să o omoare.
Un martor ocular a relatat că, înainte de înjunghiere, între cei doi a existat un conflict verbal, iar victima i-ar fi aplicat inculpatului două lovituri cu pumnul în zona feței, după care inculpatul a scos cuțitul și a lovit victima de mai multe ori în zona gâtului, capului și feței, fugind apoi cu bicicleta și lăsând victima să sângereze. Martorul a mai precizat că inculpatul este cunoscut în comunitate ca o persoană violentă, că obișnuiește să poarte cuțit și că este poreclit „Feliatorul”.
Imaginile surprinse de camerele Primăriei au confirmat, la distanță, altercația inițială: victima lovește persoana îmbrăcată în negru în zona capului, aceasta cade, este lovită din nou, apoi are loc o dispută verbală, iar ulterior se observă o altercație pe terasă, după care bărbatul îmbrăcat în negru părăsește terasa.
Două gestionare ale magazinului au relatat că nu au surprins momentul exact al agresiunii, însă una dintre ele a văzut imediat după incident inculpatul cu un cuțit în mână, adresându-i-se cuiva cu expresia „Vino și tu încoace”, după care a fugit, iar cealaltă a spus că, la recomandarea cuiva, a șters cu mopul urmele de sânge înainte de sosirea poliției, fără să realizeze că pot constitui probe.
O altă martoră a declarat că a fost anunțată că victima a fost înjunghiată, a ieșit pe terasă și a văzut victima în picioare, sângerând în zona capului, inculpatul nemaifiind în zonă, după care a informat superiorul, iar acesta a apelat 112.
Inculpatul a recunoscut fapta, afirmând că victima i-ar fi cerut bani de țigări, l-ar fi lovit cu pumnul în față, iar el a scos un cuțit din buzunar și a lovit victima, posibil în zona capului și gâtului. A invocat ulterior legitimă apărare, însă instanța a arătat că nu sunt îndeplinite condițiile acesteia. Totuși, din probele administrate, s-a reținut că fapta a fost comisă sub stăpânirea unei puternice tulburări sau emoții, determinată de provocarea victimei, care inițiase conflictul prin lovirea repetată a inculpatului.
Deși leziunile nu au pus în primejdie viața victimei, instanța a reținut că acest aspect nu schimbă încadrarea juridică, în condițiile în care inculpatul a lovit în mod repetat (aproximativ 9 lovituri), cu un cuțit apt să producă moartea, în zone vitale (cap, gât, spate), după care a fugit, lăsând victima sângerând. Examinarea medico-legală psihiatrică a arătat că inculpatul avea discernământ, neprezentând tulburări psihice.
