Doi soți au fost achitați, după ce au dat țeapă unui service auto din Rădăuți. S-au văzut cu mașina reparată și au plecat fără să achite contravaloarea reparațiilor

Judecătoria Rădăuți i-a achitat pe inculpații Nicolae Ș. și Olguța Elisabeta Ș. pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, deoarece fapta nu este de natură penală.

Între inculpaţi şi persoana vătămată/parte civilă a intervenit împăcarea în ceea ce priveşte latura civilă.

You might also like

Prins la volan, pozitiv la canabis și benzodiazepine, pe o stradă din Suceava. Analizele au confirmat canabisul, iar la ”benzodiazepine” a apărut paracetamolul. Șoferul și-a aflat condamnarea după ce expertiza a stabilit un indice de influență peste pragul medico-legal: ”Doar hazardul a făcut ca urmările să nu fie cu mult mai grave”

septembrie 6, 2026

Cu mintea înecată în alcool, a sărit gardul noaptea și l-a înjunghiat în piept pe vecinul pe care îl acuza de furt. Agresorul de 62 de ani, condamnat la 3 ani și 8 luni de închisoare pentru tentativă de omor

septembrie 6, 2026

Curtea de Apel Suceava a respins apelul procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuți.

Decizia a rămas definitivă.

Numărul dosarului este 4719/285/2022.

În luna martie a anului 2020, inculpatul a mers la un martor ce are la domiciliu un atelier de reparații auto, pentru a remedia niște probleme la un autoturism marca Audi A6, cu numere de Botoșani.

Martorul a efectuat o diagnoză și i-a transmis inculpatului că nu poate să repare autoturismul, îndrumându-l să facă reparațiile la un service de pe strada Calea Cernăuți, din municipiula Rădăuți.

Cu acceptul inculpatului, autoturismul a fost ridicat și transportat la service-ul menționat, pentru a fi reparat.

Ulterior, administratorul service-ului l-a informat pe inculpat cu privire la costul reparațiilor, iar inculpatul și-a dat acceptul telefonic pentru efectuarea reparațiilor.

La data de 17 aprilie 2020, cei doi inculpați s-au prezentat la service-ul auto pentru a ridica autoturismul reparat. Cei doi s-au deplasat la service cu un autoturism marca BMW.

Inculpatul i-a spus administratorului service-ului că dorește ca inculpata să facă o probă cu autoturismul reparat, iar administratorul a fost de acord. Ulterior, femeia a plecat cu o mașină, iar inculpatul cu cealaltă, fără a mai plăti contravaloarea reparațiilor.

Conform documentelor depuse la dosar, costul reparațiilor a fost de 4.724 de lei.

După ceva timp, inculpații i-au plătit persoanei vătămate suma de 4.724 de lei, dar aceasta nu a dorit stingerea litigiului prin împăcare, decât în condițiile în care inculpații vor achita și cheltuielile de judecată, constând în onorarii avocat.

Spre apărarea lor, inculpații au spus că nu au plătit contravaloarea reparațiilor pentru că nu erau mulțumiți de modul în care funcționa mașina reparată.