Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Alexandru Onofrei, din comuna Adâncata, la un an și patru luni de închisoare, în regim de detenție, pentru două infracțiuni de complicitate la înșelăciune comise prin metoda ”Accidentul”.
Inculpatul a primit câte un an de închisoare pentru fiecare faptă. Instanța a contopit pedepsele și a adăugat un spor obligatoriu de patru luni, rezultând pedeapsa finală de un an și patru luni de închisoare cu executare.
You might also like
Din pedeapsă va fi scăzută perioada în care bărbatul a fost reținut și arestat preventiv, începând cu 24 februarie 2026.
Judecătoria Suceava a admis acțiunile civile formulate de cele două persoane înșelate și l-a obligat pe inculpat să achite:
- 30.000 de lei către prima victimă;
- 15.000 de lei și 9.000 de euro, la cursul BNR din ziua plății, către cea de-a doua victimă.
Bărbatul a mai fost obligat să plătească statului suma de 3.400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Instanța a reținut că, deși inculpatul a avut rolul de complice, el a fost persoana care a mers la locuințele victimelor și a intrat efectiv în posesia banilor obținuți prin înșelăciune.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (12 iunie 2026). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitiv.
Numărul dosarului este 3086/314/2026.
Instanța a refuzat suspendarea pedepsei
Bărbatul nu avea antecedente penale, iar pedeapsa aplicată permitea, teoretic, suspendarea executării sub supraveghere.
Judecătorul a apreciat însă că gravitatea faptelor, modul organizat în care a fost pusă în aplicare metoda ”Accidentul” și valoarea ridicată a prejudiciului justifică executarea efectivă a pedepsei.
Instanța a arătat că inculpatul a profitat de panica și vulnerabilitatea emoțională a victimelor, cărora li s-a prezentat un scenariu fals privind accidente grave suferite de persoane apropiate.
Judecătorul a privit cu prudență și declarațiile de regret ale inculpatului. Bărbatul a afirmat că ar fi dispus să restituie prejudiciile într-un termen de doi ani, însă instanța a observat că după comiterea faptelor a plecat din județul Suceava și a închiriat o locuință în altă localitate.
De asemenea, din probe ar fi rezultat că inculpatul îi cunoștea, cel mai probabil, pe cei care coordonau înșelătoriile, însă nu a dorit să le divulge identitatea.
Cercetat și într-un alt dosar, pentru același mod de operare
În motivarea sentinței, Judecătoria Suceava a menționat că, la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, era în desfășurare o altă anchetă în care același inculpat era cercetat pentru complicitate la înșelăciune, printr-un mod de operare similar.
Instanța a arătat că lipsa antecedentelor penale nu poate fi analizată separat de gravitatea concretă a faptelor și de indiciile că bărbatul ar fi desfășurat asemenea activități și în alte localități.
Evenimentul: 30.000 de lei luați de la un bărbat convins că nepoții săi au fost răniți
Prima înșelăciune a fost comisă la 6 ianuarie 2026.
În jurul orei 16.30, un bărbat în vârstă a fost sunat pe telefonul fix de o persoană care s-a prezentat drept medic al Spitalului Clinic Județean de Urgență ”Sfântul Ioan cel Nou” Suceava.
Falsul medic i-a spus că nepotul și nepoata sa fuseseră implicați într-un accident rutier și suferiseră leziuni grave la picioare.
În timpul conversației a intervenit și o femeie care a pretins că este nepoata victimei. Aceasta a susținut că ea și soțul său fuseseră răniți și că trebuiau transportați urgent la o clinică din străinătate.
Falsul medic a afirmat că intervențiile ar costa aproximativ 68.000 de euro și i-a cerut victimei să contribuie cu 38.000 de lei.
În cele din urmă, bărbatului i s-a spus că la locuința sa urma să vină ”secretarul medicului” pentru a ridica suma de 30.000 de lei. Victima a fost îndrumată inclusiv să scrie o declarație în care să precizeze că donează banii nepoatei pentru operație.
Inculpatul a intrat în locuință și a preluat banii
După aproximativ zece minute, inculpatul a ajuns la blocul victimei, a sunat la interfon și a fost primit în apartament.
Bărbatul vorbea la telefon și i-a înmânat aparatul victimei. La celălalt capăt al firului se afla aceeași persoană care se prezentase drept medic.
Victima i-a dat inculpatului declarația scrisă și suma de 30.000 de lei, după care acesta a plecat.
Abia ulterior, bărbatul și-a contactat nepoții și a aflat că aceștia nu fuseseră implicați în niciun accident.
Victima l-a recunoscut ulterior pe inculpat dintr-o planșă fotografică prezentată de polițiști.
Camerele video i-au surprins traseul
În ziua înșelăciunii, inculpatul era cazat la un hotel din Șcheia.
Camerele de supraveghere l-au surprins plecând din hotel, deplasându-se în municipiul Suceava și revenind după ridicarea banilor.
După ce a părăsit locuința victimei, bărbatul a mers către Parcul Trandafirilor, apoi către stația de taxiuri din fața Policlinicii Județene Suceava. De acolo, un taxi l-a transportat la o stație de carburanți din Șcheia, iar inculpatul a revenit pe jos la hotel.
A doua victimă a crezut că fiica sa fusese rănită și trebuia transportată cu avionul
A doua faptă a fost comisă în noaptea de 13 spre 14 ianuarie 2026.
În jurul orei 00.30, o femeie a fost sunată pe telefonul fix de o persoană care s-a prezentat drept fiica sa.
Aceasta i-a spus că fusese implicată într-un accident rutier, că avea răni la picioare și că trebuia transportată cu avionul la un spital pentru a fi operată.
Convorbirea a fost preluată de un presupus medic, care i-a cerut victimei suma de 20.000 de euro. Femeia a explicat că nu deține atât de mulți bani, iar interlocutorul i-a cerut să pregătească toate economiile pe care le avea în locuință.
După aproximativ 30 de minute, la ușa femeii a ajuns un bărbat care purta o mască chirurgicală și pantaloni bej. Acesta a fost invitat în casă și s-a prezentat drept „secretarul doctorului”.
Victima i-a dat într-un plic 9.000 de euro și 15.000 de lei. Ulterior, după ce și-a contactat adevărata fiică, femeia a aflat că nu se produsese niciun accident.
S-a plimbat în jurul blocului până a primit indicațiile
Camerele de supraveghere au surprins două persoane deplasându-se cu un taxi către strada Amurgului, în apropierea locuinței victimei.
Cei doi s-au plimbat aproximativ 30 de minute pe străzile din jurul blocului. Unul dintre ei, îmbrăcat în haine bej, vorbea la telefon și primea indicații.
La ora 01.51, camerele i-au surprins deplasându-se către intrarea blocului, iar după câteva minute cele două persoane au ieșit și au părăsit zona.
Ulterior, acestea au mers cu un taxi până la intrarea în comuna Adâncata. După alte deplasări, au fost preluate de un autoturism negru și transportate din nou prin Suceava.
În timpul traseului, o femeie s-a apropiat de mașină și i-a înmânat un obiect pasagerului din dreapta. Camerele au surprins același pasager ținând un obiect alb care semăna cu un plic.
Identificat după haine într-un magazin Profi
La un moment dat, inculpatul a coborât și a intrat într-un magazin Profi.
Camerele magazinului aveau o rezoluție mai bună decât cele stradale, iar polițiștii au putut observa că bărbatul purta pantaloni bej, încălțăminte neagră și o căciulă albastră, articole asemănătoare celor purtate de persoana care ridicase plicul de la victimă.
Pe baza imaginilor, anchetatorii l-au identificat pe inculpat.
A primit 2.800 de lei pentru prima faptă și 3.400 de lei pentru a doua
În timpul anchetei, bărbatul a recunoscut că a ridicat banii de la cele două victime.
Acesta a declarat că, la începutul lunii ianuarie 2026, a cunoscut într-o sală de jocuri de noroc un individ care i-a propus să câștige bani dacă se deplasa la anumite adrese și ridica plicuri.
Inculpatul ar fi primit un telefon mobil și instrucțiuni să răspundă ori de câte ori era apelat.
După prima faptă, acesta a predat plicul unui alt bărbat, care ar fi scos din bani suma de 2.800 de lei și i-ar fi oferit-o drept recompensă.
După cea de-a doua înșelăciune, inculpatul ar fi predat plicul aceleiași persoane, primind de această dată 3.400 de lei.
