Curtea de Apel Suceava l-a condamnat pe Andrei Alexandru Juravle (35 de ani), din comuna Brodina, la trei ani și șase luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat.
Inculpatul trebuie să îi plătească victimei suma de 120.000 de lei, reprezentând daune materiale.
You might also like
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 1298/314/2024.
La data de 11 august 2023, persoana vătămată, respectiv o femeie din municipiul Suceava, a plecat în concediu în Italia-Capri împreună cu concubinul său. Aceasta i-a solicitat tatălui său să treacă zilnic pe la apartamentul din cartierul Zamca pentru a verifica integritatea bunurilor și a hrăni pisica.
În perioada 15-16 august 2023, folosind o cheie adevărată sau un dispozitiv de descuiat uși, inculpatul a pătruns în locuința persoanei vătămate și i-a sustras mai multe bijuterii din aur, un ceas marca Cartier, cheia de la autoturismul marca Audi A8, creând un prejudiciu în valoare de aproximativ 120.000 lei.
În dimineața zilei de 16 august 2023, în jurul orei 08.20, când tatăl victimei s-a deplasat la apartamentul fiicei a constatat că ușa s-a descuiat acționând yala o singură dată deși el știa că a învârtit cheia de două ori în butuc în ziua precedentă. Totodată ferestrele de la sufragerie cât și de la unul din dormitoare erau deschise, deși el nu le lăsase așa în ziua anterioară. Telefonic i-a adus la cunoștință aceste aspecte fiicei sale, dar aceasta nu l-a crezut și a pus totul pe seama vârstei înaintate a tatălui său, respectiv că el le-ar fi lăsat așa în ziua precedentă dar a uitat despre acest lucru.
În data de 17 august 2023, zi de joi, orele 12.39, când femeia care făcea periodic curățenie în apartament și care deținea o cheia de la ușa de acces, a trecut pe la locuința persoanei vătămate, a constatat că cutiile de la bijuterii și alte bunuri din dressingul locuinței erau goale și aruncate pe jos, bunurile fiind sustrase din interior. De asemenea, a constatat că din același loc a fost sustras și un ceas marca Cartier, în valoare de 53.000 lei. Mai mult, până și capacele repartitoarelor de la instalația de încălzire din locuință fuseseră deschise de autori pentru a verifica dacă acolo sunt ascunși bani sau lucruri de valoare.
S-a constatat și sustragerea cheii de la autoturismul marca Audi A8, folosit de persoana vătămată și parcat în subsolul blocului, dar nu s-a reclamat lipsa unor bunuri din interiorul acestuia.
Menajera a anunţat-o telefonic persoana vătămată care, în Italia fiind, l-a rugat pe tatăl său să sesizeze Poliției furtul calificat deoarece menajera era foarte speriată.
Cu ocazia cercetării tehnico-științifice a locului faptei din data de 17.08.2023 s-a constatat că ușa de acces și ferestrele locuinței amplasate la etajul 4 și mansardă, nu prezintă urme de forțare, fapt ce a dus la concluzia că autorii au pătruns prin folosirea unei chei adevărate/mincinoase pentru a descuia yala ușii de acces.
De asemenea, în urma cercetării tehnico-științifice a locului faptei s-a constatat că autorii au folosit mănuși, au mutat bunuri în locuință, respectiv au luat din baie un recipient cu detergent lichid, au folosit conținutul său după care l-au abandonat în dormitor, și au fost ridicate de către organele de poliţie mai multe probe precum și mai multe fiole cu probe biologice.
Pentru a îngreuna probarea activității infracționale și a distruge orice urmă pe care o putea lăsa în câmpul infracțional, inculpatul a luat din baia de la etajul locuinței un detergent lichid marca CHICCO și a șters cu el suprafețele cu care a avut contact, după care l-a abandonat în unul din dormitoare, unde a și fost găsit cu ocazia cercetării locului faptei.
De pe recipientul cu detergent lichid marca Chicco, mutat de inculpat în apartamentul persoanei vătămate, s-a recoltat cu tampon steril o probă biologică care a fost exploatată printr-o expertiză genetică judiciară. Astfel, prin raportul de constatare criminalistică s-a concluzionat că pe recipient au fost identificate un amestec complex de profiluri genetice ce provin de la minimum trei persoane, în care este inclus, la markerii genetici obținuți, un profil genetic identic cu cel al inculpatului.
În urma audierii în calitate de suspect și inculpat, în prezența apărătorului din oficiu, în primă fază, inculpatul a refuzat să dea o declarație scrisă. Cu toate acestea, în urma audierii de către judecătorul de drepturi și libertăți din data de 12.12.2023, cu ocazia arestării preventive, inculpatul a recunoscut că a comis furtul din locuința respectivă, declarând că cheia de la ușa de acces i-a fost înmânată de către concubinul persoanei vătămate.
Ulterior, în data de 12.12.2024, inculpatul a revenit asupra primei declarații și a declarat că a comis singur furtul din locuința persoanei vătămate. Din motive personale nu a mai dat alte detalii.
În faza de judecată inculpatul a arătat că recunoaște săvârșirea faptelor pentru care a fost trimis în judecată, astfel cum acestea au fost reținute prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava.
S-a constatat că prezenta infracțiune a fost săvârșită în stare de recidivă postexecutorie, fiind comisă la puțin timp după executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni.
