Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Andrei D. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 de lei (200 de zile-amendă, 50 de lei pe zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe.
În cazul în care inculpatul, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii numărul zilelor amendă neexecutate se vor înlocui cu un număr corespunzător de zile de închisoare.
Decizia nu este definitivă. Față de aceasta s-a făcut apel în termen de 10 zile de la comunicare.
La data de 17 iulie 2018, în jurul orei 15.00, persoana vătămată se afla în curtea unei foste spălătorii de pe raza municipiului Suceava. Bărbatul în cauză era angajat al spălătoriei respective. La un moment dat, Andrei D., aflându-se la volanul unui autoturism marca Audi, a pătruns în curtea societăţii cu intenţia de a spăla autovehiculul.
Întrucât spălătoria nu mai era funcţională, persoana vătămată i-a solicitat acestuia să plece, împrejurare în care inculpatul a încercat să întoarcă autoturismul în curtea spălătoriei, ceea ce persoana vătămată nu i-a permis, poziţionându-se în faţa vehiculului.
Pe fondul acestui conflict, inculpatul a coborât din autoturism şi i-a aplicat persoanei vătămate o lovitură cu pumnul în zona feţei, determinând căderea acesteia la nivelul solului, după care i-a mai aplicat două lovituri cu piciorul peste corp, agresiunea continuând şi după ce persoana vătămată s-a ridicat.
În urma loviturilor aplicate, persoana vătămată a suferit leziuni constând în excoriaţii, echimoză, tumefacţie, infiltrat hemoragic vestibular şi plagă contuză, acestea putând fi produse prin lovire cu mijloace şi corpuri contondente şi lovite de corp/plan dur şi necesitând 30-35 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Varianta persoanei vătămate
Victima a susținut că, în timp ce se afla în curtea spălătoriei și încerca să deschidă bariera de acces în curte pentru a permite accesul autoturismului contabilei societății, un autoturism marca Audi a încercat să intre în curte, acesta intenţionând să spele autovehiculul. Victima a menționat că i-a explicat inculpatului faptul că spălătoria era închisă şi i-a solicitat să întoarcă cu spatele pentru a ieşi din curte, moment în care inculpatul a coborât din autoturism şi i-a comunicat că doreşte să întoarcă în interiorul curţii. Persoana vătămată a refuzat, motivând că a efectuat lucrări în curte cu puţin timp înainte, montând pavele şi i-a solicitat din nou să dea cu spatele pentru a ieşi.
În această împrejurare, inculpatul a urcat în autoturism, a dat cu spatele aproximativ doi metri, după care a încercat să înainteze, chiar dacă persoana vătămată se afla în faţa maşinii, oprindu-se la câţiva centimetri de aceasta. Persoana vătămată a mai arătat că pe fondul acestui conflict inculpatul a coborât din nou din maşină, i-a adresat cuvinte jignitoare, l-a lovit cu pumnii şi cu picioarele până a căzut la pământ.
După ce s-a ridicat, acesta a încercat să o lovească din nou, însă persoana vătămată s-a apărat, ripostând şi lovindu-l la rândul său pe inculpat. În continuare, persoana vătămată a declarat că a încercat să plece în lateralul clădirii din curtea spălătoriei şi a reuşit să se deplaseze câţiva metri, însă inculpatul l-a prins, la un moment dat aceştia căzând unul peste altul.
După ce s-a ridicat, persoana vătămată a ieşit în strada principală, iar inculpatul s-a urcat în autoturism şi a executat manevra de întoarcere, însă nu a reuşit să iasă din curte, întrucât persoana vătămată închisese bariera.
La scurt timp, la faţa locului s-a prezentat un echipaj de poliţie care l-a identificat pe inculpat şi un echipaj de ambulanţă pentru a-i acorda îngrijiri medicale persoanei vătămate.
Inculpatul nu a fost audiat în calitate de suspect/inculpat în cursul urmăririi penale, prevalându-se de dreptul de a nu da declaraţii.