Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul inculpatului Victor Tucaliuc împotriva sentinței penale pronunțată de Judecătoria Suceava prin care acesta a fost condamnat la 10 luni de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunii de ultraj.
Decizia este definitivă.
You might also like
Numărul dosarului este 619/314/2025.
Persoana vătămată își desfășoară activitatea în calitate de agent de poliție în cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Suceava – Poliția Municipiului Suceava – Secția de Poliție Burdujeni și deține calitatea de organ de cercetare penală al poliției judiciare, fiind desemnat în structurile acesteia.
În cursul lunii martie 2024, agentului de poliție anterior menționat i-a fost repartizată, spre soluționare, plângerea unei femei în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârșirii infracțiunii de amenințare și hărțuire, fapte reclamate împotriva inculpatului Victor Tucaliuc, în prezent acesta având calitatea de suspect în respectiva cauză.
Așa cum rezultă din procesul verbal de verificare în bazele de date ECRIS, în vederea documentării activității ilicite reclamate în sarcina persoanei reclamate Victor Tucaliuc, au fost efectuate percheziții domiciliare de către lucrătorii Secției de Poliție Burdujeni, ocazie cu care au fost ridicate în vederea continuării cercetărilor, un pistol tip airsoft, precum și mai multe telefoane mobile, ce aparțin persoanei cercetate și care ulterior au fost supuse unei percheziții informatice, în vederea identificării datelor de interes pentru cauză.
În cadrul aceluiași dosar, prin cererea înregistrată la Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, la data de 27.09.2024, inculpatul a solicitat restituirea telefoanelor mobile, ce au fost ridicate în cadrul dosarului penal, sens în care prin ordonanța procurorului din 30.09.2024 s-a dispus respingerea ca neîntemeiată a cererii formulate.
Din declaraţia persoanei vătămate rezultă că în perioada iunie – septembrie 2024 inculpatul prin diverse metode a încercat să obţină informaţii cu privire la locuinţa şi familia persoanei vătămate, apelând la diverse conturi şi persoane pentru a transmite mesaje de intimidare către persoana vătămată. În concret, a arătat că la data de 13.06.2024, a fost contactat de către o femeie, persoană vătămată în cauza pe care o instrumenta, care i-a transmis polițistului că a fost contactată de către o persoană, prin intermediul aplicația WhatsApp, folosindu-se de numărul de telefon, cu numele Silv, în care la imaginea de profil era expusă o fotografie a agentului de poliție persoană vătămată, ce a fost preluată de pe contul personal de Instagram, împrejurare în care utilizatorul a încercat să intre în discuții cu numita.
Mai mult decât atât, la data de 19.06.2024, pe canalul de YouTube creat de @ChelooObladon s-a postat un video în care apar mai multe fotografii cu persoana vătămată, printre care și cea folosită de acesta, la crearea contului de Whats App, de pe numărul de telefon menționat anterior, fotografii preluate fiind cu agentul de poliție, ce apare alături de soția sa, precum și fotografii ale altor colegi din cadrul Inspectoratului Județean de Poliție Suceava, având pe fundal o melodie denigratoare la adresa instituției și a profesiei de polițist, ce este interpretată de membrii trupei Paraziții, cont care potrivit celor declarate de persoana vătămată ar fi fost creat de către inculpat.
Ulterior, la data de 11.09.2024, orele 22.09, prin intermediul unui cont de Facebook – care nu se afla în lista de prieteni a persoanei vătămate și care ar fi fost utilizat tot de către inculpat, acesta din urmă i-ar fi transmis persoanei vătămate mai multe mesaje scrise, împrejurare în care s-a recomandat a fi un coleg de serviciu – agent de poliție în cadrul Secției de Poliție Burdujeni, utilizatorul contului având la profil o fotografie a poliţistului.
Așa cum rezultă din declarația persoanei vătămate, coroborat mesajele text transmise de utilizatorul contului menționat, inculpatul, utilizatorul real al contului s-a interesat cu privire la locuinţa persoanei vătămate, purtând următoarea conversaţie:
Tucaliuc: Am și eu o intervenție poți sa mă ajuți?
Persoana vătămată: Sunt aproape de casa man. Pe mâine nu merge?
Tucaliuc: E ok, ramane pe maine. Da tu’ pe unde mai stai? Ca poate trec maine pe la tine de dimineata sa vorbim.
Persoana vătămată: Tot în Adâncata. Am mașina parcată la poartă, acolo în centru, lângă parc.
Împrejurarea că inculpatul era utilizatorul real al contului menționat rezultă şi din declaraţia unui martor, din care rezultă că utilizatorul nu se afla în lista de prieteni ai persoanei vătămate, martorul cunoscând locuinţa şi domiciliul persoanei vătămate, neavând vreun interes să se intereseze în acest sens, cu atât mai mult cu cât persoana vătămată îl avea pe martor în lista de prieteni, iar modalitatea de comunicare era alta.
Ulterior acestor acţiuni, inculpatul, la data de 22.10.2024, începând cu orele 00:07, de pe un cont de Facebook recent creat, care avea ca imagine de profil o fotografie cu inculpatul având în mână o sabie, persoana vătămată a primit pe contul său de Facebook, respectiv pe Messenger, mai multe mesaje scrise și vocale, ce au fost expediate de inculpat, aspecte rezultate din conținutul mesajelor, coroborat cu declarațiile martorilor audiați în cauză.
Așa cum rezultă din conținutul procesului verbal de redare a mesajelor, în baza informațiilor culese de pe rețelele de socializare și în urma discuțiilor purtate cu persoana vătămată de pe diferite conturi fictive utilizatorul contului de Facebook recent creat îi adresa injurii, cuvinte jignitoare și amenințări cu acte de violență și moartea la adresa polițistului și a familiei sale, în cadrul amenințărilor făcându-se referire inclusiv la copiii acestuia, numele tatălui și al soției polițistului, respectiv:
„Când te prind, te sparg cu bătaia, sclavule! Toată Adâncata umblu și îți umflu muia!”/„La băieții mei le arăt eu pe unde stai în Adâncata, că noi venim toți după tine și te călcăm pe cap și pe tine și pe familia ta, stiu cine-s copiii tăi, cine e nașul tău care ți-o botezat copiii, noi știm fraiere cine ești și venim la tine la ușă!”/ ”Mâine nu îmi dai telefoanele, bulangiule, am venit peste tine în Adâncata și te-am mierlit, prostule! Îți tai gâtul, handicapatule și ție și lu XXXX și la toții copiii tăi, lu taică-tu XXXX, lu maică-ta, vin la voi în casă, jegule. Eu pe tine te mierlesc prostule, știu unde stai, vin la tine noaptea cagulat!”
Inculpatul i-a recunoscut unui martor amenințările aduse polițistului.
Potrivit fişei de cazier judiciar, inculpatul este cunoscut cu menţiuni operative, fiind condamnat pe teritoriul Marii Britanii, pentru fapte la regimul armelor, munițiilor și materialelor explozive, aspect care, deşi nu reprezintă o antecedenţă penală constatată, vine să contureze în linii generale, comportamentul inculpatului în comunitate. În continuare, la conturarea profilului comportamental al inculpatului, conform menţiunilor din fişa de cazier judiciar, rezultă că, actualmente, inculpatul se află sub control judiciar, într-o altă cauză în care se efectuează cercetări cu privire la o infracţiune de distrugere.
Totodată, instanţa constată că inculpatul este necăsătorit, fără ocupaţie, studii medii, suferind de tulburare mixtă de personalitate, însă cu discernământ prezent.
