Judecătoria Câmpulung Moldovenesc l-a condamnat pe Andrei Loghin Ciuclă la doi ani și o lună de închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea infracțiunilor de fals intelectual (faptă din 14 iulie 2020), uz de fals (fapta din 14 iulie 2020) și fals informatic (faptă din 14 iulie 2020).
Această pedeapsă este compusă și dintr-o condamnare definitivă anterioară, când a fost condamnat la închisoare cu suspendare.
You might also like
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (14 mai 2025). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 2595/206/2023.
Inculpatul este în vârstă de 33 de ani, cu studii superioare, având calitatea de inginer silvic în Ocolul Silvic Breaza.
La data de 14 iulie 2020, inginerul silvic angajat în cadrul Ocolului Silvic Breaza a întocmit în fals un proces-verbal de reprimire a unei partizi forestiere, deși în realitate nu erau îndeplinite condițiile legale. Documentul falsificat se referă la partida nr. 1604396 (3172), constituită în U.P. I, u.a. 76A.
În cuprinsul actului, inginerul a consemnat, în mod nereal, că ar fi fost prezent și pădurarul de canton, dar și că nu s-ar fi constatat nereguli în teren. Totuși, ulterior, au fost identificați doi arbori neexploatați, ceea ce infirmă cele declarate de inculpat în procesul-verbal. Pentru această faptă, el este acuzat de fals intelectual.
Mai mult, inginerul a înregistrat acest document oficial falsificat la Ocolul Silvic. Acest act, introdus ulterior în circuitul administrativ, a dus la o acuzație suplimentară de uz de fals. Procurorii susțin că inculpatul a acționat cu intenție indirectă, acceptând riscul ca falsul să genereze efecte juridice.
Pe lângă falsul în documentul fizic, inculpatul a introdus datele necorespunzătoare adevărului și în aplicația informatică SUMAL 2.0. Mai exact, a menționat că pădurarul titular de canton ar fi fost prezent și că nu există nereguli, deși niciuna dintre aceste afirmații nu era adevărată. Prin această operațiune, sistemul SUMAL a generat automat un nou proces-verbal de reprimire.
Această acțiune atrage și acuzația de fals informatic, întrucât inculpatul a introdus fără drept date false într-un sistem informatic oficial, cu intenție directă, în scopul producerii de efecte juridice.
Procurorii au stabilit că, la momentul comiterii faptelor, inginerul se afla în exercitarea atribuțiilor de serviciu, având calitatea de funcționar public. Niciun act din dosar nu indică faptul că acesta nu s-ar fi aflat în activitate la data de 14 iulie 2020.
Dosarul face parte dintr-o serie de anchete care vizează modul de administrare și gestionare a fondului forestier de stat, în contextul suspiciunilor tot mai dese privind falsificarea actelor de exploatare.
