Tribunalul Suceava i-a condamnat pe Simerea Viorel și Lăcătuș Vasile Florentin pentru tâlhărie urmată de moartea victimei, într-un dosar privind un atac comis în noaptea de 27 spre 28 noiembrie 2022 asupra unui bărbat de 69 de ani.
La faptă a participat și Vasile Sebi Galea, minor la momentul comiterii infracțiunii, care fusese judecat separat și față de care Tribunalul Suceava dispusese anterior internarea într-un centru de detenție pentru o perioadă de trei ani.
You might also like
Simerea Viorel a primit 14 ani de închisoare tâlhărie urmată de moartea victimei, infracțiunea fiind săvârșită în stare de recidivă postexecutorie.
Instanța a constatat că tâlhăria din noiembrie 2022 se afla în concurs real cu alte patru infracțiuni de furt calificat pentru care Simerea Viorel fusese condamnat anterior.
Este vorba despre pedepse de:
- 2 ani și 6 luni de închisoare pentru un furt calificat comis în 2016;
- 2 ani de închisoare pentru un furt calificat din 2018;
- 4 ani de închisoare pentru un furt calificat din 26 decembrie 2022;
- 3 ani de închisoare pentru un furt calificat comis la sfârșitul anului 2022.
Tribunalul a aplicat pedeapsa cea mai grea, de 14 ani, la care a adăugat sporul obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 3 ani și 10 luni.
Astfel, Simerea Viorel a primit o pedeapsă finală rezultantă de 17 ani și 10 luni de închisoare.
Instanța a menținut față de acesta măsura arestării preventive și a dedus din pedeapsă perioada privării de libertate începând cu data de 8 martie 2023.
Lăcătuș Vasile Florentin a fost condamnat la 8 ani de închisoare pentru tâlhărie urmată de moartea victimei.
Instanța a respins solicitările apărării sale de schimbare a încadrării juridice. Pe parcursul procesului s-a cerut ca fapta să fie considerată fie tâlhărie sau tâlhărie calificată, fie furt calificat, însă Tribunalul a menținut încadrarea de tâlhărie urmată de moartea victimei.
Și în cazul lui Lăcătuș Vasile Florentin au existat alte condamnări care trebuiau contopite.
Tâlhăria se afla în concurs cu o pedeapsă de un an și șase luni de închisoare pentru complicitate la furt calificat și cu o pedeapsă de doi ani de închisoare pentru un alt furt calificat.
Instanța a aplicat pedeapsa cea mai grea, de opt ani, la care a adăugat un spor de un an și două luni.
Prin urmare, pedeapsa finală rezultantă în cazul lui Lăcătuș Vasile Florentin este de 9 ani și 2 luni de închisoare.
Galea Vasile Sebi a recunoscut fapta și a fost judecat separat, Tribunalul Suceava aplicându-i anterior măsura educativă a internării într-un centru de detenție pentru trei ani.
Pe latura civilă, Tribunalul Suceava i-a obligat în solidar pe Simerea Viorel, Lăcătuș Vasile Florentin și Galea Vasile Sebi, alături de părțile responsabile civilmente în cazul celui care era minor, să achite Spitalului Clinic Județean de Urgență „Sf. Ioan cel Nou” Suceava suma de 25.438,99 de lei, reprezentând cheltuielile de spitalizare ale victimei.
La această sumă se adaugă dobânda legală și actualizarea cu rata inflației.
Hotărârea nu era definitivă la data pronunțării (8 iulie 2026) și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 2038/86/2024.
Cum s-a petrecut tâlhăria
Victima era un bărbat din Capu Câmpului, născut în anul 1953, care rămăsese singur după ce soția sa murise în august 2022.
Bărbatul suferea de numeroase afecțiuni grave, printre care boli cardiovasculare, pulmonare, renale, hepato-pancreatice, probleme oftalmologice și diabet.
În comunitate se știa însă și că bărbatul ar avea bani și bunuri de valoare în locuință.
Victima obișnuia să le spună vecinilor sau persoanelor pe care le întâlnea la magazinele din apropiere că dispune de suficienți bani pentru a cumpăra lemne de foc și pentru o operație de cataractă pe care intenționa să o facă.
Informațiile au ajuns și la Simerea Viorel.
Potrivit celor reținute de instanță, acesta avea antecedente penale numeroase, în perioada 2000-2021 fiind condamnat în repetate rânduri la pedepse cu închisoarea pentru furturi și tâlhării.
Instanța a reținut că Simerea Viorel i-a atras alături de el pe Lăcătuș Vasile Florentin și Galea Vasile Sebi.
Cei trei se cunoșteau de câteva luni, se întâlniseră în mai multe rânduri, consumaseră împreună alcool și substanțe psihotrope și discutaseră despre faptul că ”se pot face bani ușor din furturi”.
Simerea ar fi verificat casa și căile de acces
Potrivit situației de fapt reținute de Tribunalul Suceava, Simerea Viorel a aflat unde locuiește victima, a verificat căile de acces către gospodărie și a pus la punct un plan pentru a intra în locuință și a lua banii despre care știa că s-ar afla acolo.
În seara zilei de 27 noiembrie 2022, cei trei s-au întâlnit la locuința lui Simerea.
Unul dintre participanți a relatat în timpul anchetei că Simerea le-a spus că ”are un pont de făcut bani”.
Le-ar fi explicat că este vorba despre un bătrân care locuiește singur și care are mulți bani în casă.
Planul prezentat inițial era ca Simerea să intre în locuință și să ia banii, în timp ce Lăcătuș și Galea urmau să rămână afară, după care, potrivit exprimării consemnate în dosar, ”se vor face cu bani”.
Levier, spray lacrimogen, mănuși și cagule
Înainte să plece spre casa victimei, Simerea Viorel a luat un levier de dimensiuni mici, un tub cu spray iritant-lacrimogen, mănuși și cagule.
Cei trei au plecat cu un autoturism Opel.
La indicațiile lui Simerea, mașina a fost oprită la aproximativ 500 de metri de casa victimei, pentru ca restul traseului să fie parcurs pe jos.
Toți trei purtau mănuși și aveau fețele acoperite cu cagule.
În aceeași seară, în jurul orei 19.00, victima vorbise aproximativ 30 de minute la telefon cu sora sa.
Bărbatul îi spusese acesteia că intenționa să meargă mai devreme la culcare pentru că televizorul nu mai avea semnal și nu mai avea ce să facă.
Câteva ore mai târziu, cei trei au ajuns la gospodărie.
Au intrat prin fereastra băii
Simerea Viorel s-a apropiat de fereastra băii și a forțat-o cu levierul. După ce a reușit să o deschidă, le-a cerut celorlalți doi să intre înaintea lui. Primul care a escaladat geamul și a pătruns în baie a fost Galea Vasile Sebi. După el a intrat Lăcătuș Vasile Florentin, iar ultimul a pătruns în casă Simerea Viorel.
Galea a ieșit din baie pe hol. Acolo s-a întâlnit cu proprietarul casei, care cel mai probabil auzise zgomotele și venise să vadă ce se întâmplă. Galea l-a împins pe bărbat, iar victima s-a dezechilibrat și a căzut pe hol.
Simerea s-ar fi așezat cu genunchii peste victimă
Imediat după ce a intrat în locuință, Simerea Viorel s-a apropiat de bărbatul aflat la podea și, potrivit celor reținute de instanță, s-a așezat cu genunchii peste corpul acestuia. I-a cerut să spună unde ține banii.
În același timp, le-a spus lui Lăcătuș și Galea să înceapă să caute prin casă. Primele căutări nu au dat rezultat. În acel moment, Simerea ar fi început să lovească victima.
Tribunalul a reținut că bărbatul a fost lovit cu levierul, cu pumnii și cu picioarele, în timp ce i se cerea insistent să dezvăluie locul unde își ținea banii.
La un moment dat, Simerea s-a oprit și le-a cerut celorlalți doi să păzească victima. A intrat personal într-una dintre camere pentru a căuta banii.
Nu a găsit nimic.
Lovit în cap cu o sticlă până când aceasta s-a spart
Simerea s-a întors lângă victimă, potrivit instanței, ”tot mai nervos”.
A luat o sticlă și l-a lovit pe bărbat în zona capului până când sticla s-a spart, cerându-i din nou să spună unde se află banii.
Pentru că victima nu dezvăluia locul, Simerea ar fi continuat să îi aplice lovituri pe corp. În tot acest timp, Lăcătuș și Galea continuau să caute prin încăperi.
În cele din urmă, Lăcătuș Vasile Florentin a găsit banii. Într-o cameră, pe o noptieră, se afla o caserolă din plastic în care erau aproximativ 5.000 de lei. Lăcătuș l-a anunțat pe Simerea că găsise suma.
Atacul nu s-ar fi oprit imediat.
Convins că victima mai are și alți bani ascunși, Simerea i-ar fi aplicat alte câteva lovituri puternice și ar fi continuat să-i ceară să spună unde sunt restul banilor.
Pentru că bărbatul nu a dezvăluit existența altor sume, cei trei au decis în cele din urmă să plece.
Patent și o bucată de sfoară găsite lângă victimă
Înainte să intre în casă, Simerea Viorel ar fi intrat și în șura victimei. De acolo a luat un patent și o bucată de sfoară.
Potrivit rechizitoriului, sfoara ar fi putut fi luată cu intenția de a lega victima.
Cele două obiecte au fost găsite ulterior în apropierea locului în care bărbatul fusese agresat.
Lăcătuș și Galea au susținut în declarațiile lor că Simerea ar fi folosit și patentul pentru a lovi victima.
I-au pus o pătură peste corp și i-au luat telefonul
Victima a rămas întinsă pe hol. Simerea a pus peste corpul acesteia o pătură, instanța apreciind că gestul urmărea ca bărbatul să nu îi poată identifica pe agresori.
La plecare, Simerea a luat și telefonul mobil Maxcom al victimei.
Potrivit Tribunalului, scopul era ca bărbatul să nu poată suna alte persoane și să ceară ajutor.
Cei trei s-au întors pe jos la mașina pe care o lăsaseră la aproximativ 500 de metri.
Câte 1.600-1.700 de lei pentru fiecare
Ajunși la autoturism, Simerea Viorel a numărat cei aproximativ 5.000 de lei.
Lui Lăcătuș Vasile Florentin și lui Galea Vasile Sebi le-ar fi dat câte 1.600-1.700 de lei, iar diferența ar fi păstrat-o pentru el.
Un martor avea să declare ulterior că, înaintea faptei, unul dintre tineri îi ceruse împrumut 50 de lei, iar în ziua următoare l-a văzut având asupra sa aproximativ 1.500 de lei.
În timp ce se deplasau spre Gura Humorului, Simerea a desfăcut telefonul furat de la victimă. A scos cartela SIM și bateria și le-a aruncat.
Instanța a apreciat că folosirea cagulelor și mănușilor, lăsarea autoturismului la distanță și dezmembrarea telefonului demonstrau caracterul planificat al infracțiunii și preocuparea de a nu lăsa urme.
După tâlhărie au cumpărat droguri
După atac, Simerea, Lăcătuș și Galea au ajuns în Gura Humorului.
Acolo, Simerea ar fi contactat o persoană neidentificată de la care a cumpărat droguri. Potrivit hotărârii, cei trei au consumat ulterior substanțele psihotrope.
În dimineața zilei de 28 noiembrie 2022 au plecat spre locuințele lor.
Victima, găsită a doua zi pe hol
În dimineața următoare, un cunoscut a mers la locuința victimei. L-a găsit pe bărbat căzut pe holul casei, cu leziuni și acoperit cu o pătură.
A fost sunat imediat numărul de urgență 112. Polițiștii au ajuns la fața locului și au început cercetările.
Victima era puternic traumatizată și nu a povestit inițial ce se întâmplase.
Bărbatul le-a spus polițiștilor că ar fi căzut singur în casă în timpul nopții.
A fost transportat la Spitalul Clinic Județean de Urgență „Sf. Ioan cel Nou” Suceava, unde a rămas internat până la 20 decembrie 2022, după care a fost transferat la Spitalul de Îngrijiri Paleative din Ilișești.
După aproape două luni a povestit despre atac
La 19 ianuarie 2023, victima era încă într-o stare de confuzie, însă a reușit să le relateze polițiștilor o parte din cele întâmplate.
Bărbatul a spus că, în timpul unei nopți, mai multe persoane au intrat peste el în casă, l-au lovit cu diverse obiecte și i-au cerut să spună unde ține banii.
Nu își mai amintea multe detalii, întrucât își pierduse cunoștința în timpul agresiunii.
Bărbatul a murit după aproape patru luni
Victima a rămas internată la Ilișești.
La data de 24 martie 2023, la ora 10.50, bărbatul a murit.
Raportul de autopsie a stabilit că decesul s-a datorat unei insuficiențe cardio-respiratorii acute, consecutivă atât leziunilor meningo-cerebrale secundare traumatismului cranio-cerebral și complicațiilor apărute ulterior, cât și multiplelor afecțiuni grave preexistente.
Medicii legiști au stabilit că traumatismul cranio-cerebral putea fi produs prin lovirea cu corpuri contondente dure.
Totodată, s-a stabilit că între traumatismul suferit în noaptea de 27 spre 28 noiembrie 2022 și decesul produs la 24 martie 2023 există legătură de cauzalitate.
În timpul anchetei, o urmă ridicată de pe ușa unui dulap din casa victimei a permis obținerea unui profil genetic identificat ca aparținând lui Lăcătuș Vasile Florentin.
Lăcătuș și Galea au oferit anchetatorilor declarații detaliate privind desfășurarea atacului și au participat la reconstituiri.
Simerea Viorel a negat implicarea în faptă, susținând că nu fusese prezent la tâlhărie și că ar fi aflat ulterior de la ceilalți ce se întâmplase.
Tribunalul Suceava nu a primit această versiune și a considerat dovedită implicarea sa în pregătirea și comiterea atacului.
