Curtea de Apel Suceava a pronunțat hotărârea definitivă într-un dosar privind două transporturi de material lemnos efectuate în aceeași zi de o societate care activează în domeniul exploatării forestiere.
În total, este vorba despre 27,7986 metri cubi de lemn rotund de foc din rășinoase, transportați în baza a două avize în care figura ca destinație domiciliul unei persoane fizice. Instanțele au stabilit însă că lemnul nu a ajuns la adresa indicată, ci a fost descărcat în depozitul firmei transportatoare.
You might also like
Firma – amendă penală de 19.000 de lei. Șoferul – 8 luni de închisoare cu suspendare
În primă instanță, Judecătoria Câmpulung Moldovenesc a condamnat societatea Trans Wood Bic SRL la 12.000 de lei amendă penală pentru transportul, în formă continuată, al unor cantități de peste 10 metri cubi de lemn neînsoțite de documentele specifice de transport și la 15.000 de lei amendă pentru fals informatic.
După contopirea pedepselor, firma a rămas cu o sancțiune rezultantă de 19.000 de lei amendă penală, fiind dispusă și afișarea sau publicarea hotărârii de condamnare.
Șoferul autoutilitarei, angajat al firmei, Dinu Radu Șochier a fost condamnat la 8 luni de închisoare, cu suspendarea executării sub supraveghere pentru doi ani. Acesta trebuie să respecte măsurile stabilite de Serviciul de Probațiune și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității.
Firma și șoferul au cerut achitarea, însă Curtea de Apel Suceava le-a respins apelurile ca nefondate.
Parchetul a atacat, la rândul său, sentința, solicitând inclusiv pedepse mai mari. Curtea nu a majorat sancțiunile, dar a constatat că prima instanță omisese să îi impună șoferului una dintre obligațiile obligatorii în cazul suspendării sub supraveghere. Astfel, acesta va trebui să frecventeze și un program de reintegrare socială, derulat de Serviciul de Probațiune Suceava sau împreună cu alte instituții.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 8596/314/2025.
Autoutilitara Mercedes-Benz a fost confiscată
Instanțele au dispus și confiscarea autoutilitarei Mercedes-Benz folosite la transporturi, împreună cu cheia și certificatul de înmatriculare.
Curtea a menținut confiscarea vehiculului, apreciind că acesta a fost esențial pentru săvârșirea faptelor și că a fost folosit de două ori în aceeași zi pentru transporturile ilegale.
Judecătorii au considerat că măsura nu este disproporționată raportat la caracterul repetat al faptelor și la cantitatea de material lemnos transportată.
Cei 27,7986 metri cubi de lemn fuseseră între timp valorificați de ANABI prin licitație publică, pentru 3.276 de lei, astfel că instanța a dispus confiscarea acestei sume în folosul statului, în locul materialului lemnos.
Două transporturi în aceeași dimineață
Faptele au avut loc pe 16 mai 2023.
Primul aviz, emis la ora 09:29, viza transportul a 15,1859 metri cubi de lemn rotund de foc rășinoase, iar al doilea, emis aproximativ o oră mai târziu, privea alți 12,6127 metri cubi.
În ambele cazuri, în SUMAL era trecut drept punct de descărcare domiciliul aceleiași persoane fizice.
Potrivit instanței, autoutilitara Mercedes-Benz condusă de angajatul firmei a urmat inițial traseul către destinația înscrisă în documente, însă a virat de fiecare dată către depozitul societății.
Camerele de supraveghere au surprins vehiculul intrând pe drumul către depozit încărcat cu lemn și, ulterior, ieșind fără încărcătură.
În cazul celui de-al doilea transport, imaginile au arătat același tipar: camionul încărcat a părăsit traseul către destinatar și a intrat către depozitul societății, de unde a fost observat ulterior ieșind gol.
Transporturile au fost „finalizate” în SUMAL la adresa din avize
În paralel cu descărcarea lemnului în depozit, o persoană rămasă neidentificată de anchetatori ar fi operat în SUMAL finalizarea transporturilor la domiciliul persoanei înscrise în documente.
Primul transport a fost finalizat în aplicație la ora 09:43:40, iar cel de-al doilea la 10:42:04.
Curtea a reținut că au fost introduse astfel date nereale în SUMAL, pentru a crea aparența că lemnul ajunsese la destinația declarată, deși marfa fusese descărcată în depozitul firmei.
Faptul că persoana care a operat efectiv în aplicație nu a fost identificată nu a împiedicat tragerea la răspundere a societății. Instanța a arătat că operațiunile au fost efectuate în interesul firmei și în realizarea obiectului său de activitate.
Expertiza a confirmat autenticitatea imaginilor
În dosar a fost efectuată și o constatare criminalistică asupra înregistrărilor video.
Specialiștii au stabilit că imaginile analizate nu prezentau ștergeri, inserări sau alte intervenții tehnice care să le modifice conținutul. Totodată, examinarea comparativă a confirmat că în ambele situații era vorba despre aceeași autoutilitară Mercedes-Benz și despre cele două încărcături corespunzătoare avizelor analizate.
Curtea de Apel a apreciat că probele demonstrează fără dubiu că lemnul nu a ajuns la domiciliul persoanei înscrise ca destinatar, ci a fost descărcat în depozitul societății.
În depozit au fost găsite și cantități de lemn peste stocul scriptic
În urma verificărilor efectuate ulterior în depozitul firmei au fost identificate și cantități importante de material lemnos în plus față de stocurile scriptice, inclusiv 118,87 mc de lemn rotund rășinoase, precum și alte cantități de mesteacăn și paltin de munte.
Pentru această situație societatea fusese sancționată contravențional, aspect distinct de cele două transporturi care au făcut obiectul condamnării penale.
Curtea a mai reținut că societatea mai fusese condamnată definitiv pentru o infracțiune similară, privind transportul a peste 10 metri cubi de lemn fără documentele specifice. Șoferul, în schimb, nu avea antecedente penale.
Parchetul a cerut pedepse mai mari, invocând inclusiv amploarea fenomenului infracțional din domeniul silvic, însă Curtea a apreciat că sancțiunile stabilite de prima instanță sunt suficiente și că majorarea lor ar fi disproporționată.
