La data de 10 iunie 2025, Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul inculpatului Iosif Daniel Peter împotriva sentinţei penale prin care Judecătoria Vatra Dornei l-a condamnat la șase luni de închisoare cu executare pentru săvârșirea infracțiunii de abandon de familie.
Decizia este definitivă.
În aceeași zi, Poliția municipiului Vatra Dornei a primit mandatul de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Vatra Dornei față de Iosif Daniel Peter (38 ani), din municipiul Vatra Dornei.
Polițiștii au efectuat verificări pe raza municipiului, ocazie cu care acesta a fost identificat la ora 17.30 pe str. Mihai Eminescu din localitate și a fost condus la sediul subunității.
Bărbatul a fost escortat la Penitenciarul Botoșani.
Inculpatul a fost căsătorit cu reprezentanta legală a persoanelor vătămate, în perioada 2001 – 2005, perioadă în care s-a născut unul dintre copii.
În urma neînţelegerilor ivite între ei, femeia a introdus o acţiune de divorţ, la data de 22 iunie 2005 Judecătoria Vatra Dornei a dispus desfacerea căsătoriei dintre soți. În aceeași sentință inculpatul a fost obligat să achite o pensie de întreţinere lunară în favoarea fiului lor. Pensia de întreținere a fost ulterior majorată prin Sentinţa civilă a Judecătoriei Vatra Dornei din 12 octombrie 2018, rămasă definitivă la data de 29 martie 2019.
După desfacerea căsătoriei, femeia şi-a continuat relaţia cu inculpatul, cu care a trăit în concubinaj până în anul 2018, relaţie din care a rezultat fiica lor minoră.
Din cauza neînţelegerilor care au continuat între ei, femeia şi inculpatul au pus capăt şi relaţiei de concubinaj, iar în data de 16.07.2018 femeia a introdus o acţiune civilă având ca obiect „situaţie juridică minor”, în contradictoriu cu pârâtul.
La data de 29 martie 2019, Tribunalul Suceava a stabilit domiciliul minorei la domiciliul mamei sale și a dispus ca autoritatea părintească asupra minorei să fie exercitată în comun de ambii părinţi, iar inculpatul a fost obligat să achite o pensie de întreţinere în cuantum de 187 lei lunar în favoarea fiicei sale minore.
La data de 15 iunie 2021 pensia de întreținere a fost majorată de Tribunalul Suceava. Astfel, inculpatul a fost obligat să achite copiilor săi o pensie de întreţinere lunară de 28% din venitul salarial minim net lunar din Marea Britanie raportat la calitatea de muncitor necalificat în domeniul construcţii/agricultură, începând cu data introducerii acţiunii până la data de 23.01.2020, a fost obligat inculpatul să achite fiicei sale minore o pensie de întreţinere lunară de 20% din venitul salarial minim net lunar din Marea Britanie raportat la calitatea de muncitor necalificat în domeniul construcţii/agricultură, începând cu data de 24.01.2020 şi până la majoratul acesteia.
Începând cu luna ianuarie 2022, inculpatul nu a achitat lunar, cu rea-credință, pe o perioadă mai mare de trei luni, pensia de întreţinere în favoarea fiicei sale minore. În acest sens, aşa cum rezultă din declaraţiile date de mama fetei, începând cu luna ianuarie 2022 inculpatul nu a mai plătit pensie de întreţinere în favoarea fiicei sale minore.
Din acest motiv, la data de 30.05.2022 şi 16.08.2022, femeia, în calitate de reprezentant legal al persoanei vătămate minore a depus două plângeri penale la I.P.J. Suceava prin care a sesizat în esenţă faptul că începând cu luna ianuarie 2022, fostul ei soţ nu a achitat cu rea-credinţă pensia de întreţinere stabilită pe cale judecătorească pentru fiica lor minoră, solicitând luarea măsurilor legale care se impun împotriva inculpatului.
Polițiștii au solicitat relații de la mai multe instituții ale statului cu privire la situația medicală și veniturile inculpatului.
Potrivit Agenţiei Judeţene pentru Ocuparea Forţei de Muncă Suceava, rezultă că inculpatul nu a fost înregistrat la Punctul de Lucru Vatra Dornei ca şomer indemnizat, nu a fost înregistrat ca şomer în căutarea unui loc de muncă şi nici nu a beneficiat de indemnizaţie de şomaj în perioada 01.01.2022 – 16.08.2022.
Potrivit Casei de Asigurări de Sănătate Suceava, rezultă că inculpatul nu a beneficiat în perioada 01.01.2022 – 17.08.2022 de servicii medicale efectuate de furnizori de servicii medicale aflaţi în relaţie contractuală cu C.A.S. Suceava. De asemenea, sus-numitul nu figurează în prezent ȋnscris pe listele niciunui medic de familie aflat ȋn relații contractuale cu C.A.S. Suceava.
Potrivit Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Suceava – Serviciul Fiscal Municipal Vatra Dornei, rezultă că inculpatul nu figurează înregistrat în evidenţa fiscală cu venituri realizate.
Potrivit Primăriei Municipiului Vatra Dornei s-a comunicat faptul că angajaţii acestei instituţii nu au putut întocmi o anchetă socială pe numele inculpatului, întrucât acesta nu a fost găsit la adresa menţionată şi din discuţiile avute cu mama sa rezultă că este plecat în străinătate din anul 2016.
Declarația mamei inculpatului:
”Locuiesc singură, fiul meu fiind plecat la muncă în străinătate de circa 2-3 ani de zile. Cunosc faptul că fiul a fost căsătorit cu numita şi are cu aceasta doi copii, un băiat de 20 ani şi o fetiță de 8 ani.
În urma unor neînţelegeri fiul meu a divorţat, iar copiii au rămas în grija fostei soţii. Cunosc faptul că fiul meu trebuie să plătească pensie alimentară fiicei, dar nu cunosc alte detalii. Am discutat chiar astăzi prin telefon cu fiul meu care a spus că este în Anglia şi are un serviciu, urmând să achite sumele de bani restante. Alte aspecte nu mai am de declarat. Am la cunoştinţă că şi-a pierdut chiria unde locuia, i-am trimis din pensia mea 100 de lire pentru a nu mai dormi pe stradă.”
Declarația inculpatului:
Inculpatul a fost audiat doar în fața organelor de urmărire penală doar în calitate de de suspect.
”Am luat la cunoştinţă despre Decizia Tribunalului Suceava cu privire la plata pensiei de întreţinere către cei doi copii, la data respectivă, dar din cauza unor probleme de sănătate nu am reuşit să mă achit de această sarcină. Actualmente nu am loc de muncă şi am revenit în ţară pentru o perioadă de timp şi urmează să îmi caut un serviciu pentru a putea achita pensia de întreţinere. Din luna decembrie a anului 2021 nu am reuşit să achit pensia de întreţinere, deoarece mi-am pierdut locul de muncă. Îmi amintesc că am lucrat la agenţia de ocupare a forţei de muncă, mai mult ca zilier, iar în momentul în care fosta soţie m-a dat în judecată pentru actualizarea pensiei de întreţinere lucram la o societate. La acest loc de muncă am lucrat o perioadă determinată, până în 6 luni de zile. Adaug faptul că nu am avut o angajare definitivă, fapt pentru care nu am avut drept la şomaj. În luna mai a anului curent m-am prezentat la o clinică medicală, deoarece mă simţeam rău de mai mult timp, fiind diagnosticat cu „tulburare anxioasă şi depresivă mixtă. Tulburare de somn şi Sinuzită acută”, document pe care l-am ataşat în copie la prezenta cauză. Din aceste motive nu am mai fost capabil să-mi desfăşor activitatea la angajatorul unde lucram ca zilier în perioada decembrie 2021 – iunie 2022.
După aceste investigaţii am urmat un tratament medicamentos şi m-am reîntors în Anglia, unde locuiesc o parte din rudele mele. Am lucrat pe alocuri, ca zilier, dar pentru scurte perioade de timp, mai precis din trei luni de zile am lucrat o lună şi jumătate, cu banii obținuți mi-am luat medicamente, alimente şi mi-am plătit chiria pentru a nu fi dat afară în stradă. Ulterior, mi-am pierdut şi acest loc de muncă, fiind dat afară din chirie şi am dormit pe la rudele mele.
Văzând acestea, am decis să mă întorc în ţară, deoarece nu mai aveam niciun ban. Voi face tot posibilul să achit sumele restante, privind întreţinerea fiicei mele. Recunosc că nu am plătit pensia de întreţinere.”
Bărbatul nu a mai putut fi audiat în calitate de inculpat în cauză, întrucât deşi a fost citat, la domiciliul său a fost identificată doar mama sa, care l-a contactat pe reţeaua de socializare „Facebook”, împrejurare în care inculpatul a luat la cunoştinţă că faţă de el s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, declarând verbal că se află pe teritoriul Angliei.
De asemenea, organele de poliţie judiciară au solicitat relaţii de la Administraţia Naţională a Penitenciarelor, din răspunsul primit rezultând că inculpatul nu este încarcerat
În fața instanței, mama inculpatului a spus: ”Cred că are vreo doi ani de când nu a mai plătit pensia de întreținere pentru că nu a vrut să-i arate fata. Nu știu unde este fiul meu în prezent și l-am văzut acum trei săptămâni când și-a luxat piciorul….Nu cred că are telefon”.
Instanța reține că inculpatul avea vârstă de 46 ani la momentul săvârșirii faptei, nu are antecedente penale, pe parcursul urmăririi penale aceasta a recunoscut că nu a achitat pensia de întreţinere în favoarea fiicei sale minore, însă a precizat că motivul îl constituie pierderea locului de muncă. Ulterior nu s-a mai prezentat nici în fața organelor de urmărire penală, nici a instanței de judecată.
