Judecătoria Suceava a dispus încetarea procesului penal față de Tudorel Săvoaia, din satul Chilișeni, comuna Udești, acuzat că a condus fără permis și a folosit identitatea altei persoane pentru a-i determina pe polițiști să întocmească un proces-verbal pe un nume fals.
Bărbatul fusese trimis în judecată pentru conducere fără permis și participație improprie, sub forma instigării, la fals intelectual, însă ambele infracțiuni s-au prescris, astfel că nu a mai putut fi tras la răspundere penală.
You might also like
Faptele au avut loc la 26 mai 2021, iar termenul general de prescripție, de cinci ani, s-a împlinit cel târziu la 25 mai 2026. Rechizitoriul fusese întocmit la 24 noiembrie 2025, iar dosarul ajunsese la Judecătoria Suceava la 16 decembrie 2025.
Deși procesul penal a încetat, instanța a dispus desființarea procesului-verbal de contravenție seria PSVX nr. 359298 din 26 mai 2021, întocmit pe numele persoanei a cărei identitate fusese folosită.
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului.
Hotărârea a fost pronunțată la data de 9 septembrie 2026 și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 13485/314/2025.
Cum a fost prins fără permis și a reușit să-i convingă pe polițiști că este altcineva
Potrivit situației de fapt prezentate în dosar, incidentul s-a petrecut la data de 26 mai 2021, în jurul orei 18.40, pe DJ 208A, pe raza localității Udești.
Un echipaj al Serviciului Rutier Suceava, format din doi polițiști, desfășura activități de supraveghere a traficului atunci când a surprins cu aparatul radar TruCam un autoturism care circula cu 71 km/h, pe un sector de drum unde limita legală era de 50 km/h.
Polițiștii au oprit mașina și i-au solicitat conducătorului auto documentele personale și cele ale vehiculului.
Bărbatul a declarat că nu are asupra sa niciun document de identitate.
În realitate, potrivit acuzațiilor formulate ulterior de procurori, acesta nu deținea permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
Pentru a evita întocmirea unui dosar penal, șoferul le-a furnizat polițiștilor datele de identitate ale unui alt bărbat, care avea permis de conducere valabil.
Detaliul care l-a ajutat a fost că cei doi erau născuți în aceeași zi, lună și an.
Polițiștii au verificat datele comunicate prin intermediul ofițerului de serviciu și au constatat că persoana indicată figura în evidențe cu permis de conducere valabil pentru mai multe categorii de vehicule.
Neavând motive să suspecteze că datele de identitate erau false, oamenii legii au întocmit procesul-verbal de contravenție pe numele persoanei indicate de șofer.
Bărbatul a fost sancționat pentru depășirea vitezei legale, nepurtarea centurii de siguranță și lipsa documentelor prevăzute de lege.
Amenda a fost de 870 de lei, cu posibilitatea achitării sumei de 435 de lei, reprezentând jumătate din minimul prevăzut de lege. În plus, au fost aplicate trei puncte de penalizare.
Șoferul a citit procesul-verbal, nu a formulat obiecții, l-a semnat și a primit un exemplar.
Ulterior, documentul a fost transmis autorității locale de la domiciliul persoanei sancționate, pentru executarea amenzii.
Bărbatul amendat a aflat după aproape șapte luni că fusese „prins” de radar, deși lucra în străinătate
Situația a ieșit la iveală la data de 20 decembrie 2021, când adevăratul titular al datelor de identitate s-a prezentat la Serviciul Rutier Suceava.
Acesta le-a explicat polițiștilor că fusese sancționat pentru o faptă pe care nu o comisese.
Bărbatul a declarat că, în ziua în care fusese întocmit procesul-verbal, nici măcar nu se afla în România, fiind plecat la muncă în străinătate, unde lucra ca șofer în baza unui contract de muncă.
El aflase despre amendă după ce autoritățile locale îl anunțaseră că figura cu un debit de 870 de lei.
Persoana păgubită le-a indicat polițiștilor cine ar fi putut folosi datele sale, explicând că respectivul bărbat era născut la aceeași dată.
În urma sesizării, anchetatorii au început verificările pentru stabilirea identității persoanei care condusese autoturismul.
Cercetările au arătat că bărbatul indicat nu figura în evidențe ca posesor al unui permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
Anchetatorii au analizat inclusiv înregistrarea radar din ziua incidentului și au solicitat documente care conțineau semnături ale suspectului.
O probă importantă a fost obținută în aprilie 2025, când specialiștii Serviciului Criminalistic al IPJ Suceava au finalizat o expertiză a semnăturilor de pe procesul-verbal.
Raportul de constatare criminalistică a stabilit că semnăturile de pe document, de la rubricile privind mențiunile contravenientului și luarea la cunoștință, fuseseră executate de bărbatul cercetat, nu de persoana amendată.
Le spusese colegilor de muncă faptul că are permis de conducere
Un alt detaliu interesant a ieșit la iveală din declarațiile persoanelor care îl cunoșteau pe inculpat.
Potrivit unui martor, bărbatul începuse să lucreze în aprilie 2021 într-o echipă de construcții.
La un moment dat, persoana care coordona echipa achiziționase un autoturism, pe care dorea să îl folosească pentru transportul muncitorilor la domiciliu, după terminarea programului.
Pentru că avea nevoie de cineva care să conducă mașina, acesta i-a întrebat pe cei patru muncitori dacă dețin permis.
Singurul care a afirmat că are permis pentru categoria B a fost chiar inculpatul, deși verificările efectuate ulterior au arătat contrariul.
Martorul a explicat că l-a crezut, mai ales că îl văzuse anterior venind la serviciu la volanul unui autoturism înmatriculat în străinătate, despre care spusese că îi aparține.
Ulterior, acea mașină s-ar fi defectat, iar bărbatul ar fi vândut-o, începând să vină temporar la muncă folosind autobuzul.
Convins că acesta are dreptul să conducă, coordonatorul echipei i-a permis să folosească autoturismul pentru transportul colegilor.
Astfel a ajuns bărbatul la volanul mașinii cu care a fost surprins de radar pe DJ 208A, în localitatea Udești.
În declarațiile date în mai 2025, inculpatul a susținut că nu își amintește împrejurările în care fusese constatată fapta și că, din câte considera, nici nu s-ar fi aflat în țară la acel moment.
Acesta nu a formulat însă obiecții față de raportul criminalistic privind semnăturile.
Procurorii l-au trimis în judecată pentru conducerea unui vehicul fără permis și pentru determinarea polițiștilor să consemneze o identitate falsă într-un document oficial, fără ca aceștia să cunoască situația reală.
În cele din urmă, Judecătoria Suceava nu a mai ajuns să pronunțe o soluție asupra vinovăției, deoarece a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale.
Prin urmare, bărbatul nu a primit o condamnare în acest dosar, iar procesul-verbal întocmit pe numele persoanei nevinovate a fost desființat.
