Judecătoria Gura Humorului l-a condamnat pe George R. la un an și nouă luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, distrugere în formă continuată, violare de domiciliu și tulburarea ordinii și liniștii publice. Termenul de supraveghere stabilit este doi ani.
Pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligatia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunitătii în cadrul Primăriei comunei Ciprian Porumbescu ori în cadrul Primăriei municipiului Suceava, pe o perioadă de 60 de zile.
You might also like
Inculpatul trebuie să plătească părții civile suma de 7.000 de lei, cu titlu de daune materiale.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (17 aprilie 2025). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 3326/237/2023.
Persoana vătămată (sex feminin) locuiește în sat/comuna Ciprian Porumbescu și deține un câine declarat la poliția comunei Ciprian Porumbescu, cu carnet de sănătate la zi, care este lăsat uneori liber în curtea locuinței, fără a avea posibilitatea să iasă în drum, potrivit victimei.
Din declarația sus-numitei a reieșit că la data de 20 octombrie 2023, în jurul orei 16.00, în timp ce se afla în curtea locuinței, câinele fiind liber prin curte, pe drum a trecut fiul inculpatului, împreună cu fiul unui localnic, cel dintâi necăjind câinele cu o sacoșă, sens în care persoana vătămată i-a atenționat să nu mai procedeze astfel.
Victima i-a povestit apoi soțului ei cele petrecute și acesta din urmă i-a atenționat din nou pe cei doi copii în momentul în care i-a întâlnit pe stradă. Ulterior, mai multe persoane din familiile celor doi au mers la poarta persoanei vătămate și le-au adresat injurii și cuvinte jignitoare.
Astfel, la data de 21 octombrie 2023, în jurul orei 21.28, persoana vătămată se afla la locuința sa împreună cu cei doi copii minori, moment în care a auzit un zgomot la poarta de acces în curte. În momentul în care s-a uitat pe geam a observat cum un autoturism negru, se izbea în poarta de acces în locuință, acțiune pe care a repetat-o de patru ori.
Ulterior, de la volanul autoturismului, persoana vătămată a văzut cum a coborât inculpatul care a pătruns fără drept în curtea sa și s-a îndreptat spre ușa de acces în imobil.
Fiind speriată, femeia a asigurat ușa de acces în imobil și s-a deplasat la etajul locuinței, unde se mai aflau și cei doi copii minori ai acesteia. La un moment dat, persoana vătămată a auzit un zgomot precum cel al sticlei sparte, constatând ulterior că inculpatul a distrus geamul de la ușa de acces în locuință.
Inculpatul a continuat să adreseze cuvinte și expresii jignitoare la adresa familiei persoanei vătămate, după care a mers la autoturism, s-a urcat la volan și a plecat spre locuința sa.
Constatările cercetărilor
Cu ocazia cercetării locului faptei, s-a constatat că poarta de acces în curtea locuinței persoanei vătămate și sistemul de închidere al acesteia prezentau urme de distrugere și pe drumul public din fața porții de acces în curtea locuinței a fost identificată o pată de culoare brun-roșcată, cu aspect de sânge, având o lungime de 80 cm și o lățime de 70 cm. În ceea ce privește ușa de acces în locuință, aceasta era asigurată și geamul de sticlă era spart în totalitate, lângă ușă fiind identificate cioburi atât în interiorul cât și în exteriorul locuinței.
În cauză s-a procedat, de asemenea, la examinarea autoturismului marca Mercedes-Benz, parcat în stradă, în fața imobilului inculpatului, ocazie cu care s-a stabilit că în partea din față prezenta mai multe avarii, iar atât pe elementele de caroserie din exterior cât și interior au fost identificate mai multe pete de culoare brun-roșcat, cu aspect de sânge.
Totodată, din procesul-verbal de interogare a aplicației DEPABD a reieși că inculpatul nu deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
La dispoziția organelor de poliție au fost puse înregistrările surprinse de camerele de supraveghere aparținând persoanei vătămate și martorului și în urma vizionării acestora s-a putut observa cum în seara de 21 octombrie 2023, un autoturism negru a lovit poarta persoanei vătămate de trei ori apoi din autoturism a coborât o un bărbat, identificat ulterior în persoana inculpatului, acesta fiind însoțit de fiica sa minoră și apoi de fiul minor.
Camerele de supraveghere l-au surprins pe inculpat în timp ce a lovit cu pumnul ușa de acces în locuința persoanei vătămate, spărgând geamul acesteia, pe filmare fiind observate rănile autoprovocate de la mâna dreaptă, după care inculpatul a plecat cu membrii familiei. Inculpatul a fost examinat fizic, ocazie cu care s-a constatat că acesta prezenta în zona membrului superior drept două plăgi tăiate, care erau cusute, cu privire la care inculpatul nu a dorit să precizeze cum s-au produs.
Declarația unui martor ocular
Un martor ocular a spus că în seara 21 octombrie 2023, în jurul orei 21.00, în timp ce se afla în curtea locuinței de domiciliu împreună cu familia sa, a observat un autoturism de culoare negru, la volanul căruia se afla o persoană de sex masculin, care staționa pe drumul public, după care conducătorul autoturismului în cauză, a accelerat și în timp ce se deplasa pe drumul public, s-a izbit în poarta de acces aparținând locuinței persoanei vătămate, după care a dat în marșalier și și-a continuat deplasarea.
Martorul a menționat că la scurt timp, autoturismul în cauză a revenit și în mod intenționat s-a izbit în repetate rânduri în poarta de acces a persoanei vătămate și apoi de la volanul autoturismului a coborât o persoană de sex masculin, care era la bustul gol, fără a-l recunoaște, după care martorul s-a deplasat în interiorul locuinței și nu a observat ce s-a întâmplat mai departe.
Din discuțiile purtate cu soția a, martorul a aflat că bărbatul la bustul gol era inculpatul. Martorul a declarat expres că incidentul la care a fost martor și care a avut loc în proximitatea locuinței sale, l-a indignat și i-a creat o stare de temere și de insecuritate.
Inculpatul trăiește în concubinaj cu partenera sa de viață, cu care are împreună 4 copii, a absolvit 7 clase și nu este încadrat în câmpul muncii, lucrând ocazional. Pe parcursul urmăririi penale, inculpatul a uzat de dreptul la tăcere. În faţa instanţei şi-a schimbat poziţia procesuală, recunoscând fără rezerve acuzaţia. Potrivit fișei de cazier judiciar, inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.













