Tribunalul Suceava l-a condamnat pe Marius A. la doi ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de cultivare, deținere de droguri de risc, fără drept. Termenul de supraveghere este de trei ani.
Pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul Primăriei comunei Baia sau în cadrul Primăriei orașului Fălticeni, pe o perioadă de 90 de zile.
You might also like
Magistrații au dispus confiscarea de la inculpat a următoarelor bunuri:
- o borsetă confecționată din material textil, de culoare gri, în care se observă urme de THC
- un grinder, de culoare gri, inscripționat „High Quality Designed în Amsterdam” în care se observă urme de THC
- un grinder, confecționat din material plastic, transparent, în care se observă urme de THC
- o țigaretă, confecționată artizanal din foiță de hârtie de culoare bej și filtru din carton de culoare bej, parțial arsă, care conține canabis cu tutun;
- un filtru de țigaretă, confecționat artizanal din foiță de hârtie albă și carton de culoare albă, care prezintă urme de THC;
- un cântar electronic confecționat din material plastic de culoare neagră și metal de culoare argintie, inscripționat Digital Scale, pe care se observă urme de THC;
- o scrumieră metalică de culoare argintie, pe care se observă urme de THC;
- un borcan prevăzut cu un sistem de autoînchidere, în care se observă urme de THC;
- un grinder, de culoare argintie, inscripționat Magnomix în care se observă urme de THC;
- un grinder, multicolor, inscripționat Erda în care se observă urme de THC;
- un grinder, de culoare argintie, inscripționat Coffee Shop Amsterdam, în care se observă urme de THC;
- o tăviță metalică, inscripționată Raw, pe care se observă urme de THC;
- două borcane, prevăzute cu capace metalice albe, în care se observă urme de THC;
- cinci plante de canabis cu masă netă de 0,75 kg, în stare naturală;
- cinci plante de canabis cu masă netă de 0,85 kg, în stare naturală.
- un cort de culoare negru cu portocaliu cu dimensiunea de aproximativ 150×70 cm, prevăzut cu o folie de aluminiu pe interior, care conține 17 bețe (suporturi pentru cort) și 10 coturi (îmbinări);
- o lampă fără bec, cu prelungitor și protecție din tablă de aluminiu;
- două agățătoare din plastic cu fir;
- un temporizator de culoare alb;
- un prelungitor pentru curent cu stabilizator;
- un ventilator marca RAM prevăzut cu temporizator;
- un dezumidificator marca „Meaco” de culoare alb;
- un ventilator de culoare negru marca House Berg;
- o lampă marca Lumii indoor de 48 Watz;
- un radiator de culoare alb de 750 de Watz;
- o pompă de aer marca „Sistem Air” cu prelungitor pentru curent;
- o ladă de culoare neagră prevăzută cu capac.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (15 mai 2024). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 3943/86/2022.
În rechizitoriu s-a reținut că în urma actelor de urmărire penală efectuate într-un dosar de trafic de droguri, în luna ianuarie 2021, inculpatul și încă trei persoane au constituit un grup infracțional organizat, având ca scop săvârșirea infracțiunilor de trafic de droguri de risc și efectuarea, fără drept, de operațiuni cu produse știind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive.
Din supravegherea tehnică efectuată în cauza menționată a rezultat că inculpatul a comunicat telefonic cu o persoană referitor la cultivarea și întreținerea unei culturi de canabis.
De asemenea, a reieșit din comunicările telefonice efectuate de inculpat că acesta a cultivat la locuința sa canabis, în scopul vânzării către consumatorii din comuna Baia sau din municipiul Fălticeni.
Procurorul a reținut că dintre persoanele care au cumpărat canabis de la inculpat au fost identificați doi martori, ambii audiați la data de 24 noiembrie 2022.
Declarația primului martor – client
”Sunt consumator de droguri de risc, respectiv canabis, de aproximativ 2 ani. M-am apucat de consumul de canabis, în scop recreațional.
În această perioadă de timp de când m-am apucat de consumul de canabis m-am aprovizionat cu astfel de droguri de la X, X și de la inculpat, comuna în care și eu locuiesc. Aceștia comercializau drogurile de risc pe raza comunei Baia, majoritatea tranzacțiilor de droguri fiind încheiate la domiciliile lor, sau în proximitatea acestora.
Tranzacțiile de droguri încheiate cu inculpatul se desfășurau după următorul șablon: îl apelam telefonic și îl întrebam pe acesta dacă e acasă și pot să trec pe la el, ceea ce însemna că vreau să închei o tranzacție de droguri cu acesta. În funcție de răspunsul lui ulterior mă deplasam înspre domiciliul său, unde eu îi dădeam suma cerută, iar el cantitatea de droguri aferentă sumei respective. Nu am cumpărat niciodată mai mult de 1 gram la o tranzacție de droguri, iar de fiecare dată, suma cerută de inculpat era de 80 de lei/ gramul comercializat.
Frecvența cu care obișnuiam să cumpăr canabis de la inculpat era de aproximativ o dată pe săptămână.
Ultima oară când am cumpărat droguri de la acesta a fost aproximativ în luna aprilie a anului 2022. Doresc să adaug faptul că îmi amintesc că aproximativ cu 3 săptămâni înainte de percheziția domiciliară efectuată la domiciliul lui, acesta nu mi-a mai răspuns la telefon. Nu am avut cunoștință despre faptul că acesta avea o cultură de canabis la domiciliul său, deși obișnuiam să mai stau câteodată în casa lui. Deși m-am aprovizionat o perioadă lungă de timp cu canabis de la el, nu am reușit să dezvolt cu acesta o relație de prietenie, eram mai mult într-o relație de tipul client – dealer de droguri.”
Declarația celui de al 2-a martor – client
”Sunt consumator de droguri de risc, respectiv canabis de aproximativ 5 ani. Acest drog, obișnuiesc să-l consum după ce ies de la muncă, în scop recreațional. În această perioadă de timp de când am început să consum canabis m-am aprovizionat cu astfel de droguri de la mai multe persoane. Printre persoanele cu care am încheiat tranzacții de droguri îl știu pe X (de la acesta m-am aprovizionat cu canabis în perioada 2018-2019), cu acesta fiind mai mult prieten decât dealer de droguri și mai multe persoane din comună.
Printre dealerii de droguri de risc, respectiv canabis din localitate îi pot aminti pe X, X, un băiat X a cărei identitate nu o cunosc și un băiat poreclit X.
Toate cele 3 persoane menționate anterior comercializau drogurile la prețul de 70-80 de lei/ gram. Începând cu anul 2019 am început pentru prima dată să cumpăr de la inculpat, canabis. Legătura cu acesta mi-a realizat-o X, de la care obișnuiam inițial să cumpăr drogurile. Îmi amintesc faptul că mă aflam în compania lui X, când a venit și inculpatul, iar atunci îmi amintesc că a fost prima tranzacție de droguri dintre mine și inculpat. Acesta din urmă a venit cu drogurile ca urmare a unei discuții prealabile purtate între el și X și mi-a vândut 1-2 grame de droguri, la prețul de 70-80 de lei/ gram.
Tot în cadrul primei tranzacții am făcut schimb de numere de telefon cu inculpatul pentru a-l apela de fiecare dată când doresc să închei tranzacții de droguri cu acesta.
Tranzacțiile de droguri cu inculpatul se desfășurau sub următorul șablon: îl apelam telefonic și îi spuneam că vreau să trec pe la el pe acasă sau dacă poate să ne întâlnim, însemnând că doresc să închei o tranzacție de droguri cu acesta.
De cele mai multe ori, majoritatea tranzacțiilor de droguri cu inculpatul se încheiau în proximitatea sau chiar în curtea locuinței sale. Prețul pe care inculpatul îl cerea pentru un gram de iarbă era de 70-80 de lei/ gram, iar cea mai mare cantitate de canabis pe care am cumpărat-o de la acesta la o tranzacție a fost de 10 grame.
Am încheiat cu inculpatul din anul 2019, până în primăvara anului 2022 multe tranzacții de droguri, nu-mi amintesc numărul lor, însă știu că obișnuiam să mă aprovizionez de 2-3 ori pe lună cu canabis de la inculpat.
Organele de poliție judiciară mi-au prezentat o poză din bazele de date ale poliției și în cadrul audierii am aflat că inculpatul, de la care mă aprovizionam cu droguri și pe care eu o cunoșteam sub apelativul X se numește Marius A., recunoscându-l pe acesta în poza prezentată.
În afară de canabis nu am cunoștință ca inculpatul să fi tranzacționat și alte tipuri de droguri.
După percheziția domiciliară de la casa inculpatului am aflat de la mai multe persoane faptul că la locuința acestuia a fost identificată o cultura de canabis, însă nu am avut cunoștință de existența culturii înainte de percheziție întrucât nu am avut o relație de prietenie cu inculpatul, ci mai degrabă una de consumator de droguri – dealer de droguri.”
Percheziția
La data de 30 mai 2022, în baza autorizării judecătorului de drepturi și libertăți de la Tribunalul Suceava, s-a efectuat o percheziție domiciliară la imobilul și anexele situate în gospodăria inculpatului, împrejurare în care au fost identificate bunurile confiscate.
