Tribunalul Suceava i-a achitat pe inculpații Florica Elena Faghiura, Bogdan Romanescu și Giani Cristinel Săulescu pentru săvârșirea infracțiunii de constituire a unui grup infracţional organizat.
Bogdan Romanescu a fost condamnat la doi ani, două luni și 20 de zile de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori (trei acte materiale). Termenul de supraveghere stabilit este de trei ani.
You might also like
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei comunei Slobozia Bradului sau în cadrul Primăriei comunei Tâmboeşti.
Florica Elena Faghiura a fost condamnată la trei ani și patru luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori (trei acte materiale), în regim de detenție.
Giani Cristinel Săulescu a fost condamnat la trei ani și patru luni de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de minori (trei acte materiale). Pedeapsa acestuia s-a contopit cu o condamnare definitivă pentru furt calificat. Astfel, pedeapsa rezultată a acestuia este de patru ani de închisoare.
Cei trei inculpați trebuie să plătească următoarele daune morale către victime:
- suma de 6.000 de euro către una dintre victime;
- suma de 3.000 de euro către a doua victimă.
A treia victimă nu a avut nicio pretenție civilă, ca urmare a primirii de la unul dintre inculpați a sumei de 3.000 de euro.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (3 ianuarie 2025). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 99/86/2024.
Florica Elena Faghiura are un copil minor, studii șase clase, fără ocupație, fără loc de muncă, fără antecedente penale.
Bogdan Romanescu are un copil minor, studii 8 clase, este administratorul unei societăți comerciale, fără antecedente penale, în prezent aflat în stare de arest preventiv.
Giani Cristinel Săulescu are un copil minor, studii generale, fără ocupație, fără loc de muncă, fără obligații militare, cu antecedente penale.
Cotidianul Știrea Sucevei a intrat în posesia rechizitoriului și motivării deciziei Tribunalului Suceava.
Astfel, se pare că una dintre victimele minore locuia doar cu mama sa și cei patru frați ai săi, în anul 2022.
De asemenea, la începutul anului 2022, cea de-a doua persoana vătămată minoră locuia împreună cu mama sa, precum și cu frații săi și cu concubinul mamei sale. Aceasta a fost crescută doar de mama sa.
Persoanele vătămate au învățat la aceeași școală gimnazială și astfel s-au cunoscut și au devenit prietene. La începutul anului 2022, una dintre victime l-a cunoscut prin intermediul rețelei sociale Facebook pe Giani Cristinel Săulescu.
În cursul lunii februarie 2022, persoana vătămată, prin intermediul mesajelor, a stabilit să se întâlnească cu Giani Cristinel Săulescu, pentru a bea un suc.
În acest context, într-o seară, în jurul datei de 20 februarie 2022, în timp ce persoana vătămată minoră se afla cu prietena sa (cealaltă victimă) au venit Giani Cristinel Săulescu și un prieten de-al său, respectiv inculpatul Bogdan Romanescu cu un autoturism marca BMW cu numere de înmatriculare provizorii, pentru a ieşi la un suc.
În timp ce se plimbau cu autoturismul, cei doi inculpați, sub pretextul de a se deplasa împreună la „verișoara” lui Bogdan Romanescu, le-au propus victimelor să îi însoţească, propunere acceptată de cele două fete minore.
În continuare, inculpații le-au transportat pe persoanele vătămate la un apartament închiriat în regim hotelier, unde cele două minore au cunoscut-o pe inculpata Florica Elena Faghiura.
Inculpaţii purtaseră anterior acestui drum discuţii, în cadrul cărora Florica Elena Faghiura s-a plâns că nu mai poate practica prostituţia, fiind însărcinată, cei trei înţelegându-se să încerce să le convingă pe cele două minore menţionate anterior să practice prostituţia.
În apartament, persoanele vătămate au aflat că inculpata este iubita lui Bogdan Romanescu și ”verișoara” lui Giani Cristinel Săulescu, iar în acea seară şi a doua zi dimineaţă, inculpata le-a povestit persoanelor vătămate că ea practică prostituția, prin postarea de anunțuri pe site-ul www.publi24.ro – secțiunea matrimoniale, tarifele practicate fiind de 150 de lei pentru un singur act sexual normal sau oral protejat (cu „finalizare”) și 250 de lei pentru o oră.
Inculpata le-a expus minorelor cât de uşor obţine bani din practicarea prostituţiei.
În continuare, inculpata, în prezența inculpaților, prin prezentarea avantajelor patrimoniale celor două minore, le-a convins pe acestea să practice prostituţia, minorele acceptând, totodată, să fie adăpostite în apartamentele unde vor practica prostituţia, de către inculpaţi. La discuţie au participat toţi cei trei inculpaţii. După ce le-a convins pe minore să practice prostituţia, de bunăvoie, toți cinci au mers la un magazin din apropiere, de unde au cumpărat cartele, după care au revenit în apartament.
În apartament, inculpata le-a cerut persoanelor vătămate să se dezbrace în lenjerie intimă pentru a le face fotografii sexy pentru a le atașa anunțului din contul creat de către aceasta pe site-ul www.publi24.ro – secțiunea matrimoniale în vederea racolării de bărbați, în calitate de potențiali clienți cu care să întrețină relații sexuale contra cost.
În aceste împrejurări, inculpata le-a stabilit tarifele practicate, respectiv suma de 150 de lei pentru un singur act sexual normal sau oral (cu „finalizare”) și 250 de lei pentru o oră, le-a „instruit” cu privire la faptul să nu comunice clienților vârsta și numele lor reale, și că ea o să fie cea care va discuta inițial la telefon cu clienții și le va indica adresa unde se consumă raporturile/actele sexuale.
În perioada 20-26 februarie 2022, cei trei inculpați le-au adăpostit pe persoanele vătămate minore într-un apartament, în scopul exploatării acestora prin obligarea la practicarea prostituției, postând anunțuri în mediul online, respectiv pe site-ul www.publi24.ro.
Persoanele vătămate au practicat prostituția în apartamentul menționat, sub controlul și supravegherea permanentă a inculpatei, în principal, şi a celorlalţi doi inculpaţi, în secundar, aceştia cunoscând tot ce se întâmplă şi ţinând constant legăruta cu inculpata.
Una dintre victime a întreținut relații sexuale cu mai mulți bărbați, respectiv 4-5 clienți pe zi, în urma postării de anunțuri pe site-ul www.publi24.ro. Banii obținuți au fost însușiți în totalitate de către inculpată.
În jurul datei de 25/26 februarie 2022, cei trei inculpați le-au cerut celor două persoane vătămate să se deplaseze din Bacău în Suceava.
În aceste împrejurări, una dintre victime le-a spus că mama sa, nu știe nimic de ea și ar fi bine să meargă acasă la aceasta, pentru a o vedea și pentru a-i cere voie personal, aspecte cu care au fost de acord și s-au înțeles să-l prezinte mamei acesteia pe Giani Cristinel Săulescu ca fiind „soțul” său. După ce au fost la domiciliul mamei persoanei vătămate și au procedat în modalitatea în care s-au înțeles, cei trei inculpați le-au transportat și le-au transferat pe persoanele vătămate, cu precizarea că, pe drum, în timp ce se aflau în autoturism, inculpata a sunat și a discutat cu o persoană despre închirierea unui apartament în regim hotelier, situat la adresa de pe str. Narciselor, din municipiul Suceava.
În municipiul Suceava s-au deplasat cu toții la adresa menționată, cu precizarea că persoanele vătămate și Giani Cristinel Săulescu au rămas în autoturism în așteptare, iar ceilalți doi inculpați au urcat pentru a discuta și a plăti chiria martorei, în sumă de 1.200 lei pentru durata a șase zile.
În perioada 26.02.2022 – 02.03.2022, inculpații le-au transferat și le-au adăpostit pe acestea în apartamentul respectiv, în scopul exploatării acestora, prin obligarea la practicarea prostituției, postând anunțuri în mediul online, respectiv site-ul www.publi24.ro.
În aceleași împrejurări și condiții descrise mai sus, una dintre victime a întreținut relații sexuale cu aproximativ 17 clienți, în urma postării de anunțuri pe site-ul www.publi24.ro.
În cazul celeilalte victime, după ce a acceptat să practice prostituția de bunăvoie și a practicat primul raport sexual, a mers la inculpată și i-a spus că nu mai vrea să practice prostituția, întrucât nu îi plăcea. Inculpata a întrebat-o de ce, iar minora i-a răspuns că i se face rău, moment în care inculpata i-a spus ”Bine”, fără a insista şi fără a încerca să o convingă.
În urma acestei faze, prima minoră a insistat ca prietena sa să rămână cu ea, cea din urmă acceptând, din nou, să rămână cu prietena sa şi cei trei inculpaţi.
Până la urmă minora care se gândea să renunțe la prostituție le-a comunicat inculpaților că vrea să meargă acasă. Aceștia i-au spus că poate să plece singură, întrucât ei nu o pot duce. Minora i-a cerut inculpatei telefonul, aceasta fiind de acord. Copila s-a retras în altă cameră și a sunat un prieten pentru a vorbi cu mama ei. Astfel, mama minorei le-a spus inculpaților că dacă nu îi vor aduce fata acasă, va anunța poliția. În acel moment, inculpații au fost de acord să o conducă acasă.
Minora a încercat să o convingă și pe prietena sa să vină, dar cea din urmă a spus că nu vrea să plece, că îi este bine și că vrea să rămână.
Minora care voia acasă a fost condusă de doi dintre inculpați.
Susţinerile D.I.I.C.O.T. referitoare la faptul că victimele au fost constrânse psihic să practice prostituţia, că inculpaţii au profitat de starea de vădită vulnerabilitate a victimelor în scopul exploatării acestora, respectiv că victimele nu aveau acces la telefoanele mobile propria, au fost demontate chiar de una dintre victime, care a relatat contrariul. Astfel, victima s-a decis de bunăvoie să practice prostituţia, nefiind constrânsă psihic să rămână în apartament, după plecarea prietenei sale.
Declaraţia celeilalte victime referitoare la faptul că nu a avut acces la telefonul său nu va fi avută în vedere, fiind contrazisă de situaţia de fapt stabilită pe baza declaraţiei prietenei sale.
Inclusiv aspectul referitor la faptul că, în momentul în care persoana vătămată le-a spus inculpaţilor că nu mai dorește să practice prostituția și că vrea să revină la domiciliu din cauză că nu a primit niciun ban, în timp ce se aflau în apartament inculpatul Giani Cristinel Săulescu a tras-o de păr și a lovit-o cu pumnul în zona coastelor, este nedovedit. Mai mult decât atât, cele două minore aveau o experienţă de viaţă mult mai mare faţă de a altor fete de vârsta lor, întrucât proveneau dintr-un mediu defavorizat, cauzat de sărăcie şi de lipsa ocrotirii părinteşti.
Cu toate acestea, cele două minore descriu în declaraţiile lor că erau conştiente de ce urmau să facă, urmărind, practic, să obţină avantaje patrimoniale într-un mod cât mai facil.
În data de 3 martie 2022, în jurul orei 22.36, mama victimei de 16 ani a sunat la 112 și a sesizat faptul că fiica sa a fost sechestrată, forțată să se prostitueze și să facă videochat, și că s-ar afla în baia apartamentului nr. 6 dintr-unn bloc de pe str. Narciselor, din municipiului Suceava.
Un client a declarat că nu a observat că minora cu care a întreţinut relaţii sexuale, contracost, să-i fi dat de înţeles că ar fi fost victima unei infracţiuni sau că ar fi fost constrânsă să practice prostituţia. Acesta a declarat că nu i s-a părut că victima era speriată sau abuzată şi că aceasta i-a relatat că vrea să plece, întrucât era nemulţumită de banii primiţi din practicarea prostituţiei.
”Toate aspectele prezentate în rechizitoriu care vizează pretinsele sume de bani percepute de inculpaţi ca urmare a practicării prostituţiei de către victime nu vor fi analizate în prezenta cauză, întrucât inculpaţii nu au fost trimişi în judecată pentru proxenetism. Din discuţiile telefonice prezentate în rechizitoriu nu rezultă că inculpaţii au constrâns victimele”, se arată în motivarea deciziei.
