Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ciornei Mihai-Vlăduț împotriva sentinței penale a Judecătoriei Rădăuți, prin care a fost condamnat la 4 ani, 11 luni și 10 zile de închisoare, în regim privativ de libertate.
Din fișa de cazier a rezultat că inculpatul fusese deja condamnat, la o pedeapsă totală de 4 ani, 6 luni și 20 de zile de închisoare, în regim de penitenciar. Din această pedeapsă fusese liberat condiționat la 23 aprilie 2024, rămânând un rest de 18 zile neexecutate.
You might also like
Instanța a anulat liberarea condiționată. Apoi a descontopit pedeapsa totală în pedepsele parțiale și a constatat că noua faptă (tentativa de furt calificat) este concurentă cu una dintre pedepsele anterioare și comisă în stare de recidivă postcondamnatorie raportat la cealaltă.
În final, în urma contopirii pedepselor pentru tentativa de furt și pentru mai multe infracțiuni de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, judecătorii au stabilit o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 3 luni și 10 zile de închisoare. La aceasta s-a adăugat pedeapsa rezultantă de 2 ani și 8 luni din dosarele anterioare, astfel că inculpatul are de executat 4 ani, 11 luni și 10 zile de închisoare, în regim de detenție.
Magistrații au dispus restituirea unui telefonul și a unui clește metalic cu mâner din lemn.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 4656/285/2024.
La data de 27 noiembrie 2025, chiar în ziua în care decizia a rămas definitivă, inculpatul a fost identificat la domiciliu, pe urmă a fost condus la sediul Poliției municipiului Rădăuți și ulterior a fost escortat la Penitenciarul Botoșani.
La data de 16 octombrie 2019, în jurul orei 09.00, inculpatul a pătruns, prin escaladare, în scop de furt, în interiorul unui imobil din zona Rădăuți.
Potrivit actelor din dosar, în jurul orei 08.50, persoana vătămată se afla acasă împreună cu fiul său și se odihnea. A auzit zgomote la ușă și la geam și a verificat sistemul de supraveghere video. Pe camere l-a observat pe inculpat cum intră într-o anexă a locuinței, ia un suport de flori de aproximativ 1,7 metri, îl sprijină de peretele casei și îl folosește pentru a se urca în pod, printr-un loc degradat în urma unui incendiu.
Bărbatul a ajuns astfel în dormitorul proprietarului. Când proprietarul l-a întrebat ce caută în casă, inculpatul a încercat să fugă, însă a fost imobilizat de acesta, ajutat imediat și de fiul său. Persoana vătămată a precizat că, în acel moment, nu i-au fost sustrase bunuri.
Declarațiile victimei au fost confirmate de fiul său, care a arătat că l-a recunoscut pe inculpat pe imaginile de pe camerele video: acesta a fost văzut bătând la uși, apoi urcându-se în pod cu ajutorul suportului de flori. Cei doi l-au imobilizat până la sosirea poliției. Martorul a mai spus că îl cunoștea pe inculpat din școală, fiind foști colegi.
La ora 09.04, lucrătorii de poliție de la Postul de Poliție Dornești au fost sesizați prin apel la 112 de către proprietar, care a anunțat că la locuința sa a prins în flagrant un bărbat care intenționa să fure. Ajunși la fața locului, polițiștii l-au identificat în curte pe inculpat.
Sistemul de supraveghere video a fost ridicat, iar anchetatorii au întocmit o planșă foto cu principalele momente: intrarea inculpatului în curte, lovirea ușii și a ferestrei, amplasarea suportului de flori și pătrunderea în podul casei.
În fața organelor de urmărire penală, inculpatul a recunoscut că a mers la locuința persoanei vătămate cu intenția de a sustrage bani, fiind surprins și imobilizat de proprietar și fiul acestuia.
Pe parcursul urmăririi penale, victima s-a constituit parte civilă cu suma de 10.000 de euro, bani despre care a susținut că i-ar fi fost furați de inculpat cu o altă ocazie. La judecata pe fond însă, persoana vătămată a arătat că nu mai are pretenții civile de la acesta, iar instanța a luat act de această poziție.
Inculpatul are 8 clase, este necăsătorit și nu are ocupație.
