Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Vasile Robert Feraru (35 de ani), din Șcheia, la doi ani și trei luni de închisoare pentru furt calificat, după ce a pătruns noaptea într-o casă aflată în construcție din Dumbrăveni și a furat parchet laminat, roți de autoturisme și alte bunuri.
Bărbatul mai fusese condamnat la un an și șase luni de închisoare pentru un alt furt calificat, printr-o sentință a Judecătoriei Gura Humorului din 19 aprilie 2024, definitivă la 7 iunie 2024. Ulterior, beneficiase de liberare condiționată, măsură rămasă definitivă la 15 aprilie 2025, printr-o decizie a Tribunalului Botoșani.
You might also like
Întrucât infracțiunile erau concurente, instanța a dispus anularea liberării condiționate și contopirea pedepselor. Astfel, la pedeapsa cea mai grea, de doi ani și trei luni, a adăugat un spor de șase luni, rezultând doi ani și nouă luni de închisoare.
În hotărâre, judecătorul a dispus anularea liberării condiționate.
Totodată, inculpatului i-a fost interzis timp de doi ani dreptul de a fi ales în funcții publice și de a ocupa funcții care implică exercitarea autorității de stat.
Din pedeapsa cu închisoarea vor fi scăzute perioadele deja executate, respectiv 28 octombrie 2023 – 19 aprilie 2024 și 10 iunie 2024 – 15 aprilie 2025. Din pedeapsa complementară se deduce perioada executată începând cu 18 iunie 2025.
Bărbatul a fost obligat să plătească persoanei păgubite 16.975 de lei despăgubiri materiale, plus dobânda legală calculată din 11 octombrie 2023 până la achitarea integrală. Victima solicitase 22.100 de lei, însă instanța a redus suma, deoarece o parte dintre bunurile furate fuseseră recuperate.
Pentru garantarea despăgubirilor, judecătorul a instituit sechestru asupra bunurilor mobile și imobile, prezente și viitoare, ale inculpatului, până la acoperirea sumei de 16.975 de lei.
Acesta trebuie să achite și 4.000 de lei cheltuieli judiciare către stat, dintre care 1.000 de lei pentru urmărirea penală și 3.000 de lei pentru camera preliminară și judecată.
Hotărârea a fost pronunțată la data de 9 septembrie 2026 și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 5335/314/2025.
Cum a intrat hoțul într-o casă aflată în construcție și a plecat cu parchet, roți de mașină și alte bunuri
Potrivit situației de fapt reținute de Judecătoria Suceava, furtul a fost comis în noaptea de 10 spre 11 octombrie 2023, între orele 00.00 și 04.20, dintr-un imobil aflat în construcție, situat în comuna Dumbrăveni.
Bărbatul a pătruns în curtea proprietății, a escaladat un perete și a forțat o fereastră a garajului, reușind astfel să intre în clădire.
Din interior a sustras 31 de pachete de parchet laminat marca Laminate Majestic, în valoare de aproximativ 13.700 de lei, precum și o cutie cu filtre de aer, polen, combustibil și ulei, destinate reviziei mai multor camioane, evaluate la aproximativ 2.000 de lei.
Din portbagajul unui autoturism parcat în garaj a furat o trusă nouă de chei tubulare Proxxon Industrial, în valoare de 130 de euro.
De asemenea, dintr-o încăpere a imobilului au dispărut trei seturi de roți, formate din jante și anvelope de iarnă: un set cu anvelope Continental, evaluat la aproximativ 500 de euro, un set pentru Volvo, cu anvelope Goodyear RunFlat, în valoare de 450 de euro, și un set de jante din aliaj cu anvelope Dunlop, evaluat la 200 de euro.
Prejudiciul estimat inițial în dosarul penal s-a ridicat la 15.700 de lei și 1.280 de euro.
În ziua precedentă furtului, un muncitor angajat pentru efectuarea finisajelor interioare lucrase în imobil până în jurul orei 17.30, după care încuiase și plecase acasă.
A doua zi, proprietara s-a deplasat la casă pentru a lua câteva lucruri și a observat că ușa de la living și cea de la camera centralei, situată la subsol, erau larg deschise.
Femeia nu a verificat însă interiorul, crezând că muncitorul uitase ușile deschise. Le-a încuiat și a plecat.
În aceeași zi, în jurul orei 10.00, muncitorul a revenit pentru continuarea lucrărilor.
Spre seară, când a încercat să închidă un geam al garajului, deoarece simțea curent în interior, a observat că ușa de acces dintre garaj și locuință nu se închidea corespunzător, iar sistemul de închidere prezenta urme de forțare.
Acesta a anunțat proprietara, iar în urma verificărilor s-a constatat dispariția mai multor bunuri, inclusiv a pachetelor de parchet.
Camerele de supraveghere, Volkswagenul Passat și fotografiile din telefon l-au dat de gol
Anchetatorii au început să verifice imaginile surprinse de camerele de supraveghere din Dumbrăveni, inclusiv cele aparținând unor societăți comerciale, locuințe particulare și autorități locale.
Din analiza înregistrărilor a rezultat că, în intervalul în care fusese comis furtul, în cartierul respectiv circulase un singur autoturism, un Volkswagen Passat break, de culoare albastră.
Polițiștii au reușit să identifice numărul de înmatriculare al mașinii folosind sistemul inteligent de citire a numerelor de înmatriculare al Primăriei Salcea.
Deși autoturismul figura pe numele unei alte persoane, cercetările au stabilit că acesta era utilizat de inculpat.
Mai mult, bărbatul fusese identificat anterior la volanul aceleiași mașini, în februarie 2023, iar la 28 octombrie 2023 fusese găsit din nou în autoturism, alături de alte două persoane.
Anchetatorii au verificat și datele de localizare ale telefonului mobil folosit de inculpat.
Conform documentelor din dosar, telefonul acestuia a fost localizat în zona Dumbrăveni în noaptea furtului, la orele 01.55 și 02.45, interval care se suprapunea cu perioada în care fuseseră sustrase bunurile.
O altă probă importantă a fost descoperită chiar în telefonul bărbatului.
În urma percheziției informatice, polițiștii au identificat șapte fotografii realizate cu camera telefonului, în care apăreau mai multe dintre bunurile furate.
Printre acestea se numărau jante și anvelope pentru diferite autoturisme, inclusiv Volvo, dar și pachetele de parchet laminat marca Majestic, dispărute din imobilul din Dumbrăveni.
Cercetările au continuat cu o percheziție domiciliară efectuată la locuința unui bărbat, unde polițiștii au descoperit cele trei seturi de roți sustrase.
Bunurile au fost ridicate, iar proprietara păgubită le-a recunoscut și a confirmat că îi aparțin. Ulterior, acestea i-au fost restituite.
Persoana la domiciliul căreia au fost descoperite roțile a declarat în fața anchetatorilor că le cumpărase de la inculpat în cursul lunii octombrie 2023.
Martorul a explicat că bărbatul îl contactase telefonic, după care venise la domiciliul său împreună cu o altă persoană, folosind un Volkswagen Passat albastru.
Astfel, înregistrările video, datele de localizare ale telefonului, fotografiile găsite în dispozitivul inculpatului și declarațiile martorilor au format ansamblul probator pe baza căruia judecătorul a stabilit vinovăția acestuia.
A încercat să conteste probele, dar judecătorul nu i-a dat dreptate
În fața instanței, inculpatul a ales să își exercite dreptul la tăcere, fără să recunoască săvârșirea furtului.
Prin intermediul avocatului, acesta a susținut că nu s-a demonstrat dincolo de orice îndoială că el era autorul infracțiunii.
Apărarea a contestat inclusiv faptul că roțile descoperite la domiciliul martorului ar fi fost cele furate din casa din Dumbrăveni, invocând lipsa unor serii sau a altor elemente individuale de identificare.
Judecătorul a respins însă aceste argumente, arătând că bunurile fuseseră descrise anterior de proprietară, iar caracteristicile acestora corespundeau obiectelor recuperate de polițiști.
Mai mult, proprietara le recunoscuse, iar fotografiile din telefonul inculpatului confirmau legătura acestuia cu bunurile sustrase.
Instanța a apreciat că probele administrate se completau reciproc și demonstrau vinovăția bărbatului dincolo de orice îndoială rezonabilă.
Un detaliu important este că judecătorul a schimbat încadrarea juridică inițială a faptei, eliminând agravanta privind pătrunderea prin violare de domiciliu.
Motivul a fost acela că imobilul era încă în construcție, nu avea sistemul de încălzire finalizat, nu era mobilat și nu era locuit efectiv de nimeni.
Prin urmare, instanța a considerat că nu erau întrunite condițiile pentru reținerea acelei forme agravante, însă a menținut încadrarea de furt calificat, săvârșit pe timp de noapte, prin efracție și escaladare.
La stabilirea pedepsei, judecătorul a avut în vedere atât valoarea ridicată a bunurilor sustrase, cât și modul în care inculpatul a acționat.
Instanța a subliniat că bărbatul nu s-a limitat la luarea unor bunuri aflate la îndemână, ci a forțat o fereastră și a depus eforturi pentru a pătrunde în imobil.
În plus, antecedentele penale ale acestuia, inclusiv condamnările pentru alte infracțiuni contra patrimoniului, au cântărit în stabilirea pedepsei.
Judecătorul a apreciat că aceste împrejurări justificau o sancțiune mai severă decât minimul prevăzut de lege.
În cele din urmă, Judecătoria Suceava a stabilit pedeapsa de doi ani și trei luni pentru furtul din Dumbrăveni, iar după contopirea cu pedeapsa anterioară și anularea liberării condiționate, a rezultat condamnarea la doi ani și nouă luni de închisoare, la care se adaugă obligația de plată a despăgubirilor și cheltuielilor judiciare.
