Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Cătălin Gabriel B. (18 ani), din Mitocu Dragomirnei, la nouă luni de închisoare, după ce acesta a încălcat în mod repetat ordinul de protecție emis în favoarea fostei sale iubite.
Instanța a suspendat executarea pedepsei și a stabilit un termen de supraveghere de doi ani.
Tânărul trebuie să se prezinte la Serviciul de Probațiune Suceava, să primească vizitele consilierului desemnat și să anunțe schimbarea locuinței, a locului de muncă sau deplasările care depășesc cinci zile.
Acesta a fost obligat și să urmeze un program de reintegrare socială și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității. De asemenea, trebuie să achite statului 1.300 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.
Judecătorul i-a atras atenția că, dacă nu respectă cu rea-credință obligațiile stabilite sau comite o nouă infracțiune, suspendarea poate fi revocată, iar pedeapsa de nouă luni ar putea fi executată în penitenciar.
Din pedeapsă a fost dedusă perioada în care tânărul a fost reținut și arestat preventiv, respectiv intervalul 29 ianuarie–18 martie 2026. Instanța a revocat și măsura controlului judiciar aflată în vigoare la momentul pronunțării sentinței.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (23 iunie 2026). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitiv.
Numărul dosarului este 1838/314/2026.
Nu avea voie să se apropie la mai puțin de 300 de metri
Ordinul de protecție fusese emis de Judecătoria Suceava în ianuarie 2025. Tânărului i se interzisese să se apropie la mai puțin de 300 de metri de fosta iubită și de unitatea de învățământ la care aceasta era înscrisă.
De asemenea, nu avea voie să o contacteze telefonic, prin corespondență, prin intermediul altor persoane sau în orice alt mod.
Cu toate că îi fuseseră comunicate obligațiile impuse, tânărul a încălcat ordinul de protecție de cinci ori în cursul lunii ianuarie 2026. Instanța a reținut că acesta a acționat din gelozie și din dorința de a relua relația împotriva voinței tinerei, provocându-i o stare puternică de teamă.
A urmărit-o de la stația Orizont până în zona Catedralei
Primul incident s-a petrecut pe 16 ianuarie 2026, în jurul orei 13.00, după ce tânăra a terminat cursurile.
Aceasta s-a îndreptat spre stația TPL Orizont, unde a fost abordată de fostul iubit. Bărbatul s-a apropiat la mai puțin de 300 de metri și a încercat să discute cu ea, deși ordinul de protecție îi interzicea acest lucru.
Tânărul s-a urcat apoi în același autobuz și a coborât odată cu fosta iubită în stația TPL Catedrală. A încercat din nou să vorbească cu ea și i-ar fi blocat calea, împiedicând-o să își continue deplasarea.
O martoră a declarat că fata era agitată, speriată și „îngrozită” de tânărul aflat lângă ea. Cele întâmplate au fost surprinse și de camerele de supraveghere din stația Orizont și din autobuz.
A sunat-o de pe telefonul altei persoane
La 21 ianuarie 2026, în jurul orei 12.30, tânărul a împrumutat telefonul unei persoane pe care a întâlnit-o în Policlinica Areni și și-a sunat fosta iubită.
După ce a schimbat câteva cuvinte cu interlocutorul, fata i-a recunoscut vocea și a închis apelul.
Proprietarul telefonului a declarat că tânărul a început să vorbească tare, să o înjure pe fată și să îi adreseze amenințări cu violența. Apelul efectuat la ora 12.33 a fost confirmat și de informațiile depuse la dosar.
I-a transmis printr-o rudă că o va tăia și o va omorî
O zi mai târziu, pe 22 ianuarie, tânărul l-a sunat pe un văr al fostei sale iubite.
Potrivit hotărârii, acesta i-a cerut bărbatului să îi transmită fetei că, atunci când o va întâlni, o va tăia și o va omorî. Martorul le-a declarat anchetatorilor că tânărul a amenințat inclusiv că îi va tăia gâtul.
Prin transmiterea mesajului prin intermediul unei alte persoane, inculpatul a încălcat din nou interdicția de a avea orice fel de contact, direct sau indirect, cu persoana protejată.
A revenit în stația Orizont și în apropierea colegiului
La 28 ianuarie 2026, în jurul orei 07.50, tânărul a mers din nou în stația TPL Orizont, pe direcția Burdujeni Sat.
Acesta s-a apropiat la mai puțin de 300 de metri de fosta iubită și a inițiat un dialog cu ea. În aceeași zi, s-a deplasat și la mai puțin de 300 de metri de colegiul la care era înscrisă tânăra.
Ambele acțiuni reprezentau încălcări distincte ale măsurilor dispuse prin ordinul de protecție. Faptele au fost confirmate prin declarații de martori și prin imaginile surprinse de camerele de supraveghere.
În timpul urmăririi penale, tânărul a recunoscut faptele doar parțial și nuanțat. În fața instanței, acesta a recunoscut integral acuzațiile și a solicitat judecarea în procedură simplificată.
Judecătoria Suceava a apreciat că vinovăția sa a fost demonstrată dincolo de orice îndoială rezonabilă. La stabilirea pedepsei, instanța a ținut cont de vârsta inculpatului, de atitudinea cooperantă și de recunoașterea faptelor, dar și de caracterul repetat al încălcărilor și de teama provocată victimei.














