La data de 24 martie 2026, în jurul orei 17.00, polițiștii din cadrul Secției 4 Poliție Rurală Gălănești au pus în executare un mandat de executare a pedepsei închisorii emis de Judecătoria Rădăuți.
Este vorba despre Andreea Alexandra C., de 27 de ani, din comuna Voitinel, condamnată la 1 an de închisoare cu executare pentru infracțiunea de conducerea unui vehicul fără permis de conducere.
You might also like
Polițiștii s-au deplasat la domiciliul acesteia, unde femeia a fost identificată. I-a fost adus la cunoștință mandatul și i-a fost înmânat un exemplar, sub semnătură.
Totodată, soțul acesteia, a fost informat direct cu privire la pedeapsa primită.
Ulterior, a fost constituită o escortă din cadrul Poliției Municipiului Rădăuți, care a preluat-o pe femeie și a transportat-o către Penitenciarul Botoșani, în vederea executării pedepsei.
La data de 25 noiembrie 2022, în jurul orei 16.20, inculpata a fost depistată de polițiști în timp ce conducea un autoturism marca Audi A4, înmatriculat în Marea Britanie, pe drumurile publice din localitatea Voitinel, fără a deține permis de conducere pentru nicio categorie de vehicule.
Fapta a fost constatată în flagrant, iar ulterior, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Rădăuți din 13 decembrie 2024, inculpata a fost trimisă în judecată pentru conducerea unui vehicul fără permis, fiind administrate probe precum proces-verbal de constatare, planșe foto, adrese oficiale, documente auto și declarații de martori.
În fața instanței, inculpata a recunoscut fapta și a solicitat judecarea în procedură simplificată, beneficiind astfel de reducerea limitelor de pedeapsă. Judecătoria Rădăuți a condamnat-o inițial la 8 luni de închisoare, însă a constatat că aceasta se afla deja în termenul de supraveghere al unei pedepse anterioare.
Astfel, instanța a dispus revocarea amânării aplicării unei pedepse anterioare (9 luni și 10 zile pentru infracțiuni de înșelăciune și fals), contopind sancțiunile și stabilind o pedeapsă finală de 1 an de închisoare cu executare în regim de detenție.
Inculpata a declarat apel, solicitând achitarea pe motiv că a acționat în stare de necesitate, susținând că și-a transportat copilul minor, în vârstă de 7 ani, aflat într-o stare medicală gravă. În subsidiar, aceasta a cerut suspendarea executării pedepsei.
Instanța de apel a respins însă aceste argumente, reținând că nu sunt îndeplinite condițiile stării de necesitate, întrucât existau alternative legale precum apelarea la 112, solicitarea ajutorului altor persoane sau a medicului.
Judecătorii au subliniat că inculpata nu a apelat ambulanța, nu a solicitat ajutor și a ignorat inclusiv propunerea soțului de a ajunge acasă în scurt timp. Mai mult, aceasta a fost depistată în timp ce se întorcea spre domiciliu, după ce parcursese aproximativ 500 de metri, aspect care pune sub semnul întrebării urgența invocată.
Instanța a mai arătat că inculpata, prin recunoașterea vinovăției în procedura simplificată, nu mai poate invoca ulterior cauze justificative precum starea de necesitate.
Curtea a menținut soluția primei instanțe, considerând pedeapsa corect individualizată și subliniind că inculpata a comis fapta în timpul termenului de supraveghere al unei pedepse anterioare, ceea ce demonstrează o conduită repetată de încălcare a legii.
De asemenea, judecătorii au arătat că nu este posibilă suspendarea executării pedepsei, întrucât legea interzice acest lucru în cazul în care a fost revocată o amânare anterioară.
Prin urmare, apelul a fost respins ca nefondat, iar inculpata va executa pedeapsa de 1 an de închisoare în regim de detenție.
Instanța a subliniat că nimeni nu este mai presus de lege și că astfel de fapte creează un pericol real pentru siguranța circulației, chiar dacă nu produc imediat consecințe grave.
