Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Aurel D. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 3.900 lei (260 de zile-amendă, 15 lei/zi) pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe.
Inculpatul este obligat să plătească către partea civilă de sex feminin suma de 38 lei, reprezentând daune materiale constând în contravaloarea certificatului medico-legal și suma de 5.000 lei, reprezentând daune morale.
You might also like
De asemenea, inculpatul este obligat să plătească către partea civilă de sex masculin suma de 2.000 lei, reprezentând daune morale.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (20 august 2024). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 6570/314/2023.
Prima agresiune
La data de 28 aprilie 2022, în jurul orei 07.00 – 07.30, după o discuție în prealabil cu soțul său, victima de sex feminin s-a deplasat singură la o piață en-gross din municipiul Suceava pentru a cumpăra legume. Aceasta s-a deplasat cu autoturismul personal. Pe drum aceasta a realizat că nu are bani asupra sa pentru a face cumpărăturile. Astfel, femeia și-a sunat soțul și au convenit ca ea să-l aștepte în zona pieței pentru a-i aduce bani.
Victima a staționat în jur de 15 minute în locul respectiv, timp în care a fumat o țigară, având geamul din partea șoferului dat în jos.
Înainte de a termina țigara femeia a fost lovită de către Aurel D., prin geam, cu o bâtă, de mai multe ori, în zona coastelor și în zona mâinii stângi.
Întrucât motorul mașinii era pornit, femeia nu a avut timp să ridice geamul, dar a plecat cu viteză de pe loc. În timpul agresiunii, inculpatul era singur.
Imediat după agresiune, în circa 2 minute, femeia a traversat strada, a oprit mașina sub pod și a sunat la 112.
”Vă rog Poliția sub pod la bazar, vă rog sub pod la piața en gros, un bărbat mi-a dat cu parul. Eram în mașină cu geamul deschis, Aurel D. a venit și mi-a dat cu parul în mână și coaste”, a spus femeia când a sunat la 112.
Potrivit certificatului medico-legal, femeia a prezentat contuzii cu echimoze, având nevoie de 5-7 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Soțul victimei nu a asistat la incident, însă a fost sunat de către victimă, care i-a comunicat că a fost lovită cu o bâtă în zona corpului de către inculpat.
La audieri, inculpatul nu a recunoscut comiterea faptelor și nu a fost de acord cu testarea poligraf. Acesta a declarat că nu era posibil să lovească victima, întrucât în intervalul orar în care se reclamă comiterea infracțiunii se afla la stână la muls oile, activitate care începe, de regulă în jurul orei 05.00 și se prelungește în timp, întrucât turma are aproximativ 300 de oi. Inculpatul a solicitat audierea a doi martori care au arătat că de la ora 06.00 până la ora 08.15 – 08.30 se mulg oile la stână. Martorii au spus că nu era posibil ca inculpatul să ajungă de la liniile de tren până în asfalt, cu atât de mult cu cât în acel interval orar se mulgeau oile.
Instanța nu a reținut declarațiile martorilor deoarece fac referire la aspecte de ordin general, timpul relativ în care oile se dau în strungă, dar și aprecierile de ordin personal în ceea ce privește posibilitatea fizică a inculpatului de a ajunge la asfalt, având ca obstacol liniile de tren.
Declarațiile martorilor și susținerile inculpatului au fost contrazise de declarația victimei, coroborată cu certificatul medico-legal, dar și cu înregistrarea apelului efectuat la 112 și fotografiile depuse de către victimă. Din fotografiile victimei rezultă că la data de 28 aprilie 2022, în jurul orei 07.37, se observă turma de oi, în zona liniilor de cale ferată, nefiind veridice susținerile inculpatului și a celor doi martori în sensul că în acel interval orar oile se aflau la stână, iar inculpatul nu se afla la fața locului.
A doua agresiune
La data de 5 mai 2023, victima de sex masculin (22 de ani) a sesizat Poliția despre faptul că în jurul orei 13.17, inculpatul l-a lovit cu o bâtă în zona antebrațului drept, în timp ce se afla cu turma de oi în zona CET Suceava, după care aceasta s-a urcat în autoturismul fiului său și au plecat de la fața locului.
Victima a spus că se afla cu oile în zona CET Suceava, în jurul orei 13.17, moment în care inculpatul a coborât din mașina fiului său și l-a lovit o singură dată cu un băț pe care îl avea asupra sa, în zona antebrațului drept, mai sus de cot. Inculpatul a lovit-o pe victimă cu bâta în zona spatelui și a mâinii drepte de 5 ori.
Un martor a susținut că în acea zi, pe la ora 13.20, s-a deplasat în apropiere pentru a le duce de mâncare celor doi ciobani ai săi și telefonul acestora întrucât era la încărcat în mașina sa. Când a ajuns la cei doi, aceștia i-au relatat că au venit victima și fiul său cu o mașină, au coborât, după care le-au adresat injurii. Inculpatul a lovit-o pe victimă în zona brațului drept. Aceste aspecte i-au fost povestite de cei doi ciobani, el nefiind de față însă a văzut leziunea de pe mâna dreaptă a victimei.
La audieri inculpatul nu a recunoscut săvârșirea faptei și a refuzat testarea poligraf.
Instanța a reținut că între inculpat și familia victimei de sex feminin există un conflict preexistent, legat de zona în care se realizează pășunatul turmelor de oi și capre, existând neînțelegeri în acest sens, în ceea ce privește depășirea limitei teritoriale și pătrunderea animalelor în zona de pășunat a celeilalte familii. Inculpatul și fiul său au o turmă de oi ce este situată în spatele pieței en gros Burdujeni și pășunează pe lunca râului Suceava care este o zonă inundabilă. Victima și soțul său dețin la rândul lor o altă turmă de oi și capre ce este situată în zona serelor din municipiul Suceava și pășunează de asemenea fără niciun contract sau autorizație în lunca râului Suceava, în spatele complexului comercial Iulius Mall Suceava. Între cele două familii există o stare conflictuală mai veche.
Inculpatul are 66 de ani, studii medii, este căsătorit, de ocupație crescător de ovine, deținând un număr de 586-600 de capete ovine, conform adeverinței emise de AJCA Suceava, având închiriate suprafețe de teren în Lunca Sucevei unde se realizează pășunatul ovinelor, dar și un spațiu aferent în zona Pieței Burdujeni, unde comercializează produse lactate, având taxele și impozitele achitate, conform înscrisurilor depuse la dosar.
Inculpatul nu este cunoscut cu antecedente penale.
