Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Dragoș S. (65 de ani), din orașul Salcea, la un an, două luni și 20 de zile de închisoare, în regim de detenție, pentru săvârșirea, în stare de pluralitate intermediară, infracțiunii de ”deținerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării”.
Instanța de judecată a constatat că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvârșită în termenul de încercare de doi ani ai suspendării sub supraveghere a pedepsei de opt luni de închisoare, aplicată printr-o sentință penală din vara anului 2018, pentru săvârșirea unei infracțiuni la regimul rutier.
You might also like
Magistrații au dispus confiscarea cantităţii totale de 1.663 pachete de țigarete (1.540 pachete de țigarete marca Ashima și 123 pachete de țigarete marca Marble) și 39 de litri de lichid incolor și miros specific de alcool, ambalate în sticle de plastic fără etichete sau timbre fiscale.
Decizia nu este definitivă. Față de aceasta s-a făcut apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este: 6383/314/2023.
La data de 11 iunie 2019, inculpatul a deținut cantitatea de 1.663 pachete cu țigări de contrabandă și 39 de litri de lichid incolor și miros specific de alcool (ambalate în sticle de plastic fără etichete sau timbre fiscale), bunuri ce constituie produse accizabile supuse marcării, la domiciliul acestuia.
În acea zi, cu ocazia punerii în aplicare a mandatului de percheziție domiciliară în imobilul și anexele utilizate de inculpat și soția sa, au fost identificate bunurile menționate mai sus.
În urma efectuării raportului de expertiză criminalistică s-a constatat că lichidul respectiv era un amestec de alcool etilic (etanol) cu apă, având concentrația alcoolică de 83,66% volum alcoolic la 20 de grade Celsius.
Inculpatul a susținut că soția sa ar fi cumpărat bunurile de contrabandă
La audieri, în ziua de 11 iunie 2019, inculpatul a declarat cu privire la bunurile descoperite în timpul percheziției, că la momentul la care a început percheziția domiciliară, soția i-a spus că a cumpărat de la un cetățean ucrainean niște țigări și alcool, motivată de faptul că era bolnavă și dorea să strângă bani pentru operație, bunuri ce se găsesc în imobil și în anexele domiciliului.
Femeia a spus că țigările erau depozitate în mai multe locuri, din care într-o magazie, într-un hol și alte locuri pe care nu le știa el.
În continuare, inculpatul a declarat că nu cunoaște persoana de la care soția sa a cumpărat țigările. Acesta a spus că există posibilitatea să le fi atins, fiind fumător, și nu cunoaște ca la magazinul al cărui administrator este să se fi vândut țigări sau alcool de contrabandă. Bărbatul a spus că nu a comercializat asemenea bunuri în magazinul său, când îi ținea locul vânzătoarei.
La audierile din data de 12 iunie 2019, inculpatul a precizat că țigările de contrabandă îi aparțin soției sale, care are de făcut o operație care costă 10.000 de euro. De asemenea, acesta a mai spus că soția sa se deplasează cu ajutorul unui cadru metalic și de cinci ani stă numai în casă. Bărbatul a spus că un cetățean ucrainean i-a sucit mințile soției sale și a convins-o să cumpere țigările și alcoolul de contrabandă. Acesta a mai susținut că bunurile respective nici nu erau plătite, urmând ca cetățeanul ucrainean să revină pentru a încasa banii.
Fiind întrebat dacă știa unde erau ținute țigările, acesta a spus că a aflat locul de la soția sa, atunci când au venit organele de poliție. Bărbatul a mai susținut că cel mai probabil cetățeanul ucrainean a ajutat-o pe soția sa să depoziteze marfa. Inculpatul a declarat că nu știa cum dorea soția sa să valorifice bunurile de contrabandă.
La audierile din data de 13 decembrie 2023, inculpatul și-a menținut poziția procesuală, precizând că nu știa nimic despre bunurile descoperite la percheziție. Acesta a susținut că în acea perioadă nu stătea acasă, având grijă de mama sa, care a decedat în decembrie 2019.
Instanța de judecată
Instanța nu a putut reține apărările inculpatului, acestea fiind în mod evident nereale, prin raportare la întreg materialul probator aflat la dosarul cauzei și în principal la raportul de constatare criminalistică dactiloscopică, din care rezultă că 11 fragmente de urmă papilară au fost relevate și ridicate în urma examinării pachetelor de țigări și a sticlelor cu alcool de contrabandă. Urmele menționate erau create de degetul mare de la mâna dreaptă a inculpatului.
Soției inculpatului a susținut că nu a cumpărat bunurile de contrabandă, ci doar le depozita pentru un străin misterios
La data de 22 iulie 2022, la audieri, soția inculpatului a spus că în seara de 8 iunie 2019, în curtea casei, fiind poarta deschisă, a intrat un individ pe care nu îl cunoștea, în jur de 60 de ani, și a rugat-o să îi primească niște bagaje întrucât i s-a stricat mașina. Acesta ar fi rugat-o să depoziteze bagajele pentru o zi sau două, până repară mașina. Deoarece femeia avea probleme cu picioarele, respectiv ulcer varicos în stadiu avansat și nu putea să meargă, i-ar fi spus străinului să pună bagajele prin gospodărie. După ce a depozitat bagajele, străinul necunoscut i-ar fi spus că o să-i plătească pentru că l-a ajutat cu bagajele, când o să vină după ele. Femeia a fost de acord, întrucât avea nevoie de bani pentru operație.
Aceasta a mai spus că în seara respectivă, când a intrat în casă, din curiozitate a desfăcut un bagaj și a văzut că în interior erau țigări de contrabandă, s-a speriat și nu i-a spus nimic soțului, pentru că acesta nu era acasă.
De asemenea, femeia a spus că individul misterios nu a spus cum se numește, ci doar s-a prezentat ca fiind un cetățean moldovean.
