Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Nechifor Tiberiu (30 de ani), din Dumbrăveni, la 4 ani și 6 luni de închisoare, pentru distrugere în formă continuată, după ce acesta a incendiat intenționat, în aceeași noapte, două hale aflate la aproximativ 120 de metri una de cealaltă.
Instanța i-a interzis, de asemenea, pentru cinci ani, exercitarea unor drepturi, printre care dreptul de a fi ales în autorități publice.
Inculpatul a fost obligat să achite, potrivit hotărârii, daune materiale de peste 8,49 milioane de lei, astfel:
- 3.450.277,84 lei către societatea comercială ale cărei bunuri au ars în prima hală;
- 1.710.634 lei către proprietarul primei hale, pentru construcția distrusă;
- 1.454.843 lei către unul dintre proprietarii celei de-a doua hale;
- 1.870.395 lei către celălalt proprietar al celei de-a doua hale;
- încă 6.000 de lei pentru chiria neîncasată în perioada octombrie-decembrie 2025.
În total: 8.492.149,84 lei daune materiale.
În prezent, inculpatul este arestat preventiv în Penitenciarul Botoșani.
Hotărârea nu era definitivă la data pronunțării (3 iulie 2026) și putea fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Numărul dosarului este 37/314/2026.
Faptele s-au petrecut în noaptea de 16 spre 17 octombrie 2025, în localitatea Dumbrăveni. Potrivit rechizitoriului, în intervalul 01:55–02:50, bărbatul s-a deplasat la prima hală, unde a aprins mai multe materiale textile și, după ce a spart un geam, le-a aruncat în interior. Incendiul a cuprins imobilul și bunurile depozitate acolo.
La scurt timp, individul s-a îndreptat spre o a doua hală, situată la circa 120 de metri, unde a aprins focul în două puncte distincte. În interior se aflau, printre altele, piese de mobilier și autoturisme. Potrivit instanței, prima hală a fost distrusă în totalitate, iar cea de-a doua în proporție de aproximativ 50%. Incendiile au creat și un pericol pentru locuințele și persoanele din vecinătate.
Surprins de camerele de supraveghere
Anchetatorii au reconstituit traseul presupusului autor folosind imaginile mai multor camere de supraveghere din zonă. Înregistrările au surprins o persoană în apropierea ambelor hale, cu puțin timp înainte de izbucnirea incendiilor.
La cea de-a doua hală, camerele au surprins un bărbat care, în jurul orelor 03:07 și 03:10, aprindea focul în două puncte distincte. Instanța a constatat că persoana surprinsă la cele două imobile purta aceleași haine și avea același mers, aceeași statură și același comportament.
Un martor care îl cunoștea pe inculpat încă din copilărie a declarat că l-a recunoscut în imagini după fizic și după mers.
În plus, anchetatorii au stabilit că încălțămintea purtată de autor în imagini era asemănătoare cu cea pe care inculpatul o purtase în aceeași noapte. Instanța a reținut și că acesta ar fi recunoscut, într-o discuție cu fratele său, că a dat foc hainelor și încălțămintei pe care le purtase în noaptea incendiilor.
”Vai de mine ce am făcut!”
În dosar apar și declarații privind comportamentul bărbatului după incendii. Unul dintre frații săi le-a relatat anchetatorilor că, în dimineața respectivă, inculpatul se afla acasă și era beat. Potrivit declarației consemnate în hotărâre, un alt frate i-ar fi spus martorului că, atunci când a încercat să-l trezească pentru a merge să ajute la stingerea incendiilor, inculpatul ar fi afirmat că el le-a dat foc.
Mai târziu, în jurul orei 11:30, fratele său l-ar fi întrebat direct dacă el provocase incendiile. După ce s-a uitat pe geam și a văzut amploarea distrugerilor, bărbatul ar fi exclamat: ”vai de mine ce am făcut!”
Instanța a mai avut în vedere conversații interceptate și date recuperate în urma perchezițiilor informatice. Din acestea ar fi rezultat inclusiv că membri ai familiei discutau despre posibilitatea ca bărbatul să plece din România pentru a evita tragerea la răspundere penală.
Inculpatul nu a recunoscut faptele, însă Judecătoria Suceava a apreciat că probele, analizate împreună, demonstrează dincolo de orice îndoială rezonabilă că acesta este autorul celor două incendieri.
Instanța: faptele prezintă ”un grad de pericol deosebit de ridicat”
La stabilirea pedepsei, instanța a ținut cont de faptul că incendiile au fost provocate intenționat, noaptea, după consumul de alcool și în apropierea unor locuințe.
Judecătorul a apreciat că exista un risc real ca flăcările să se extindă, iar producerea incendiilor pe timpul nopții a amplificat pericolul, întrucât persoanele din imobilele învecinate puteau dormi și puteau observa mai târziu focul.
Instanța a ținut cont și de antecedentele bărbatului. Acesta fusese condamnat anterior la 5 ani și 8 luni de închisoare pentru infracțiuni contra patrimoniului comise cu violență și fusese eliberat în februarie 2019. Deși condamnarea anterioară nu a mai permis reținerea stării de recidivă în actualul dosar, judecătorul a apreciat că antecedentele indică o ”perseverență infracțională îngrijorătoare”.
În aceste condiții, Judecătoria Suceava a stabilit pedeapsa la 4 ani și 6 luni de închisoare cu executare pentru distrugere în formă continuată, constând în două acte materiale.














