Judecătoria Suceava a condamnat-o pe Ioana P. la o amendă penală de 8.000 de lei pentru infracțiunea de lovire sau alte violențe.
Pe lângă sancțiunea penală, inculpata va trebui să îi achite victimei suma totală de 5.038 de lei, reprezentând 5.000 de lei daune morale și 38 de lei daune materiale.
You might also like
Instanța a atras atenția că, în cazul în care amenda nu va fi plătită cu rea-credință, aceasta poate fi transformată în zile de închisoare.
De asemenea, femeia a fost obligată să plătească statului 3.600 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (20 februarie 2026). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 12693/314/2024.
Potrivit rechizitoriului întocmit de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, incidentul a avut loc la data de 25 februarie 2022, în jurul orei 13.30, pe o alee pietonală din municipiul Suceava. Anchetatorii au reținut că inculpata a agresat-o fizic pe persoana vătămată, împingând-o și zgâriind-o în zona feței, în timpul unui conflict verbal izbucnit în contextul efectuării unor măsurători topografice.
Leziunile suferite de victimă au necesitat 6-7 zile de îngrijiri medicale, conform certificatului medico-legal emis de Serviciul de Medicină Legală Suceava.
În proces, victima s-a constituit parte civilă și a cerut 10.000 de lei daune morale și 38 de lei daune materiale, reprezentând costul certificatului medico-legal.
Pe parcursul judecății, au fost reaudiați mai mulți martori și au fost analizate înscrisuri medicale, fotografii cu leziunile victimei, acte din dosarul medico-legal și alte documente. Inculpata a susținut că este nevinovată și a cerut achitarea, afirmând că, în realitate, ea ar fi fost agresată și că doar s-a apărat.
Instanța a reținut însă că, în ziua incidentului, expertul topograf efectua măsurători într-un litigiu între vecini privind delimitarea terenurilor. În acel context, între inculpată și persoana vătămată a izbucnit un conflict verbal, iar inculpata a împins-o pe aceasta și a zgâriat-o cu unghiile pe față.
Judecătorul a apreciat că această variantă este susținută de declarațiile victimei, de mărturiile unor persoane prezente, de actele medicale și de fotografiile depuse la dosar. Potrivit instanței, leziunile constatate pe fața și antebrațul victimei corespund agresiunii descrise și datează din ziua incidentului.
În motivare se arată că între cele două familii existau conflicte mai vechi, iar agresiunea s-a produs într-un context tensionat, pe fondul disputelor privind terenurile. Totuși, instanța a concluzionat că aceste împrejurări nu justifică fapta.
Judecătorul a stabilit că inculpata a acționat cu intenție directă, având în vedere zona vizată, respectiv fața, și mijlocul folosit, unghiile, apreciind că era previzibil că o astfel de acțiune poate produce leziuni.
Deși infracțiunea este pedepsită cu închisoare sau amendă, instanța a apreciat că, în acest caz, pedeapsa amenzii este suficientă. În argumentație s-a reținut că fapta a fost comisă într-un conflict de durată între vecini, că leziunile nu au avut o gravitate majoră și că inculpata este integrată social, are studii superioare, este căsătorită și nu are antecedente penale.
Inculpata are 43 de ani, este căsătorită, are studii superioare şi are profesia de designer vestimentar.
