Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Cătălin Florin R. (53 de ani), din municipiul Suceava, la 8 luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de nerespectarea ordinului de protecție (două acte materiale). Termenul de supraveghere stabilit este de 2 ani.
În acest interval, bărbatul trebuie să respecte mai multe obligații impuse de Serviciul de Probațiune, să participe la programe de reintegrare socială și să presteze 80 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității în cadrul Primăriei mun. Suceava sau în cadrul DGASPC Suceava.
You might also like
Instanța l-a avertizat că orice nouă infracțiune sau încălcare a obligațiilor impuse poate duce la revocarea suspendării și la executarea efectivă a pedepsei cu închisoarea.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (24 aprilie 2026). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 13816/314/2025.
Conflictul dintre cei doi durează de aproximativ zece ani. Femeia a relatat că fiul său refuza să muncească pentru a se întreține, îi cerea constant bani și consuma frecvent alcool. În timp, relația s-a degradat, fiind marcată de certuri, jigniri, amenințări și episoade de violență.
A lovit ușa locuinței și a provocat scandal
În seara zilei de 21 noiembrie 2025, în jurul orei 21.30, bărbatul s-a prezentat la locuința mamei sale și a cerut să fie primit în casă. Femeia a refuzat, iar acesta a devenit agresiv, lovind cu pumnii, picioarele și chiar cu telefonul mobil în ușa apartamentului. Speriată, femeia a solicitat intervenția poliției.
În urma incidentului a fost emis un ordin de protecție provizoriu, iar câteva zile mai târziu, pe 26 noiembrie 2025, Judecătoria Suceava a emis un ordin de protecție valabil timp de 12 luni. Instanța a dispus ca agresorul să păstreze o distanță minimă de 50 de metri față de mamă și față de locuința acesteia, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere și i-a recomandat să urmeze consiliere psihologică și tratament pentru dezintoxicare alcoolică.
După emiterea ordinului, bărbatul a ajuns să doarmă la adăpostul de noapte din cadrul Bisericii Sfânta Vineri din Suceava, neavând o altă locuință stabilă.
Prima încălcare: prins în apropierea blocului după alerta GPS
La data de 12 decembrie 2025, în jurul orei 16.00, bărbatul, aflat sub influența alcoolului, s-a deplasat din nou la blocul mamei sale, susținând ulterior că voia să își recupereze câteva articole vestimentare.
Sistemul de monitorizare electronică a generat imediat o alertă de proximitate, iar polițiștii au fost trimiși la fața locului. Aceștia l-au găsit pe casa scării, în apropierea locuinței victimei. Potrivit hotărârii, bărbatul era în stare de ebrietate și nu a colaborat cu polițiștii, fiind necesară folosirea forței și încătușarea sa înainte de a fi condus la sediul poliției.
O martoră a confirmat că l-a văzut încătușat și escortat de polițiști din scara blocului.
A doua încălcare: a revenit după mai puțin de o lună
Deși era deja cercetat penal pentru prima încălcare a ordinului de protecție, bărbatul a revenit la locuința mamei sale în noaptea de 5 ianuarie 2026. În jurul orei 22.42, sistemul de monitorizare electronică a transmis două alerte succesive: una de proximitate și una care indica pătrunderea într-o zonă interzisă.
Operatorii au contactat imediat persoana protejată, care a relatat că fiul său se afla în fața blocului și lovea cu picioarele în ușa de acces a imobilului. Femeii i s-a recomandat să nu intre în contact cu acesta și să rămână în locuință până la sosirea polițiștilor.
La fața locului, oamenii legii l-au găsit din nou pe bărbat în casa scării. Acesta era sub influența băuturilor alcoolice și a încercat să explice că se rătăcise din cauza stării de ebrietate. A fost condus din nou la sediul Poliției Municipiului Suceava.
A refuzat internarea pentru tratarea dependenței de alcool
În ziua următoare, pe 6 ianuarie 2026, bărbatul a fost prezentat la Secția de Psihiatrie a Spitalului Clinic Județean Suceava. Medicii au constatat existența unor tulburări comportamentale asociate consumului de alcool și i-au propus internarea pentru tratament. Acesta a refuzat însă internarea voluntară. Specialiștii au concluzionat că nu există temeiuri pentru internarea nevoluntară, apreciind că este lucid și conștient de consecințele comportamentului său atunci când consumă alcool.
