Curtea de Apel Suceava l-a condamnat pe Valentin Marius Pleșca (47 de ani) la 3 ani, 1 lună și 10 zile de închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de încălcarea măsurilor dispuse prin ordinul de protecție.
Menționăm faptul că atât Parchetul, cât și inculpatul au declarat apel deciziei Judecătoriei Rădăuți în dosarul cu numărul 2996/285/2024. Procurorii au considerat că pedeapsa este prea blândă raportat la gravitatea faptelor și la perseverența inculpatului, solicitând o condamnare mai severă. În schimb, inculpatul a cerut achitarea pentru o parte din faptele din 2024, susținând că ar fi locuit împreună cu fosta soție cu acordul acesteia.
Curtea de Apel Suceava a respins argumentele apărării, reținând că probele administrate (declarații, imagini body-cam, convorbiri telefonice și mărturii) confirmă încălcările repetate ale ordinului de protecție.
Decizia este definitivă.
La data de 22 august 2025, polițiștii din Gălănești au pus în executare Mandatul de Executare a Pedepsei cu Închisoarea și l-au identificat pe inculpat la domiciliul acestuia. Bărbatul a fost escortat la Penitenciarul Botoșani în vederea încarcerării.
Conform actelor din dosar, inculpatul, cu antecedente penale și mai multe condamnări anterioare, și-a hărțuit constant fosta soție, încălcând obligațiile impuse prin două ordine de protecție distincte, emise în 2022 și 2024.
În perioada noiembrie-decembrie 2022, acesta a contactat-o telefonic pe victimă de cel puțin 63 de ori, lăsând și mai multe mesaje vocale, deși instanța îi interzisese explicit orice formă de comunicare. În februarie și aprilie 2024, bărbatul s-a deplasat de mai multe ori la domiciliul femeii, încălcând din nou ordinul de protecție și fiind surprins chiar ascuns în podul locuinței.
Judecătorii au reținut că inculpatul a manifestat un „dispreț constant față de hotărârile judecătorești și față de valorile sociale protejate de lege”, arătând perseverență infracțională, în ciuda numeroaselor condamnări și sancțiuni anterioare.
În motivare se arată că împotriva acestuia au fost emise cinci ordine de protecție, însă bărbatul nu a ținut cont de niciuna dintre interdicții, continuând să-și caute victima, inclusiv în ciuda măsurii preventive a controlului judiciar.
Inculpatul este divorțat, studii 4 clase, fără ocupație, fără loc de muncă.













