Curtea de Apel Suceava a pronunțat decizia definitivă în dosarul în care George Alin U., din orașul Târgu Frumos, județul Iași, a fost judecat pentru infracțiuni legate de droguri.
Magistrații instanței de apel au admis apelul inculpatului și au desființat în parte sentința Tribunalului Suceava din 29 iulie 2025, reducând semnificativ pedepsele aplicate.
Astfel, pentru infracțiunea de deținere de droguri de risc, fără drept, în vederea consumului propriu, pedeapsa a fost redusă de la două luni de închisoare la o lună și 10 zile, iar pentru introducerea în țară de droguri de risc fără drept, pedeapsa a fost redusă de la 3 ani și 4 luni la 2 ani, 2 luni și 20 de zile de închisoare.
În urma contopirii pedepselor, Curtea de Apel Suceava a stabilit o pedeapsă finală de 2 ani, 3 luni și 3 zile de închisoare, însă a dispus suspendarea executării sub supraveghere, pe un termen de 3 ani.
Pe durata termenului de supraveghere, George Alin U. va fi obligat să se prezinte periodic la Serviciul de Probațiune Iași, să anunțe orice schimbare de domiciliu sau loc de muncă, să furnizeze informații privind mijloacele sale de existență, să participe la programe de reintegrare socială și să presteze 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, la una dintre primăriile din Târgu Frumos sau Podu Iloaiei.
De asemenea, instanța a menținut pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales sau de a ocupa funcții publice, pe o perioadă de 5 ani, măsură care se execută de la data pronunțării deciziei.
Decizia este definitivă.
Dosarul are numărul 730/86/2025.
Inculpatul, consumator de droguri, s-a deplasat în Spania, în perioada martie–mai 2024, unde a lucrat în zona localității Callosa d en Sarria. Acolo a luat legătura cu un traficant neidentificat, de la care a procurat pentru consum propriu cantitatea totală de 96,7 g de rezină de cannabis (hașiș).
Înainte de întoarcerea în țară, inculpatul a porționat hașișul în două calupuri:
-
49 g, ambalate în folie alimentară, ascunse printre trei pungi din staniol cu biscuiți, într-o cutie albastră „Chips Ahoy”;
-
47,7 g, ambalate în folie alimentară, ascunse într-un recipient din plastic galben, capac roșu „ColaCao el Original”.
Cele două calupuri au fost introduse în colete, apoi plasate unei firme de curierat pentru a fi transportate în localitatea Târgu Frumos. Inculpatul a predat, pentru aceeași adresă, și un al doilea colet: o cutie din lemn care conținea fructe „nispere”. În ziua predării coletului, destinatarul nu a ridicat coletul de la adresa stabilită. Ulterior, acesta l-a sunat pe șofer și au stabilit să se întâlnească în municipiul Fălticeni.
La data de 17 mai 2025, pe la ora 09.00, în zona stației Rompetrol, B-dul 1 Decembrie 1918, din municipiul Suceava, într-un Mercedes-Benz Sprinter a fost identificat coletul expediat de inculpat. În interior, printre altele, au fost găsite substanțe vegetale cu miros înțepător; coletul urma a fi predat în Târgu Frumos.
Ulterior, predarea a avut loc la 17 mai 2024, în jurul orei 11.03, pe raza mun. Fălticeni, în zona Complexului „Nada Florilor”. La momentul predării, inculpatul a fost identificat și prins în flagrant, fiind însoțit de un martor.
La data de 17 mai 2025, inculpatul a nerecunoscut inițial faptele. Ulterior, și-a schimbat poziția în recunoaștere și a solicitat judecata în procedura simplificată.
În faza de urmărire penală, inculpatul a declarat că este consumator de droguri de risc, respectiv cannabis. Cu toate acestea, în faza de urmărire penală, a relatat că concubinul surorii sale, este cel care a plasat coletul conţinând droguri prin intermediul firmei de curierat. În acest scop, partenerul surorii sale i-a solicitat să îi dea nişte haine pentru a le pune în colet, cerere căreia i s-a supus. Apoi, având în vedere că bărbatul respectiv a ameninţat-o cu moartea pe sora sa, a acceptat să ridice coletul în care acesta din urmă a introdus haşiş.
inculpatul a declarat că este consumator de cannabis, dar a susținut inițial că concubinul surorii ar fi plasat coletul prin curier, cerându-i haine pentru a le introduce în pachet și amenințând-o cu moartea pe sora sa, ar fi acceptat să ridice coletul. Aceste susțineri nu s-au coroborat cu restul probatoriului.













