Curtea de Apel Suceava a pronunțat o decizie cu impact major în dosarul de corupție în care este judecat fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava, Cristinel Silviu Crețu, acuzat de trafic de influență și luare de mită. Instanța a constatat nulitatea absolută a unor probe esențiale administrate de DNA și a dispus excluderea lor din dosar.
Judecătorii au decis că înregistrările audio-video realizate de martorul denunțător (Vasile Ion Rîpan, administratorul SC Autotehnorom SRL), folosind tehnică pusă la dispoziție de procurorii anticorupție, au fost obținute cu încălcarea procedurilor legale și nu mai pot fi folosite ca probe în proces.
Au fost eliminate inclusiv imaginile de la flagrant
Prin încheierea definitivă din 7 mai 2026, Curtea de Apel Suceava a dispus excluderea:
- proceselor-verbale privind înregistrările ambientale realizate la întâlnirile din 1 și 4 aprilie 2022;
- planșei fotografice care surprindea întâlnirea dintre denunțător și inculpat;
- raportului tehnic de îmbunătățire a calității înregistrărilor;
- celor șase suporturi optice care conțineau înregistrările audio-video și fotografiile rezultate din supravegherea tehnică.
Instanța a dispus și detașarea fizică a acestor probe din dosar.
Dosarul vizează două acuzații grave
Potrivit rechizitoriului DNA, fostul vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava era acuzat de trafic de influență și luare de mită.
În primul caz, procurorii susțineau că, în a doua parte a lunii decembrie 2020, acesta ar fi primit 40.000 de euro de la administratorul firmei de construcții, lăsând să se creadă că va interveni pe lângă persoane cu putere de decizie din cadrul Consiliului Județean Suceava pentru ca două contracte importante de drumuri să se deruleze fără probleme.
A doua acuzație se referea la o pretinsă mită de 40.000 de euro solicitată în martie 2022 aceluiași om de afaceri pentru derularea fără impedimente a unui acord-cadru privind lucrări de întreținere și reparații pe drumurile județene administrate de Direcția Județeană de Drumuri și Poduri Suceava. Procurorii susțineau că suma a fost remisă la data de 4 aprilie 2022, când inculpatul a fost prins în flagrant.
Tribunalul Suceava îl achitase deja
Decizia Curții de Apel Suceava vine în contextul în care Tribunalul Suceava a pronunțat, la 12 iunie 2025, o soluție de achitare în dosar. Atât DNA, cât și inculpatul au declarat apel împotriva acelei hotărâri, cauza fiind în prezent judecată de Curtea de Apel Suceava.
De ce au fost excluse probele
Apărarea a susținut că martorul denunțător a realizat înregistrările purtând tehnică de interceptare montată pe corp de procurorii DNA, fără ca acesta să fi fost autorizat în mod special de un judecător să folosească asemenea dispozitive.
Avocații au invocat inclusiv o decizie a Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2023, potrivit căreia este obligatorie autorizarea distinctă de către judecător a investigatorilor sau colaboratorilor care folosesc dispozitive tehnice de înregistrare, chiar dacă există deja un mandat de supraveghere tehnică emis în cauză.
După analizarea argumentelor, Curtea de Apel Suceava a admis excepția și a constatat nulitatea absolută a înregistrărilor realizate de denunțător și a tuturor probelor derivate din acestea.
Hotărârea este definitivă. Numărul dosarului este 1762/86/2022.
Pentru mai multe detalii din dosarul ”Mita de la Autotehnorom” puteți da click AICI.












