Curtea de Apel Suceava a admis apelul inculpatei Mirabela M.T.P. (20 de ani) împotriva sentinței penale pronunțată de Judecătoria Suceava prin care aceasta a fost condamnată la trei ani de închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată.
Magistrații Curții de Apel Suceava au dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de trei ani închisoare aplicată inculpatei, pe durata unui termen de supraveghere de trei ani.
You might also like
Pe durata termenului de supraveghere inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, la Primăria comuna Dărmăneşti sau la Primăria municipiului Suceava.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 1562/314/2023*.
La data de 17 iulie 2022, în jurul orei 11.45, în timp ce Fiorello S.S. se afla într-o cameră de hotel din Suceava cu inculpata, cea din urmă i-a pulverizat spray iritant-lacrimogen în ochi, după care i-a sustras portofelul, în interiorul căruia avea suma de 650 de lei, cartea de identitate, permisul de conducere, un card bancar pe care avea suma de 70 de lei și un card ”Sodexo” pe care avea suma de 200 de lei.
În prima parte a anului 2022, victima și inculpata au purtat conversații telefonice, iar mai apoi s-au întâlnit în luna iunie 2022. Potrivit victimei, la acel moment i-a împrumutat femeii suma de 500 de lei, cu care aceasta și-a cumpărat o pereche de ochelari de vedere de la un magazin din cartierul Burdujeni, fără a stabili la ce moment vor fi înapoiați banii.
Următoarea întâlnire dintre cei doi a avut loc la data de 12 iulie 2022. Atunci, aceștia s-au deplasat cu un taxi la un hotel din Suceava. Acolo, inculpata a intrat în incinta hotelului și a rezervat o cameră.
Victima a primit un mesaj de la inculpată după aproximativ 10 minute de când a intrat în hotel, din care a aflat că aceasta a ajuns la camera nr. 304. În fața camerei a fost așteptat de către inculpată, care i-a precizat că nu pot intra încă pentru că încăperea a fost dezinfectată recent și persistă un miros înțepător în interior, motiv pentru care au mai stat împreună în hol.
În jurul ori 13.00, cei doi au intrat în cameră, unde au vorbit o perioadă, potrivit lor.
Conform victimei, la un moment dat, inculpata a pulverizat către el cu un spray urât mirositor, despre care a presupus că este un spray iritant lacrimogen, motiv pentru care și-a acoperit ochii. Efectul usturător a trecut foarte repede. Totuși, în acel timp inculpata i-a luat portofelul victimei de pe masa din cameră și a ieșit în gravă din hotel.
Bărbatul a coborât la recepție, i-a povestit angajatei de la recepție ce s-a întâmplat și a sunat la 112.
La audieri, tatăl victimei a susținut că a sunat-o pe inculpată la scurt timp, iar aceasta i-a precizat că victima a insistat ca cei doi să iasă din oraș, iar după ce s-au cazat la hotel, băiatul i-a propus să întrețină relații sexuale contra cost. Pentru că inculpata nu a dorit acest lucru, i-a dat cu un spray sau un parfum pe care îl avea în geantă, i-a luat portofelul și a fugit. La momentul discuției telefonice dintre tatăl victimei și inculpată, cea din urmă deja trimisese unele acte și bani către domiciliul persoanei vătămate. De asemenea, inculpata i-a mai spus tatălui victimei că i-ar fi luat actele persoanei vătămate pentru a-l proteja, căci acesta i-a povestit că intenționează să plece de acasă pentru că nu se înțelege cu părinții.
De asemenea, potrivit tatălui individului, a doua zi, în jurul orei 22.00, inculpata i-a dat un mesaj bărbatului și s-a prezentat la domiciliul acestuia, unde i-a returnat portofelul, cu întreaga sumă de bani și toate actele. Atunci, inculpata i-a spus individului că totul a fost doar o glumă și a vrut să vadă cum reacționează.
Instanța a reținut că este dovedit faptul că inculpata i-a pulverizat victimei un spray iritant lacrimogen în față pentru a-i distrage atenția în timp ce i-a furat portofelul.
