Judecătoria Gura Humorului l-a condamnat pe Marian Sandu Stochin la trei ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunilor de violență în familie (două acte materiale), amenințare și violare de domiciliu. Termenul de supraveghere stabilit este de patru ani.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, obligaţie care va fi executată în cadrul Primăriei comunei Stulpicani, județ Suceava sau în cadrul Primăriei orașului Gura Humorului, județ Suceava.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (3 aprilie 2025). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 1984/237/2024.
Persoana vătămată este căsătorită de aproximativ 20 de ani cu inculpatul, având împreună 8 copii, însă nu mai locuiesc la aceeași adresă din luna martie 2024, de când soțul a început să se manifeste agresiv față de aceasta. În acest sens, persoana vătămată s-a mutat la locuința părinților săi, împreună cu copiii minori.
În seara zilei de 23 mai 2024, în jurul orei 23.20, persoana vătămată se afla împreună cu copiii la domiciliul părinților săi și vorbea la telefon cu sora sa, moment în care a auzit câinele lătrând și o izbitură în ușa de acces în imobil, care era prevăzută cu zăvor. În imobil a intrat inculpatul, care avea asupra sa un cuțit și care s-a dus spre persoana vătămată, amenințând-o cu moartea, respectiv: „…Ce, credeai că scapi? Acuma te omor”.
Totodată, în acel moment, inculpatul a încercat să își înjunghie soția cu cuțitul, lovind spre aceasta, persoana vătămată ridicând plapuma drept paravan, pentru a se apăra și încercând în același timp să îl împingă spre ieșire.
Potrivit susținerilor persoanei vătămate, pentru a se apăra, aceasta a prins cu plapuma de lama cuțitului, moment în care inculpatul a rotit cuțitul și a provocat persoanei vătămate leziunile de la nivelul palmelor și degetelor.
Între cei doi a intervenit fiul minor, în vârstă de 11 ani, moment în care acesta a fost zgâriat superficial de inculpat cu cuțitul în zona toracelui.
Astfel, persoana vătămată a reușit să scape din mâinile soțului ei și l-a împins pe acesta afară, în gang. În tot acest timp, fiica persoanei vătămate a anunțat lucrătorii de poliție.
Potrivit minorei, în acea seară s-a pus la somn împreună cu frații săi și la un moment dat a auzit un zgomot pe sub geam însă nu a dat importanță și a adormit. La un moment dat, minorul a fost trezit de țipetele mamei sale și astfel l-a putut observa pe tatăl său care avea un cuțit în mână și care s-a adresat mamei sale cu replica: „…ce ai crezut că scapi de mine?”. Astfel, persoana vătămată a fost martor la agresiunile fizice ale tatălui său asupra mamei sale, respectiv a văzut cum inculpatul a încercat să o lovească pe persoana vătămată cu cuțitul tip baionetă, cum mama sa a prins cuțitul cu mâinile și a fost tăiată și apoi a observat sângele de pe cei doi, sens în care minorul a intervenit între părinții săi pentru a-l opri pe inculpat, moment în care acesta din urmă l-a atins cu cuțitul în zona pieptului, provocându-i o zgârietură. Într-un final inculpatul a fost împins afară și minora a anunțat poliția.
În urma acestui eveniment, mama copiilor a prezentat echimoze, tumefacție echimotică, excoriații, plăgi tăiate mâna dreaptă fața palmară și fața dorsală și degete II, III și V mâna stângă fața palmară. Femeia a avut nevoie de un număr de 12 – 14 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Copilul de 11 ani a prezentat un traumatism toracic obiectivat prin excoriație, având nevoie de 1-2 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Apelul minorei la 112:
Minora: Alo?!
Operator S.T.S.: Spuneți, ce urgență aveți?
Minora: Bună seara…poliția repede…
Operator S.T.S.: Spuneți unde sunteți?
Minora: Negrileasa, a intrat tata….
Operator S.T.S.: Negrileasa, ce comună?
Minora: Stulpicani.
Operator S.T.S.: Ce s-a întâmplat doamnă?
Minora: A intrat tata cu cuțitul…
Operator S.T.S.: Vă amenință cu cuțitul?
Minora: A intrat tata cu cuțitul peste mama! (apelanta începe să plângă), vă rog frumos cât de repede….
Operator S.T.S.: Cum vă numiți și la ce familie?
Minora: XXXXXXXX
Operator S.T.S.: Cum?
Minora: Da, vă rog frumos!
Operator S.T.S.: Cum vă numiți dumneavoastră?
Minora: XXXXXXXXXX.
Operator S.T.S.: Cum?
Minora: XXXXXXXXXX
Operator S.T.S.: Da, Negrileasa pe ce stradă, la ce număr de casă doamnă?
Minora: Nu știu! Ce număr are?
Operator S.T.S.: Stulpicani, deci Suceava. Ce număr la casă vă rog?
Minora: Nu știu numărul la casă, la al doilea pod în dreapta…
Operator S.T.S.: Unde locuiește mama, unde locuiesc părinții?
Minora: Negrileasa.
Operator S.T.S.: Da vă rog numărul la casă, punct de reper, vă rog frumos…
Minora: 104.
Operator S.T.S.: 104 la casă, e vreo stradă acolo?
Minora: Nu, drumul Negrileasa…str. Negrileasa….vă rog cât de repede se poate!!
Operator S.T.S.: Vă rog să vă calmați puțin. E strada principală?
Minora: Da.
Operator S.T.S.: 104 la casă da? Stulpicani, Suceava.
Minora: Da.
Se face legătura cu dispeceratul aparținând Dispeceratului de Urgență al I.P.J. Suceava, având loc următoarea convorbire:
Dispecer: Bună seara.
Minora: Bună seara!
Dispecer: Spuneți vă rog ce urgență aveți, ce se întâmplă acolo?
Minora: A intrat tata cu cuțitul peste mama!
Dispecer: Locuiți împreună la aceeași casă?
Minora: Nu. S-o despărțit și….noi am venit la bunica și tata a intrat cu cuțitul peste mama.
Dispecer: Și tu unde esti acuma? La bunica ești și tu acolo sau unde?
Minora: Da, în Negrileasa.
Dispecer: Da tu ești acolo la bunica de față? Sau doar știi…
Minora: Da sunt acolo. Stau aici afară ascunsă să vă pot suna pe dumneavoastră. Vă rog veniți cât de repede se poate!
Dispecer: Acuma vine poliția acolo, răspunde la telefon te rog.
Minora: Ok!
Dispecer: Ai nevoie și de ambulanță? Ar trebui și ambulanța?
Minora: Da vă rog, dacă se poate…vă rog frumos!
Dispecer: Să răspunzi la telefon că o să vină poliția acolo da?
Minora: Pot să închid vă rog să îl sun pe uncheșul meu?
Dispecer: Nu mai vorbi la telefon că te sună colegii acuma…
Dispecer: A închis…
Audierea inculpatului
Inculpatul a spus că în seara de 23 mai 2024 acesta se afla sub influența băuturilor alcoolice și că nu își amintește nimic legat de faptele reținute în sarcina sa. În faza de judecată, inculpatul a arătat că a mers la locuința persoanei vătămate, însă a susținut că nu a avut un cuțit asupra sa, ci o bucată de placbant (obiect ascuțit tăietor), arătând că nu i-a lovit pe soția și pe băiatul său, fiind aceștia din urmă cei care și-au provocat leziunile.
În acest sens, inculpatul a arătat că soția s-a a prins cu mâinile obiectul ascuțit tăietor, iar băiatul a sărit din somn și apoi a sărit în respectivul obiect. Având în vedere că declarația inculpatului este infirmată de declarațiile martorilor audiați în cauză, constatând atitudinea sa nesinceră, instanța nu a avut în vedere susținerile inculpatului din faza cercetării judecătorești.
În ceea ce priveşte nivelul de educaţie, vârsta, starea de sănătate, situaţia familială şi social – inculpatul are 46 de ani, are 10 clase, este căsătorit cu persoana vătămată și este de profesie mecanic.













