Judecătoria Suceava l-a condamnat pe Gheorghe Bran, fără antecedente penale, la doi ani și patru luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă. Termenul de supraveghere stabilit este de doi ani și șase luni.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Pătrăuţi sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Suceava pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare.
You might also like
Inculpatul este obligat să plătească către Spitalul Judeţean de Urgenţă „Sf. Ioan cel Nou” Suceava suma de 13.766,95 lei, reprezentând daune materiale (cheltuieli de spitalizare pentru victimă).
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (19 februarie 2024). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 1704/314/2023*.
La data de 15 mai 2022, în jurul orei 09.30, inculpatul se deplasa cu căruța în afara drumului DN2, pe raza localității Pătrăuți, fiind însoțit de soția sa.
Pe aceeași direcție de mers se deplasa și un autocar.
La un moment dat, în apropiere de o intersecție cu un drum neclasificat, căruța a schimbat brusc direcția de deplasare spre stânga, cu scopul de a intra pe drumul menționat, chiar în fața autocarului.
În urma impactului, căruțașul și soția sa au fost proiectați pe acostamentul și șanțul din partea dreaptă a drumului, suferind leziuni, motiv pentru care au fost preluați și transportați la UPU Suceava, în vederea acordării de îngrijiri medicale.
Accidentul rutier a avut loc pe un sector de drum unde limita maximă de viteză este de 90 km/h.
La data de 22 mai 2022, soția căruțașului a decedat.
Potrivit raportului de necropsie medico-legală, moartea victimei (56 de ani) a fost violentă. Ea s-a datorat insuficienței cardio-respiratorii acute consecința unui politraumatism cu: traumatism cranio-cerebral obiectivat prin infiltrate hemoragice epicraniene, lamă de hematom subdural emisferic dreapta, hemoragie subarahnoidiană, contuzii cerebrale și inundație ventriculară; traumatism toracic obiectivat prin fractură claviculă stângă, fracturi costale și contuzii pulmonare; traumatism vertebro – medular toracal mielic obiectivat prin fractură – luxație T4 – T5 cu hematom epidural, contuzie și edem medular.
Inculpatului i s-au recoltat probe biologice de sânge la data de 15 mai 2022, ora 11.35, iar potrivit buletinului de analiză toxicologică acesta avea o alcoolemie în sânge de 0,35 g/l.
Prin raportul de expertiză tehnică judiciară s-a reținut că în timp ce șoferul autocarului se deplasa pe sensul său de mers, la o distanță de 27 de metri, a fost surprins de acțiunea căruțașului, care a efectuat manevra de schimbare a direcției de mers la stânga pentru a intra pe un drum neclasificat. Șoferul, fiind în fața unei stări de pericol iminent, la viteza de 88 km/h cu care circula, nu a avut timpul necesar pentru a opri autocarul, acroșând atelajul hipo cu partea dreaptă față.
Declarația căruțașului
La audieri, căruțașul a spus că în dimineața acelei zile, pe la ora 08.00, înainte de a porni spre domiciliul său, a consumat o bere. După ce a cumpărat furajele dintr-o piață, deși inițial dorea să ia o gustare cu soția sa, nu a mai luat-o pentru că se grăbeau spre domiciliu, însă a mai consumat o bere.
Acesta a spus că a condus atelajul pe acostamentul DN2 până în dreptul drumului neclasificat și a decis să se deplaseze pe acel drum, întrucât era mai scurt. Bărbatul a zis că s-a asigurat din spate, a observat autocarul în depărtare, dar a crezut că avea suficient timp pentru efectuarea virajului la stânga, după care s-a asigurat din față. Acesta a observat un autoturism negru depășit de un autocamion la o distanță suficientă pentru a avea timp să efectueze virajul. Căruțașul a efectuat virajul, fără să se mai asigure din spate, moment în care a fost lovit de un autobuz.
Ulterior, cu ocazia reaudierii sale, inculpatul a spus că a consumat trei beri, a mâncat șase mici și a mai băut două beri, iar soția sa observându-l în stare de ebrietate l-a trimis în spatele faetonului și a condus ea căruța.
Cu ocazia altei audieri, bărbatul a spus că în acea dimineață era beat și dormea în atelaj, iar din această cauză nu știe ce s-a întâmplat la momentul producerii accidentului rutier.
