Cotidianul Știrea Sucevei a ajuns în posesia rechizitoriului dosarului în care Tribunalul București l-a condamnat pe Ilie Marcel Șerbuc la 26 de ani de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de omor calificat și tâlhărie. În acest articol vă prezentăm descoperirile anchetatorilor și declarațiile prietenilor și apropiaților părților din acest dosar.
Amintim că inculpatul este obligat să plătească către două părți civile sumele de 80.000 de euro, respectiv 15.000 de euro. De asemenea, acesta este obligat să plătească suma de 20.000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
You might also like
Precizăm că Simona Monica Iftimovici, mama victimei, nu s-a constituit parte civilă în proces.
Decizia nu este definitivă. Față de aceasta se poate face apel în termen de 10 zile de la comunicare.
La data de 11 aprilie 2023, în intervalul orar 07.00 – 11.23, în timp ce se afla în imobilul din cartierul Berceni, municipiul București, Ilie Marcel Șerbuc (37 de ani – la acea vreme), din comuna Șcheia, județul Suceava, a strangulat-o pe minora de 12 ani (fiica concubinei sale) cu un cordon cu triplă circulară și nod fix, ceea ce a condus la decesul acesteia prin asfixie mecanică, pentru a înlesni sustragerea bijuteriilor victimei, respectiv a unui lănțișor cu un pandantiv tip bănuț și un inel, ambele din aur. Aceste bunuri inculpatul le-a sustras după decesul victimei, valorificându-le.
Ulterior, acesta a învelit cadavrul fetei în doi saci menajeri și l-a ascuns în lada canapelei din sufrageria apartamentului.
La data de 3 iunie 2023, proprietarul apartamentului a intrat în locuință. Acesta a fost ”lovit” de un puternic miros înțepător. La scurt timp a descoperit cadavrul ce fusese introdus în doi saci menajeri de mari dimensiuni, de culoare neagră. Pe exterior, în zona mediană a cadavrului, cei doi saci erau legați cu un șiret de culoare neagră cu inscripția ”Adidas”, prezentând un nod cu o fundă. După îndepărtarea sacilor menajeri s-a constatat că persoana decedată era legată în zona umerilor, peste brațe, cu un șiret din material textil de culoare albă și marginile de culoare neagră, având capetele protejate de o folie din plastic transparent, prezentând un nod cu două funde.
În zona cervicală a cadavrului a fost identificat un șiret din material textil de culoare albă și marginile negre, prezentând un nod cu două funde, precum și mai multe fire de păr. În urma îndepărtării șiretului din zona cervicală s-a constatat existența unui șanț de strangulare în zona respectivă.
Pe încheietura mâinii strângi a cadavrului au fost identificate trei brățări, iar în urma măsurătorilor efectuate s-a stabilit că lungimea corporală a cadavrului era de aproximativ 155 cm, iar lungimea tălpii de aproximativ 24 cm.
De la fața locului au fost ridicate mai multe probe:
- șiretul de pe partea exterioară a sacilor menajeri
- șiretul din regiunea umerilor corpului neînsuflețit
- șiretul din regiunea cervicală a corpului neînsuflețit cu mai multe fire de păr
- două unghii descoperite pe corpul neînsuflețit
- o unghie descoperită pe păr
- mai multe fire de păr de culoare neagră prelevate prin smulgerea din regiunea capului victimei
- o unghie prelevată de la degetul mare al mâinii stângi a victimei
- o unghie prelevată de la degetul mijlociul al mâinii stângi a victimei
- o unghie prelevată de la degetul inelar al mâinii stângi a victimei
- o unghie prelevată de la degetul mic al mâinii stângi a victimei
- trei brățări aflate la mâna stângă a victimei
- cei doi saci menajeri
- hainele pe care le purta victima
- impresiuni papilare prelevate cu tuș tipografic de la nivelul mâinilor victimei
- două recoltoare sterile cu care au fost prelevate probe biologice de referință ADN prin periaj bucal de la victimă
- două recoltoare sterile cu care au fost prelevate probe biologice din orificiul anal al victimei
- două recoltoare sterile cu care au fost prelevare probe biologice din vaginul victimei
- o unghie parțial acoperită cu ojă neagră, descoperită în interiorul sacului
Corpul neînsuflețit se afla în poziție decubit lateral dreapta și era înconjurat de fluide de putrefacție, insecte și larve necroface. Lângă lada patului au fost identificate urme de sânge.
În urma verificărilor efectuate în cauză a reieșit că persoana decedată este minora de 12 ani, fiica Simonei Monica Iftimovici.
La data de 4 iunie 2023, în continuarea activității de cercetare a locului faptei au fost efectuate verificări cu privire la eventualele urme de materie care nu ar fi putut fi observate cu ochiul liber. Astfel, au fost tratate cu substanță blue-star și analizate sub lumină ultraviolet podeaua sufrageriei în vecinătatea canapelei, vasul de toaletă, chiuveta și gurile de scurgere ale băii, găleata din baie, cada și scurgerea acesteia, chiuveta din bucătărie și scurgerea acesteia, precum și gunoiul din bucătărie. În urma acestor activități, cu excepția reacțiilor rezultate în urma interacțiunii substanțelor utilizate cu lichidul de putrefacție din zona lăzii canapelei în care a fost găsit cadavrul, nu au fost constatate reacții ale substanței care să indice prezența unor urme de materie biologică.
În urma autopsiei medico-legale s-a stabilit că moartea victimei a fost violentă și s-a produs prin asfixie mecanică prin strangulare cu un cordon cu triplă circulară și nod fix. Șanțul de strangulare cu dispoziție transversal, cu amprenta texturii cordonului și cu punți de tegument între circularele cordonului, se află în directă legătură de cauzalitate cu decesul. La necropsie nu s-au constatat alte leziuni traumatice. Sub rezerva edemului important determinat de starea avansată de putrefacție, la examenul genital și anal nu s-au constatat leziuni traumatice, iar examenul serologic efectuat pe tamponul cu secreție vaginală, anală și bucală nu a evidențiat urme de spermă.
La data de 7 iunie 2023 s-a dispus efectuarea urmăririi penală față de Ilie Marcel Șerbuc pentru săvârșirea infracțiunii de omor.
Imaginile surprinse la amanet
Analizând imaginile puse la dispoziție de societatea de amanet, la data de 10 aprilie 2023, în jurul orei 13.00, în incinta societății sunt observați când intră inculpatul și minora. După ce pătrund în interior, aceștia ies din nou afară și așteaptă la rând, la casă fiind deja o altă persoană. Se observă că inculpatul are în această perioadă un comportament agitat, mișcându-se de pe un picior pe altul, iar minora pare supărată.
La un moment dat, în timp ce erau în afara societății, se observă când inculpatul o îmbrățișează pe copilă cu mâna dreaptă și pare că o sărută pe obraz, minora părând deranjată întrucât se îndepărtează de inculpat și se întoarce cu spatele.
În continuare, cei doi intră în incinta societății de amanet, unde inculpatul îi remite angajatului un inel ce avea aplicat un medalion rotund, precum și actul de identitate. În schimbul inelului, inculpatul primește o sumă de bani pe care o oferă minorei la ieșirea din societate.
La data de 11 aprilie 2023, în intervalul orar 11.23 – 11.26, camerele de supraveghere din incinta societății de amanet surprind momentele în care inculpatul intră singur în incinta societății și valorifică un lănțișor de culoare galbenă prevăzut cu un pandantiv rotund în formă de monedă și un inel, primind în schimbul acestora o sumă de bani.
Conform contractelor de amanet ridicate de la societatea respectivă, în data de 10 aprilie 2023 inculpatul a primit 250 de lei, iar în data de 11 aprilie 2023 a primit 800 de lei.
Deoarece persoanele audiate în dosar au spus că inculpatul are probleme cu jocurile de noroc și avea un cont online pe un site de acest gen, au fost solicitate de la societatea respectivă informații privind conturile deținute de inculpat. Astfel, s-a aflat că inculpatul avea un cont deschis la data de 18 aprilie 2019, iar ultima accesare a contului a fost la data de 11 aprilie 2023, ora 13.54.
Așadar, rezultă că la câteva ore de la uciderea victimei și amanetarea bijuteriilor acesteia, inculpatul a accesat contul de pariuri online. Cu toate acestea, prin declarația din data de 20 septembrie 2023, inculpatul a spus că el nu a mai accesat contul online de aproximativ un an de zile, aspect contrazis de restul probelor obținute în cauză.
Declarația inculpatului
Inculpatul a fost audiat la data de 24 septembrie 2023, când a spus că la data de 11 aprilie 2023, pe la ora 06.00, a plecat de la locuință împreună cu concubina sa și fiica acesteia. Au mers către stația de autobuz și s-au urcat toți trei într-un autobuz, parcă 107, cu intenția de a merge către piața Ferentari, unde minora trebuia să plece către tatăl ei natural. Acolo, el și minora au coborât din autobuz, iar femeia și-a continuat drumului, urmând a o ajuta pe mama ei la serviciu.
După ce a coborât cu minora din autobuz, inculpatul și-a aprins o țigară și a întrebat-o pe fată dacă se descurcă singură să meargă la tatăl ei, dar aceasta i-a spus că nu vrea să plece și vrea să mai rămână cu ei la apartamentul închiriat.
Inculpatul a plecat împreună cu minora către apartamentul în care locuiau. Când a ajuns, el s-a apucat să facă curat, activitate ce a durat aproximativ două ore. În acest timp, minora stătea pe telefon și deseori se enerva și lovea telefonul deoarece acesta era spart și nu mergea foarte bine. După o perioadă în care a făcut curat, fiind ajutat chiar și de minora care l-a ajutat să șteargă gresia și faianța în baie, inculpatul a declarat că a început o nouă ceartă cu copila din cauza telefonului mobil. Acesta a spus că s-a mai certat cu copila din acest motiv și cu 4 – 5 zile înainte de acest eveniment. La un moment dat, în timp ce făceau curat la baie, minora a primit mai multe mesaje pe telefon, astfel că a mers la telefon să vadă mesajele, dar nu a reușit, enervându-se. Aceștia s-au luat iar la ceartă, iar minora îi spunea bărbatului că vrea telefon nou, iar bărbatul îi spunea că o să-i cumpere atunci când au bani. Minora a venit către el și l-a lovit cu palma peste față. Imediat, el a împins-o pe minoră cu mâna dreaptă în zona pieptului, astfel că ea s-a dezechilibrat și a căzut către baie, lovindu-se cu capul de cadă. Bărbatul s-a uitat către față și a văzut că acesteia îi curge sânge din gură și tremura. A luat fata în brațe și a pus-o în camera de zi, pe gresie, unde aceasta tremura toată și avea un horcăit din piept, suflând foarte greu.
În continuare, a precizat inculpatul că, nu își dă seama de ce, dar a observat niște șireturi lângă mobilă, astfel că a strangulat-o pe minoră. Ulterior, a șters pata de sânge care se făcuse lângă minoră cu o lavetă, a luat un alt șiret cu care i-a legat mâinile fetei în jurul corpului, a luat doi saci menajeri și a pus-o pe fată în ei. Bărbatul a spus că nu își amintește să fi legat sacii după ce a băgat fata. După ce a băgat minora în saci, inculpatul a precizat că a fumat două țigări, timp în care i-a venit ideea de a ascunde corpul fetei în lada canapelei. Acesta a băgat fata în ladă, după care a luat telefonul fetei, cerceii și lanțul acesteia și a mers la amanet, unde a lăsat bijuteriile. După ce a luat banii pe bijuterii, acesta a sunat-o pe concubina sa de pe telefonul minorei și i-a zis că i-a dat 400 de lei acesteia pentru a-și pune gene. Acesta i-a spus femeii că fata nu mai are baterie la telefon și au stabilit să se întâlnească în stația Luică în jumătate de oră.
În continuare, bărbatul s-a întâlnit cu concubina sa în stația menționată, au mers la cumpărături, pe urmă au mers către imobilul în care locuiau. Acolo, inculpatul a început să caute anunțuri pentru locuri de muncă în străinătate, găsind un anunț de cules cireșe în Spania. Atunci, i-a zis femeii, iar aceasta a fost de acord. Astfel, aceștia au găsit un șofer care să îi ducă până în Spania.
A doua zi, dimineața, în jurul orei 05.30, inculpatul s-a certat foarte rău cu concubina sa, după care el a plecat de acasă spunându-i acesteia că merge la jocuri de noroc, luând cu el suma de 200 de lei. Acesta a mers în zona Gării Basarab, unde a vrut să se sinucidă, dar nu a mai făcut acest lucru după intervenția unui cetățean. Acesta a revenit la apartament, a vorbit cu șoferul care a fost de acord să îi ducă în Spania, iar în jurul orei 17.00 au plecat de la apartament către locul de întâlnire.
Șoferul a întârziat și a ajuns abia seara în jurul orei 23.00. După ce au ajuns în Spania, au stat o perioadă de câteva zile la locul unde găsiseră de muncă, dar el nu se simțea bine, astfel că a plecat în Barcelona.
După ce a stat câteva zile acolo, a revenit la concubina sa, unde a mai stat câteva zile, după care a plecat iar, de această dată către Madrid. După ce a stat și la Madrid câteva zile, a mers iar la concubina sa, care i-a dat bani pentru un bilet către România. A revenit în România, a mers la apartamentul din București, unde a rămas aproximativ 15-20 de minute, cât să-și facă un duș și să o sune pe apel video pe concubina sa, întrucât aceasta voia să se asigure că ajunge.
În perioada următoare, inculpatul a precizat că a mai rămas prin zona Bucureștiului câteva zile, muncind la un șantier pe lângă București, iar apoi a plecat la Suceava, la mama lui. Acolo a rămas o seară, i-a povestit mamei sale aproximativ ceea ce făcuse, i-a zis că a împins-o pe minoră. Mama acestuia i-a spus să se predea, dar el a zis că nu vrea să se predea orice ar fi. Ulterior, a mai rămas câteva zile prin România, după care și-a găsit un loc de muncă la un abator din Olanda. A mers în Olanda unde a stat până i s-au făcut actele de angajare, a apucată să lucreze aproximativ două săptămâni, după care a fost prins de organele de poliție.
Inculpatul a spus că a fost cu minora la o casă de amanet, cu o zi înainte de săvârșirea faptei, pentru a lăsa un inel de al fetei. Inculpatul a declarat că a făcut acest lucru la insistențele minorei întrucât acesteia îi era foame.
Instanța a înlăturat declarația inculpatului ca fiind nesinceră, din moment ce la cercetarea locului faptei nu au fost găsite urme de sânge în baie. În acord cu susținerile procurorului, este greu de imaginat o lovitură atât de puternică în zona capului, rană deschisă cum a prezentat inculpatul, care să nu sângereze imediat, ci doar la câteva minute distanță, când corpul minorei fusese transportat în camera de zi.
După analizarea imaginilor din data de 10 aprilie, de la amanet, instanța constată o stare tensionată care exista între inculpat și minoră, care cel mai probabil nu era de acord cu valorificarea bijuteriilor
Inculpatul a urmărit tâlhărirea victimei pentru a-i amaneta bijuteriile și a face rost de bani pentru a-i putea folosit la jocurile de noroc. În acest sens, imediat după ce a omorât-o pe fată, fără a avea un alt motiv, inculpatul i-a luat bijuteriile și le-a valorificat la amanet. Atât mama minorei, cât și fosta parteneră a inculpatului au confirmat caracterul violent și impulsiv al inculpatului. Despre acesta s-a spus că devenea foarte nervos atunci când nu avea bani pentru a juca la jocuri de noroc și acesta chiar a furat mai multe bijuterii de la sora sa pentru a le vinde și a face rost de bani, ba chiar a vândut mașina de spălat dintr-un apartament în care locuia cu chirie, chiar dacă aceasta nu îi aparținea, aspect confirmat inclusiv de către inculpat.
„Față de cele expuse, instanța are convingerea, dincolo de orice îndoială rezonabilă, că inculpatul a ucis victima pentru a înlesni comiterea infracțiunii de tâlhărie, fiind sub imperiul dependenței jocurilor de noroc.
Cu o zi înainte de a ucide victima, inculpatul o determinase să îi dea un inel pentru a-l amaneta, fiind evidente lipsurile financiare și, întrucât nu i-a fost suficientă suma obținută, a doua zi a amanetat bijuteriile sustrase după ucidere minorei”, se arată în rechizitoriu.
Declarația proprietarului apartamentului
Proprietarul apartamentului a spus că inculpatul i-a achitat chiria aferentă lunii aprilie 2023, însă în luna mai a întârziat cu plata chiriei. Atunci, proprietarul l-a contactat pe inculpat la data de 12 mai 2023, acesta informându-l că se află în Spania, la muncă, și că va găsi o modalitate să achite chiria. Începând cu data de 17 mai 2023, Ilie Marcel Șerbuc nu i-a mai răspuns la mesaje proprietarului.
Având în vedere că inculpatul nu a mai putut fi contactat, proprietarul a rugat o persoană să meargă la apartament să fotografieze indexul apometrului. La data de 25 mai 2023, persoana respectivă a mers la apartamentul în cauză și a constatat că acolo nu se află nicio persoană, iar în locuință se simțea un miros de putrefacție. Atunci, acea persoană l-a informat pe proprietar, iar la data de 3 iunie 2023 proprietarul s-a deplasat la apartamentul în cauză. Cu această ocazie a descoperit cadavrul victimei.
Proprietarul a sunat la 112 și a spus că în apartamentul său există un miros înțepător, iar în lada patului este ceva ce pare a fi un cadavru înfășurat în plastic.
Locatarii din bloc l-au recunoscut pe inculpat, după fotografii. Aceștia au spus că individul a locuit în respectivul apartament până în preajma sărbătorilor Pascale.
Declarația Simonei Monica Iftimovici, mama victimei
Mama victimei a spus că înainte cu 2 – 3 zile de plecarea în Spania, fiica sa i-ar fi spus că intenționează să meargă la tatăl său biologic. În data respectivă, în jurul orei 05.00, minora a rămas cu inculpatul, iar femeia a plecat să o ajute pe mama ei la curățenia scărilor.
În aceeași dată, respectiv 11 aprilie 2023, în jurul orei 14.00, Simona Monica Iftimovici s-a întâlnit cu Ilie Marcel Șerbuc, care i-a spus femei că minora a plecat al tatăl ei biologic și că telefonul i s-a descărcat.
Femeia nu și-a putut contacta fiica ulterior, deoarece telefonul mobil al copilei era fără semnal.
La data de 9 iunie 2023, individa a fost reaudiată. Cu această ocazie a spus că are o relație de concubinaj cu Ilie Marcel Șerbuc de aproximativ 6 ani. Anterior, femeia a avut o relație cu un bărbat, iar din această relație a rezultat minora în vârstă de 12 ani. Pe parcursul relației cu Șerbuc, au locuit la diferite adrese cu chirie, iar uneori plecau în străinătate să muncească și să strângă bani timp de câteva luni, după care reveneau în România. Atunci când reveneau în România, fiica femeii obișnuia să o viziteze și să rămână la ei câteva zile.
Pe data de 30 martie cei doi au revenit în România, din Germania, și au închiriat un apartament. La câteva zile a venit fiica femeii și a rămas la ei. În această perioadă, Simona Monica Iftimovici a mers de mai multe ori dimineața să o ajute pe mama ei la curățarea scărilor de bloc în zona Sebastian. Aceasta a mers să o ajute mama ei și în ziua de luni, după Duminica Floriilor, respectiv 10 aprilie 2023. Femeia a plecat de acasă dimineața, în jurul orei 05.00 și a revenit acasă în jurul orei 12.30 – 13.00. Înainte de a ajuns acasă s-a întâlnit cu Șerbuc și fiica ei în parcul de lângă bloc, cei doi venind de la McDonalds. Au rămas acasă până seara. Cei doi adulți au stabilit să îi cumpere copilei un telefon, urmând ca a doua zi, după ce i se cumpăra telefonul, urma să plece înapoi la tatăl ei.
În dimineața zilei de 11 aprilie 2023, toți trei au plecat de acasă. Minora avea asupra ei sacoșa în care avea hainele. Aceștia au mers cu autobuzul 220. Șerbuc și minora au coborât în stația Piața Ferentari, iar femeia și-a continuat deplasarea până la Sălaj. Șerbuc urma să primească niște bani de la o persoană pentru o lucrare. În jurul orei 09.30, femeia l-a sunat pe inculpat, acesta spunându-i că nu a luat încă banii.
Pe la ora 11.30, femeia l-a sunat din nou pe Șerbuc și acesta i-a zis că nu a luat toți banii și s-a certat cu minora pentru că nu i-a cumpărat telefon. Pe urmă, au stabilit că se vor întâlni în stația Luică, după ce femeia termină munca.
În jurul orei 13.30 – 14.00, femeia a ajuns în stația Luică, unde s-a întâlnit cu Șerbuc, care i-a arătat suma de 400 de lei. Acesta i-a zis că nu a luat toți banii și că a luat doar 800 de lei, dar 400 i-a dat minorei pentru unghii și Mc Donald înainte să plece la tatăl ei.
În continuare, cei doi au mers în apartamentul în care locuiau. Femeia a observat că bărbatul era foarte agitat și spunea că minora nu mai vine la ei pentru că nu i-a luat telefon. Când au ajuns acasă a găsit canapeaua tot extinsă, așa cum o lăsaseră și înainte de plecare, dar în casă se simțea miros de curățenie. De asemenea, când a deschis dulapul, a găsit sacoșa de rafie pe care minora o luase cu ea dimineața când au plecat. Femeia l-a întrebat pe Șerbuc ce caută sacoșa acolo, iar acesta i-a zis că minora a revenit cu el la apartament, după care a plecat să-și facă unghiile.
Femeia a spus că în acea zi, inculpatul a început să caute anunțuri cu oferte de muncă în străinătate. A doua zi, individul a găsit un anunț pentru a a pleca la muncă în Spania și a găsit un șofer care pleca chiar în acea seară. Cei doi și-au făcut bagajele în grabă și au plecat spre Militari, de unde au fost preluați de șofer cu destinația Spania. După ce au ajuns în Spania, la locul de muncă, bărbatul nu a rămas decât câteva zile, după care a plecat întrucât acuza stări de rău. Înainte să plece, bărbatul i-a șters femeii din telefon conturile de Facebook și Messenger.
În perioada următoare cei doi au păstrat legătura. După aproximativ două săptămâni, inculpatul a revenit la femeie și a luat o sumă de bani, spunându-i că revine în România pentru a se angaja. Acesta i-a cerut cheile de la apartamentul în care locuiseră, deoarece voia să locuiască acolo cât timp stă în România. După ce a ajuns la București, individul a sunat-o prin apel video și i-a arătat că a ajuns. Bărbatul a rămas una sau două zile, după care a plecat, spunându-i că s-a angajat în București, la Ilfov, iar pe urmă a plecat la Constanța.
În perioada următoare, discutând pe WhatsApp, Șerbuc i-a zis femeii că a făcut un lucru pe care ea nu o să-l ierte niciodată. L-a întrebat pe acesta dacă a înșelat-o, dacă a furat sau dacă a omorât, iar la ultima întrebare inculpatul a răspuns pozitiv. Femeia l-a întrebat pe acesta pe cine a omorât, dar bărbatul i-a zis că este nebună.
Ulterior, pe data de 4 iunie 2023, colegii de serviciu au anunțat-o că au văzut la știri că ea și fiica sa ar fi fost dispărute, iar proprietarul apartamentului din București a zis că o să cheme poliția. La scurt timp, Simona Monica Iftimovici l-a sunat la Ilie Marcel Șerbuc și i-a zis că ea și fiica sa sunt date dispărute pe internet. Atunci, individul i-a închis telefonul și i-a zis că doarme. Femeia l-a sunat încă o dată să îi spună că în apartamentul lor a fost o femeie moartă, dar acesta nu i-a zis nimic. Ulterior, femeia nu a mai discutat cu bărbatul.
Femeia a declarat că fiica sa avea un lănțișor simplu la gât și două inele, unul cu o inimioară Tiffany, iar celălalt cu un bănuț.
Femeia a declarat că știe că individul a mai amanetat în trecut bijuterii, dar ea le-a recuperat de la amanet. Aceasta a mai spus că individul era agitat și devenea agresiv verbal atunci când se enerva, iar uneori chiar spărgea diferite lucruri prin casă.
În acea perioadă, femeia s-a constituit parte civilă în procesul penal împotriva inculpatului. Aceasta a mai declarat că fostul concubin era dependent de jocurile de noroc, iar atunci când rămânea fără bani devenea foarte nervos. Mai mult, inculpatul obișnuia să amaneteze bijuteriile ei pentru a face rost de bani pentru jocuri de noroc. Femeia a mai susținut că inculpatul i-a sustras surorii sale mai multe bijuterii în trecut tot pentru a face rost de bani, iar de multe ori înșela oamenii interesați să le facă vreo lucrare de amenajare. Aceasta a arătat că inculpatul lucra în domeniul amenajărilor interioare și de mai multe ori a luat arvună de la clienți fără a le mai presta vreun serviciu. Tot astfel, în urmă cu mai mulți ani, când locuiau cu chirie într-un apartament, fiind disperat să facă rost de bani, inculpatul a vândut mașina de spălat din acel apartament, deși era a proprietarului imobilului.
În ceea ce privește relația dintre minoră și inculpat, femeia a spus că minora era deseori agresivă verbal cu inculpatul, dar acesta din urmă nu a fost niciodată violent cu copila. Totodată, femeia a mai precizat că inculpatul a păcălit-o de mai multe ori pe minoră pentru a o determina să-i remită bijuterii pe care să le amaneteze și să facă rost de bani. O parte din acești bani îi dădea fetei sau îi cumpăra diferite chestii, iar restul îi păstra el. Niciodată nu se ducea să recupereze bunurile de la amanet.
Femeia a mai spus că este de părere că inculpatul a omorât-o pe copilă, din cauza discuțiilor aprinse pe care aceștia le aveau cu privire la un nou telefon mobil, întrucât inculpatul îi promisese minorei că o să-i cumpere un telefon nou.
Organele de urmărire penală au ridicat telefonul femei. Astfel, a fost identificată o conversație care începe pe data de 13 mai 2023 și se termină pe data de 4 iunie 2023. În conținutul conversației au fost evidențiate mai multe mesaje în care inculpatul îi spune concubinei sale că nu mai poate dormi noaptea, că este fugar de mai bine de o lună de zile, că se omoară. De asemenea, pe data de 3 iunie 2023, cei doi au avut un schimb de mesaje în care inculpatul îi spune concubinei sale să meargă acasă întrucât el a făcut ceva ce nu mai poate schimba, nu poate să-i spună ce a făcut, dar este foarte grav și o să-l aresteze poliția, că el și-a asigurat ani buni de închisoare. Inculpatul îi spune concubinei sale în mod repetat că a făcut ceva foarte grav, nu-i poate spune ce deocamdată, dar o să-i spună cu altă ocazie.
Declarația tatălui biologic al minorei
Tatăl biologic al minorei a fost audiat și a spus că, de când s-a despărțit de Simona Monica Iftimovici, care a început o relație cu un bărbat originar din județul Suceava, fiica sa se afla în grija lui. Acesta a spus că femeia și noul său concubin plecau în străinătate pentru a munci, iar apoi reveneau în România, unde rămâneau scurte perioade de timp. Când se mai aflau în România, fiica acestuia mai mergea și locuia cu mama ei. Tatăl biologic a spus că avea o relație foarte buna cu fiica sa și se sunau zilnic.
La începutul lunii aprilie, fiica sa i-a spus că mama ei a venit în România și o să meargă să stea la ea pentru câteva zile. Acesta a fost de acord, deși nu știa adresa apartamentului unde urma să meargă fiica sa. În jurul datei de 4 sau 5 aprilie, minora l-a sunat și i-a cerut 15 lei, după care a venit la locuința lor și a luat respectiva sumă de bani și nu a stat foarte mult acasă întrucât i-a zis că o așteaptă mama ei. În seara respectivă a încercat să o sune pe fiica sa, dar telefonul acesteia era închis. Ba chiar i-a rugat și pe câțiva prieteni și vecini să o sune, dar nici aceștia nu au reușit să ia legătura cu minora.
În apropierea sărbătorilor de Paști, bărbatul a mers acasă la mama Simonei Monica Iftimovici pentru a o întreba dacă știe ceva de fiica lui, întrucât nu mai luase deloc legătura cu el. Femeia i-a zis că sunt plecați toți la Suceava și o să revină a treia zi de Paște. La sfârșitul lunii aprilie, bărbatul a mers din nou la mama Simonei pentru a o întreba ce știe de fiica lui, dar aceasta i-a zis că nu știe absolut nimic. Astfel, bărbatul a decis să sesizeze la poliție dispariția fiicei sale.
Bărbatul s-a constituit parte civilă în procesul penal și a solicitat restituirea bijuteriilor care aparțineau fiicei sale, indicând faptul că acestea au o valoare sentimentală aparte.
La data de 18 septembrie 2023, bărbatul a recunoscut bijuteriile minorei, ridicate de polițiști de la un amanet.
Declarația angajatului de la amanet
Angajatul amanetului a confirmat că inculpatul a depus la societatea de amanet un inel din aur de 14K în data de 10 aprilie 2023, iar în ziua următoare a mai depus un lănțișor din aur de 14K și un inel din aur de 14K.
Declarația mamei inculpatului
La audieri, mama inculpatului a arătat că fiul ei locuiește în București și are o relație de concubinaj cu Simona Monica Iftimovici de aproximativ 8 – 9 ani. Aceasta a spus că uneori aceștia pleacă în străinătate pentru a munci pentru câteva luni, după care revin în București. Despre concubina fiului său, femeia știa că are o fiică de aproximativ 13 ani, care locuiește cu tatăl ei natural, dar uneori mai mergea să stea și la mama ei. Pe minoră a cunoscut-o în anul 2021, când a venit cu fiul ei și concubina acestuia la Suceava pentru câteva zile. Ultima dată când au venit toți trei la Suceava a fost în luna noiembrie 2022. Femeia păstra legătura cu fiul ei prin intermediul rețelelor de socializare.
În 2023, înainte cu o săptămână de sărbătorile Pascale, inculpatul a sunat-o pe mama sa și i-a zis că nu o să vină la Suceava, după ce s-a consultat și cu concubina sa, motivând că nu au bani. Ulterior, în a doua zi de Paște a fost sunată de către fiul său, care a rugat-o să-i trimită o sumă de bani prin serviciul Western, întrucât nu au bani nici de mâncare, fapt pentru care ea a trimis suma de 200 de euro, cu destinația Spania.
La începutul lunii mai 2023, a fost vizitată la domiciliu de doi domni care s-au recomandat a fi polițiști, aceștia cerând mai multe informații legate de fiul ei, concubina acestuia și copiii lor. Polițiștii i-au zis că nu este nimic grav, astfel că nu s-a speriat.
Ulterior, femeia a fost contactată prin mesaje pe WhatsApp de către fiul său, care i-a mulțumit pentru suma de 200 de euro pe care i-a primit. Atunci, femeia i-a zis fiului său despre vizita polițiștilor, acesta spunându-i că nu a făcut nimic rău și poate să stea liniștită. Femeia a spus că a simțit că fiul său minte, astfel că a insistat să îi spună ce a făcut, acesta oftând foarte des. În urma insistențelor, bărbatul i-a zis mamei sale că da și i-a povestit că într-o zi, în timp ce se aflau acasă, minora de 12 ani era în baie și se machia, iar el a venit și a dat-o la o parte din oglindă pentru a se spăla. Atunci copila s-a supărat și l-a lovit cu palma peste față, astfel că el a împins-o fără să-și dea seama, iar aceasta a căzut și s-a lovit cu capul de cada din baie. Aceasta a început să sângereze și să hărcăie, astfel că el a luat-o din cadă, care era plină de sânge, și a ținut-o în brațe până nu s-a mai zbătut. Bărbatul i-a spus mamei sale că atunci s-a speriat foarte tare și din acest motiv nu a chemat poliția, după care a terminat discuția și i-a zis să nu îl mai întrebe.
Femeia a spus că nu a anunțat Poliția întrucât a crezut ce i-a zis fiul ei. Aceasta a spus că a crezut că este doar o formă de a-i cere bani, deoarece fiul ei și concubina acestuia aveau probleme cu jocurile de noroc și ar fi făcut orice pentru a face rost de bani.
La câteva zile distanță, inculpatul a venit la Suceava, acesta fiind neîngrijit. A stat o noapte acasă la mama sa, după care a plecat fără să îi spună unde merge. După trei zile i-a dat un mesaj pe WhatsApp prin care a anunțat-o că pleacă la concubina sa în Spania pentru a-i da niște bani, după care el va merge în Olanda unde și-a găsit de muncă.
Mama inculpatului a spus că la începutul lunii iunie a văzut o știre în care erau prezentate concubina fiului său și fiica acesteia, spunându-se că au dispărut, dar nu a făcut legătura cu cele povestite de fiul său. Ulterior, pe data de 3 iunie a văzut din nou o știre cu un cadavru găsit într-o locuință, moment în care și-a dat seama că fiul său îi spusese adevărul. În acel moment i-a dat un mesaj unei persoane pe care a întrebat-o unde este Ilie Marcel Șerbuc, aceasta spunându-i că este în Spania.
Declarația unei tinere, prietenă cu minora ucisă
Tânăra a spus că avea o relație de prietenie cu victima, obișnuind să se întâlnească în oraș foarte des și să discute pe rețelele de socializare Instagram și WhatsApp. Aceasta a spus că victima locuia cu tatăl ei natural, mama ei fiind plecată în Germania. Atunci când mama sa revenea în România, mergea și locuia cu aceasta și concubinul ei pentru scurte perioade de timp. Cu privire la concubinul mamei sale, minora îl ura, dar se comporta frumos cu el pentru a-l determina să-i trimită bani.
Tânăra a spus că la un moment dat a invitat-o pe victimă pe afară, dar aceasta i-a zis că este plecată la mama ei și nu poate ieși. Din acel moment nu s-a mai întâlnit cu aceasta, dar au vorbit constant pe rețelele de socializare. Ultima dată au discutat pe Instagram, în noaptea de 10 aprilie, în jurul orelor 23.00 – 24.00.
Declarația mamei Simonei Monica Iftimovici
Mama Simonei Monica Iftimovici a spus că fiica sa are doi copii minori, un băiat care se află în grija sa și o fată care se află în grija tatălui natural. Aceasta a spus că fiica sa are o relație cu Ilie Marcel Șerbuc, locuind cu acesta la diferite adrese din București sau Suceava. În perioada în care locuiau în România, aceștia o luau la ei și pe minoră. În perioada în care Simona Monica Iftimovici era plecată în străinătate erau zile întregi în care nu vorbeau, după care o suna de pe diferite numere de telefon.
În duminica sărbătorilor de Florii din 2023, la locuința ei a venit fiica sa care i-a zis că au revenit în România, că stau cu chirie în cartierul Militari și au luat-o la ei și pe minoră. De asemenea, Simona i-a zis că o să vină să o ajute la curățenie la scările de bloc în perioada următoare, ceea ce a și făcut timp de câteva zile, până joi, inclusiv. Vineri i-a zis mamei sale că o să plece cu concubinul la Suceava și o să meargă și minora cu ei, după care nu i-a mai răspuns până pe data de 17 aprilie, când a sunat-o și i-a zis că o să vină toți acasă, iar minora are telefonul stricat.
Mama Simonei i-a spus acesteia că tatăl natural al copilei își caută fiica, iar Simona Monica Iftimovici a spus că minora nu vrea să se întoarcă la tatăl său.
Declarația fostei soții a inculpatului
Fosta soție a inculpatului a spus că a fost căsătorită cu acesta și au împreună un fiu minor. Aceasta a spus că individul era foarte gelos și de multe ori a fost violent fizic și verbal cu ea. Inculpatul a amenințat-o inclusiv că o va omorî, după care o va băga într-un sac și o va arunca într-un canal. Aceasta a mai spus că individul obișnuia să fie agresiv și cu fiul său minor, pe care îl lovea cu furtunul în zona capului, fapt ce a determinat mai multe probleme în dezvoltarea acestuia.
