Curtea de Apel Suceava a respins apelul inculpatului Ilie Daniel Ferar, zis ”Ionuț”, față de decizia Tribunalului Suceava prin care individul a fost condamnat la 16 ani, șase luni și 20 de zile de închisoare pentru săvârșirea infracțiunilor de omor și lovirea sau alte violenţe.
Decizia este definitivă.
You might also like
Numărul dosarului este 2857/86/2022.
La data de 24 iunie 2022, în jurul orei 21.10, pe fondul unui conflict spontan şi având asupra sa un obiect tăietor-înţepător apt de a produce moartea (cuţit tip briceag), inculpatul a exercitat, cu intenţie, acte de violenţă grave asupra victimei (din satul Bogdăneşti) aplicându-i o lovitură cu acel obiect în zona pieptului cauzându-i leziuni grave ce au condus la deces şi, în aceleaşi împrejurări, a lovit o altă persoană la nivelul antebraţului drept, provocându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 8-9 zile de îngrijiri medicale.
În ziua respectivă, în jurul orei 14.00, fiind zi de sărbătoare (zilele oraşului Suceava), inculpatul (în vârstă de 27 de ani la data săvârşirii faptelor) s-a deplasat împreună cu verişorul său cu maşina acestuia, în parcarea Iulius Mall Suceava, unde erau organizate concerte în aer liber şi activităţi de recreere.
În respectivul parc de distracţii, inculpatul s-a întâlnit cu mai mulţi cunoscuţi, consăteni de-ai săi printre care trei persoane cu care a socializat şi a consumat băuturi alcoolice. Spre seară, în jurul orelor 20.30, la iniţiativa unuia dintre prietenii săi, aceștia s-au deplasat în zona aparatului denumit sac de box.
În acel moment, operator la aparatul denumit sac de box era un martor împreună cu mai mulţi colegi de-ai săi printre care şi victima poreclită ”Alcool”.
La un moment dat între unul dintre muncitorii de acolo și unul dintre tinerii care îl însoţeau pe inculpat s-a iscat un conflict verbal ca urmare a faptului că angajatul nu i-a permis acelei persoane să folosească aparatul de denumit sac de box în condiţiile stabilite de aceasta (persoana în cauză a dorit să folosească acel aparat de mai multe ori în schimbul unei sume mai mici de bani decât cea iniţială).
Conflictul verbal a fost de amploare în condiţiile în care atât persoana recalcitrantă, cât şi apropiaţii acesteia au proferat injurii şi ameninţări cu acte de violenţe la adresa operatorului, cât şi la adresa celorlalţi angajaţi.
Inculpatul l-a ameninţat cu acte de violenţe pe administratorul parcului de distracţii spunându-i că îl va tăia. În momentele imediat următoare conflictul a escaladat, a luat amploare, grupul de 5-6 tineri a iniţiat o altercaţie fizică cu angajaţii parcului de distracţii, altercaţie soldată cu îmbrânceli reciproce, precum şi lovituri de pumni. În altercaţia creată, cea de-a doua persoană vătămată a fost proiectată la sol fiind lovită cu pumnii şi picioarele de mai mulţi tineri.
Văzând acest lucru, victima a sărit în apărarea colegului său în încercarea de a-l proteja, de a-i despărţi şi îndepărta pe agresori. În acest moment, profitând de îmbulzeala creată, inculpatul a scos din buzunarul pantalonilor cu care era îmbrăcat un cuţit tip briceag pe care l-a desfăcut şi apoi l-a agresat pe Mădălin B., aplicându-i o lovitură cu acel obiect în zona inimii.
Urmare a loviturii victima s-a prăbuşit la sol sângerând abundent. Actele de violenţă ale inculpatului au continuat, acesta a dorit să îl agreseze pe încă un bărbat, astfel că s-a apropiat de acesta şi i-a aplicat o lovitură de cuţit peste antebraţul stâng.
La faţa locului au sosit echipaje de poliţie şi ambulanţe, personalul medical constatând decesul lui Mădălin B..
Altercaţia fizică a fost de scurtă intensitate şi s-a desfăşurat cu repeziciune. Imediat după acest episod sângeros inculpatul şi prietenii săi s-au făcut nevăzuţi, au luat-o la fugă în direcţii diferite, părăsind parcul de distracţii.
Declarațiile a doi martori, cunoștințe ale inculpatului
Doi martori au spus că s-au întâlnit cu inculpatul în parcarea Iulius Mall Suceava, iar acesta i-a rugat să îl transporte de urgenţă la domiciliul său motivând că i s-a îmbolnăvit unul dintre copii. Potrivit martorilor inculpatul era agitat, grăbit şi s-a urcat direct în autoturismul cu care veniseră. În timpul deplasării spre localitatea Şcheia, în dreptul complexului comercial Selgros s-au intersectat cu tatăl inculpatului.
Inculpatul a coborât din autoturismul în care se afla şi a urcat în maşina tatălui său.
Cu prilejul audierii în cursul cercetării judecătoreşti, cei doi soți au reiterat, în esenţă, aspectele declarate în cursul urmăririi penale, revenind doar asupra susţinerilor în sensul că inculpatul era agitat la acel moment, precizând că, de fapt, acesta nu era agitat.
Declarația administratorului parcului de distracții
Administratorul parcului de distracții a declarat că în seara cu pricina şi-a făcut apariţia un grup de tineri, de etnie rromă, din care făcea parte şi inculpatul, aceştia oprindu-se la aparatul denumit „sac de box”. La un moment dat, în jurul orelor 20.00, unul dintre martori i-a spus că acel grup de tineri de etnie rromă face scandal, motiv pentru care a oprit aparatul denumit „sac de box”. Deplasându-se la faţa locului, grupul de tineri de etnie rromă şi-a exprimat nemulţumirea vis a vis de oprirea aparatului denumit „sac de box”, ba mai mult, o persoană din acel grup, în vârstă de aproximativ 30 de ani, 1,65 m, grăsuț, care era îmbrăcată cu tricou negru cu un desen alb în partea din faţă şi pantaloni negri scurţi tip bermune l-a ameninţat că îl va tăia.
Întrucât nu voia ca scandalul să degenereze a rugat o persoană ce se afla în spatele său să sune la poliţie.
Atunci la faţa locului au ajuns fratele său şi doi angajaţi. În momentul în care a început să strige după forţele de ordine publică prezente în parcul de distracţii, unul dintre tinerii din grup a luat un scaun metalic şi a venit înspre ei. Atunci două persoane i-au ieşit în faţă, fiind lovite cu scaunul de acea persoană.
Ulterior, tinerii de etnie rromă din grup au început să alerge după cei doi, lovindu-i cu pumnii. A observat momentul în care una dintre victime a luat un stâlp de inox din gardul de protecţie pentru a se apăra, însă nu a observat dacă a lovit vreo persoană din grupul de agresori.
La un moment dat l-a auzit pe un bărbat strigând că una dintre victime a fost omorâtă în bătaie, după care l-a văzut alergând spre carusel. Apoi a venit la el una dintre victime, care prezenta o tăietură la mână şi era murdar de sânge. Ulterior s-a îndreptat spre locul faptei, la jumătatea caruselului, ocazie cu care a observat că cealaltă victimă se afla faţă în faţă cu tânărul de etnie rromă care era îmbrăcat cu un tricou cu desen alb în partea din faţă, care avea în mâna dreaptă un briceag cu lamă metalică şi culoare neagră cu care l-a lovit, o singură dată, pe Mădălin B. în partea stângă a pieptului, în zona inimii, lovitura fiind în plan orizontal de la dreapta la stânga.
După ce a fost înjunghiat, rănitul s-a aşezat pe marginea pistei de maşinuţe, de unde a fost luat de salvare.
Ulterior, inculpatul a plecat de acolo prin parcare, pe aleea dintre tarabe, în direcţia Bazarului Suceava.
Declarația unui angajat al parcului de distracții
Un angajat al parcului de distracții a susținut că la aparatul denumit ”sac de box” s-au deplasat patru indivizi de etnie rromă. Întrucât angajatul nu a fost de acord cu propunerea uneia dintre aceste persoane de a-i permite să dea 40 de lovituri în schimbul sumei de 20 de lei, în contextul în care preţul per lovitură era de 2,5 lei, aceasta a devenit recalcitrant, spunându-i că îl va lovi.
