You might also like
Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondate, apelurile inculpatei Mihaela Paraschiva Corleciuc (47 de ani) și ale părții civile Alexandru I. declarate împotriva sentinței penale pronunțate de Judecătoria Gura Humorului într-un dosar de șantaj.
Astfel, decizia Judecătoriei Gura Humorului privind condamnarea inculpatei la 1 an și 4 luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunilor de șantaj și violarea vieții private a rămas definitivă. Termenul de supraveghere stabilit este de 3 ani. Pe Durata acestui termen inculpata trebuie să presteze 60 de zile de muncă neremunerată în folosul comunității, în cadrul primăriilor din Frasin sau Gura Humorului.
Pe latura civilă, inculpata trebuie să îi plătească victimei: 10.000 de lei, reprezentând daune morale, 2.000 de lei, cu titlu de onorariu avocațial și 1.800 de lei, cheltuieli judiciare către stat.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 410/237/2025.
Inculpata este căsătorită, are un copil și probleme de sănătate.
Partea vătămată a activat în calitate de pădurar la un ocol silvic din Suceava. În acea perioadă a cunoscut-o pe inculpată și pe soțul acesteia, cu care a avut o relație de amiciție, întrucât locuiau în apropierea cantonului silvic unde activa.
În anul 2015 acesta s-a mutat cu serviciul la un alt ocol silvic, unde activează și în prezent.
Potrivit instanței, relația dintre cei doi a început în anul 2019, după ce femeia i-a scris bărbatului pe Messenger. Discuțiile au devenit frecvente, iar ulterior au început întâlnirile în Gura Humorului, la cantonul silvic și la domiciliul bărbatului.
Cei doi au întreținut relații intime, iar în această perioadă femeia a făcut, fără știrea lui, fotografii în care acesta apărea complet dezbrăcat.
În anii următori, relația a continuat inclusiv online, prin conturi false de Facebook, pentru a evita suspiciunile din familie.
Momentul rupturii și apariția șantajului
În timp, bărbatul a încercat să pună capăt relației și i-a spus femeii că ar trebui să își vadă fiecare de familie. Situația a degenerat în 2022, când aceasta i-a trimis primele fotografii intime.
Bărbatul i-a cerut să le șteargă, însă femeia i-a impus o condiție: să se întâlnească cu ea. Întâlnirea a avut loc, dar aceasta a venit fără telefon, invocând că l-a uitat.
După acel moment, bărbatul a început să o evite, iar reacția femeii a fost una de răzbunare.
Mesajele de amenințare: presiune constantă
Instanța a reținut mai multe mesaje relevante, care arată clar intenția de constrângere:
„Dacă vrei să mă calmezi trebuie să te întâlnești cu mine… dacă nu continui… pentru ea m-ai părăsit… înțeleg… o să continui.”
„20 anii de acum înainte… ai căutat motive n și n să scapi de mine…”
În alte mesaje, femeia îl amenința direct:
„O să mă răzbun… și pe familia ta… să nu crezi că ai jucat bine… nu ai știut cu cine joci…”
Totodată, a încercat să creeze tensiuni în viața personală a bărbatului, trimițând mesaje și persoanelor apropiate:
„Ar trebui să-ți vezi de copiii tăi… nu de viața altora… vezi că nu te iubește…”
Fotografii intime distribuite: familie, prieteni, serviciu
Din aprilie 2022, femeia a trecut la fapte. Folosind conturi false, a început să trimită fotografiile în care bărbatul apărea dezbrăcat către: concubina acestuia, fiica acesteia, alte cunoștințe, dar și către instituția unde lucra.
Martorii au relatat că au primit imaginile împreună cu mesaje denigratoare. Unul dintre mesajele trimise suna astfel:
„…am fost luată la ocazie… m-a amenințat cu pistolul… m-a dus la canton… și-a bătut joc de mine… mi-a făcut poze intime… este un pedofil în serie… aveți grijă…”
Alte mesaje transmise după trimiterea fotografiilor:
„Eu violată, eu vinovată?? Mă dă la poliție…”
„Să nu fii și tu în locul meu.”
Reacția martorilor
O martoră a declarat că a primit, în miezul nopții, fotografii cu bărbatul dezbrăcat și mesajele aferente, iar dimineața a fost contactată din nou cu alte imagini.
Fiica acesteia a primit și ea fotografii, împreună cu mesaje de tip:
„Acest bărbat trimite poze la femei… are probleme psihice… să nu-ți facă vreun rău…”
Strategia inculpatei: conturi false și presiune continuă
Instanța a reținut că femeia a folosit numeroase conturi fictive pentru a-și continua acțiunile și a evita blocarea.
Mesajele și imaginile au fost trimise în mod repetat, pe parcursul mai multor luni, demonstrând o perseverență clară în acțiunea de denigrare și constrângere.
Apărarea inculpatei
Femeia a susținut că ea ar fi fost victima și că ar fi fost constrânsă inițial de bărbat, însă instanța a reținut că aceste afirmații nu sunt susținute de probe.
În schimb, chiar inculpata a recunoscut că a făcut fotografii fără acordul acestuia și că le-a distribuit ”pentru a se răzbuna”.
Judecătorii au stabilit că faptele constituie:
- șantaj – prin amenințarea cu publicarea fotografiilor pentru a-l obliga să continue relația;
- violarea vieții private – prin distribuirea imaginilor intime fără acord.
Bărbatul a cerut 50.000 de lei daune morale, însă instanța a acordat 10.000 de lei, reținând că: i-a fost afectată imaginea în familie și la locul de muncă, a trăit o stare de temere constantă și i-a fost încălcată viața privată.
