Curtea de Apel Suceava a admis apelul inculpatului Adrian S. împotriva sentinţei pronunțate de Judecătoria Suceava prin care a fost condamnat la doi ani de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de violență în familie. Termenul de supraveghere stabilit este de doi ani și șase luni. Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Suceava sau în cadrul D.G.A.S.P.C. Suceava pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare.
Magistrații Curții de Apel Suceava au redus pedeapsa inculpatului de la doi ani de închisoare la 10 luni de închisoare. De asemenea a fost redusă și durata termenului de supraveghere stabilit de la doi ani și șase luni la doi ani.
În ceea ce privește cuantumul daunelor morale acordate părții civile, suma a fost redusă de la 15.000 lei la suma de 7.000 lei.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 295/314/2024.
La data de 20 spre 21 decembrie 2020, în jurul orei 00.15, o femeie a fost agresată în propria locuință de fostul soț, pe fondul unor conflicte mai vechi privind dreptul de proprietate asupra imobilului. Potrivit declarației victimei, inculpatul a pătruns în dormitor, a întrebat unde se află cei doi copii minori, apoi a împins-o pe pat, lovind-o cu pumnul în zona capului și trăgând-o de păr.
Victima a reușit să fugă îmbrăcată doar cu un hanorac, desculță, pe ușa din spate a casei, alergând aproximativ 300 de metri până la locuința unei familii din apropiere, unde a sărit gardul și a cerut ajutor. Martorii au relatat că femeia era speriată, plângea și avea fire de păr smulse din cap, iar unul dintre ei a observat urme ca și cum ar fi fost prinsă de mână.
Certificatul medico-legal emis de Serviciul de Medicină Legală Suceava a confirmat că victima prezenta contuzii cu echimoze, excoriații și zone cu lipsă de păr la nivelul capului, leziuni produse prin loviri și smulgerea părului, necesitând 5–7 zile de îngrijiri medicale.
Inculpatul a negat acuzațiile de agresiune, susținând că a intrat în camera victimei doar pentru a filma absența copiilor din locuință, iar discuția ar fi fost una în contradictoriu, fără acte de violență. Cu toate acestea, instanța a reținut declarațiile martorilor și raportul medico-legal, considerându-le probe clare ale agresiunii.
În fața judecătorului, inculpatul nu a dorit să dea detalii despre incident, precizând doar că este de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunității.
Victima s-a constituit parte civilă în proces cerând daune morale de 60.000 de lei.
Inculpatul are 42 de ani, are studii superioare şi este administratorul unei firme.













