La data de 19 ianuarie 2026, polițiștii l-au ”vizitat” pe Ilie Daniel Antonie la domiciliul din municipiul Suceava, de unde l-au reținut, încătușat și escortat până l-au depus în Penitenciarul Botoșani.
Curtea de Apel Craiova a pronunțat o decizie definitivă prin care a majorat pedeapsa aplicată inculpatului Antonie Ilie Daniel, condamnat pentru port sau folosire fără drept de obiecte periculoase.
You might also like
Instanța de apel a admis atât apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova, cât și apelul inculpatului, a desființat în parte sentința Judecătoriei Craiova și a dispus recalcularea pedepsei, stabilind că bărbatul va executa 2 ani și 4 luni de închisoare în regim de detenție.
Inițial, Judecătoria Craiova l-a condamnat pe Antonie Ilie Daniel la 1 an și 8 luni de închisoare cu executare.
Totodată, instanța de fond a dispus confiscarea cuțitului, aplicarea pedepselor complementare și obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare.
Decizia este definitivă.
Numărul dosarului este 29430/215/2023.
Un bărbat în vârstă de 42 de ani, din județul Suceava, a fost condamnat la pedeapsa închisorii cu executare, după ce a fost prins având asupra sa un cuțit tip briceag într-un bar dintr-un centru comercial, instanța reținând gravitatea faptei, pericolul pentru ordinea publică și antecedentele penale multiple ale inculpatului.
La data de 2 martie 2023, în jurul orei 20.50, când bărbatul se afla în incinta unui bar situat într-un centru comercial. În urma unui control efectuat de polițiști, asupra acestuia a fost găsit un cuțit tip briceag, cu lungimea totală de 19 centimetri, lama având 9 centimetri, obiect considerat apt să producă vătămări grave sau să creeze o stare de teamă în rândul persoanelor aflate în local.
Instanța a reținut că simpla purtare a unui obiect tăietor-înțepător într-un spațiu public destinat distracției și agrementului întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de „port sau folosire fără drept de obiecte periculoase”, chiar dacă obiectul nu a fost efectiv folosit.
Judecătorii au arătat că inculpatul a acționat cu intenție indirectă, întrucât, deși nu a urmărit în mod direct producerea unui rezultat periculos, a acceptat posibilitatea creării unei stări de pericol, având arma asupra sa într-un loc accesibil, într-un mediu în care pot apărea conflicte spontane.
De asemenea, instanța a subliniat că inculpatul se afla într-o stare de recidivă, atât postcondamnatorie, cât și postexecutorie, având condamnări anterioare la pedepse cu închisoarea, unele dintre acestea fiind suspendate sub supraveghere la momentul comiterii noii fapte.
Inculpatul este cetățean român, căsătorit, a absolvit studii liceale, nu are loc de muncă.
