14 ani de închisoare pentru femeia din Bunești care și-a ucis soțul, înfingându-i o foarfecă în gât

Numărul dosarului este 2647/86/2021.

La data faptei, respectiv în ziua de 10 octombrie 2020, inculpata domicilia împreună cu soțul său, în satul Uncești, comuna Bunești. Cei doi s-au căsătorit în anul 1984, având o relație conflictuală, generată de consumul excesiv de alcool al victimei, manifestat prin agresiuni repetate asupra soției sale.

În ziua de 10 octombrie 2020, în cursul activităților gospodărești desfășurate la domiciliu, victima a consumat băuturi alcoolice în mod excesiv, inclusiv împreună cu un martor, aspect ce a condus la altercații verbale și la proferarea de amenințări la adresa inculpatei.

În jurul orei 16.00, în timp ce se aflau în curtea locuinței, fără a exista un act de agresiune concret asupra sa, inculpata i-a aplicat victimei o lovitură cu un foarfece în zona laterală stângă a gâtului, cauzându-i o plagă penetrantă de aproximativ 10 cm, ce a secționat artera carotidă, conducând astfel la deces prin șoc hemoragic și asfixie mecanică prin aspirarea sângelui în căile respiratorii.

Cu toate că, inițial, victima a reușit să se deplaseze prin curte, aspect confirmat de urmele de sânge identificate și ridicate cu ocazia efectuării cercetării la fața locului la data de 10 octombrie 2020, ulterior aceasta s-a deplasat în interiorul locuinței, unde a încetat din viață. Pentru a ascunde circumstanțele reale ale comiterii faptei, inculpata a încercat să creeze aparența unui accident.

Astfel, potrivit adresei Serviciului de Telecomunicații Speciale coroborate cu procesul verbal din data de 15 decembrie 2020 de redare a convorbirilor telefonice purtate de inculpata cu operatorii Dispeceratului 112 și cu listingul convorbirilor telefonice însoțit de suportul optic, la ora 17:18:03, inculpata a contactat-o telefonic pe fiica sa relatându-i faptul că victima a provocat din nou scandal, inculpata fiind ulterior contactată telefonic de către fiica sa la orele 17:24:04, 17:27:49, 17:28:25 și 17.37:42, după care la ora 17:41:40, inculpata a apelat Serviciul de Urgență 112, susținând în mod nereal că soțul său intenționează să o lovească, este plin de sânge și, posibil, s-a autoaccidentat.

În continuare, observându-l pe un martor, inculpata l-a rugat să intre în locuință, pentru a descoperi cadavrul, creându-și astfel un alibi și inducând ideea unei autoagresiuni, aceasta susținând în fața martorului că se teme de soțul său, care anterior a vrut să o agreseze fizic. Fiind de acord, martorul a intrat singur în locuința soților Bologa, inculpata preferând să rămână în curte, ocazie cu care a identificat victima în poziția de șezut, pe pragul ușii de acces în bucătărie, fiind rezemat cu umărul drept și capul de tocul ușii, acesta prezentând multiple urme de sânge pe haine, iar din partea stângă a gâtului îi țâșnea sânge.

Martorul a încercat să-i ofere ajutorul, inculpata aruncându-i un prosop și o pereche de pantaloni, pentru a-i opri sângerarea, acesta a constatat că victima încetase din viață, lucru pe care i l-a comunicat de îndată inculpatei.

Toate aceste aspecte rezultă din declarațiile martorului, date cu prilejul audierii în cursul urmăririi penale, care, în plus, a menționat că în acel moment nu a observat ca inculpata să prezinte urme de violență și că, deși se vedea aproape zilnic cu victima, aceasta nu i-a spus niciodată că ar intenționa să se sinucidă.

Din cuprinsul fișei de urgență prespitalicească, echipajul medical a ajuns la locuința soților Bologa la ora 17:50, acesta constatând decesul victimei. Organele de poliție sosite la fața locului au identificat într-un lighean foarfecele cu mânere roz folosit la săvârșirea faptei. Acesta nu prezenta urme de sânge în jurul obiectului, aspect ce susține ipoteza unei intervenții ulterioare a inculpatei pentru ștergerea urmelor, în contextul în care cu ocazia examinării criminalistice a foarfecelui, au fost identificate picături de sânge în cantitate mai mare pe părțile interioare ale lamelor și în cantitate foarte mică pe mânere și pe alte părți exterioare ale foarfecelui.

Cu ocazia audierii în cursul cercetării judecătorești, inculpata a negat săvârșirea faptei, încercând, în scopul sustragerii de la răspunderea penală, să acrediteze ideea unei autoagresiuni ce a condus la decesul victimei.

Inculpata are 62 de ani, are studii 12 clase și este angajată ca vânzătoarea la o societate.

Declarația unui vecin

Vecinul de vis-a-vis de imobilul victimei a spus că, întrucât în timp ce se afla în curtea locuinței sale a auzit gălăgie dinspre curtea locuinței victimei, a luat hotărârea de a se urca în podul casei pentru a vedea ce se întâmplă. Martorul a precizat că vizibilitatea nu era atât de bună, întrucât copacii erau înfrunziți, însă a auzit cum inculpata și victima se certau, iar la un moment dat inculpata i-a spus soțului său că îl omoară, iar imediat a ieșit în stradă având în mână un foarfece.

Nu a putut observa dacă foarfecele prezenta urme de sânge, însă, la scurt timp, la poartă a ieșit și victima, care prezenta urme de sânge la nivelul gâtului. Acesta a stat în fața porții câteva minute, după care a plecat în curte. În continuare, martorul a precizat că inculpata a rămas în fața porții până a venit ambulanța. În acest timp, a sosit și un localnic care se afla sub influența băuturilor alcoolice și care a fost trimis de inculpată să intre în curte pentru a vedea ce se întâmplă. În fine, martorul a menționat că, după ce a ajuns ambulanța, nu s-a deplasat la fața locului, întrucât era speriat.

Declarația fiicei soților Bologa

Fiica celor doi soți a spus că la data de 10 octombrie 2020 a fost contactată telefonic de către mama sa, care i-a spus că tatăl său se află sub influența băuturilor alcoolice și face scandal. Întrucât se afla la volanul autoturismului, după ce a parcat, a contactat-o pe mama sa, care i-a spus că a reușit să fugă în stradă și va rămâne în acel loc, întrucât tatăl său continuă să-i adreseze cuvinte jignitoare. După ce a vorbit cu soțul său, a sunat-o din nou pe mama sa, ocazie cu care i-a spus că tatăl său vine la poartă și îi adresează cuvinte jignitoare, proferează amenințări la adresa sa și a observat că în zona feței prezenta urme de sânge. În acest context, i-a sugerat mamei sale să sune la 112. Ulterior, după ceva timp, a sunat-o din nou pe mama sa, care i-a spus că, după ce a auzit o bufnitură, a reușit să intre în curte cu un localnic și, constatând că tatăl său era într-o baltă de sânge, a încercat să-l ajute. Auzind acestea a sunat la 112, însă a constatat că deja au fost anunțați. Apoi a discutat din nou cu mama sa, care i-a spus că s-a constatat decesul tatălui său. În fine, martora a menționat că, pe fondul consumului de băuturi alcoolice de către tatăl său, conflictele între părinții săi erau dese, iar tatăl său avea în mod frecvent un comportament agresiv fizic față de mama sa, proferând totodată la adresa acesteia și amenințări cu moartea, mama sa sesizând poliția în numeroase rânduri.

Raportul medico-legal de necropsie

Conform concluziilor raportului medico-legal de necropsie moartea victimei a fost violentă şi s-a datorat șocului hemoragic instalat ca urmare a secționării arterei carotide comune stângi asociat cu asfixia mecanică prin aspirarea sângelui în căile respiratorii. Leziunea s-a putut produce prin lovire cu un corp tăietor-înțepător, posibil foarfece sau cuțit, prin heteroagresiune, mai puțin prin autoagresiune.

În momentul decesului, victima se afla în stare de intoxicație etilică, având o alcoolemie de 2,92 g‰ şi o alcoolurie de 3,42 g‰.

Plaga tăiată penetrantă stângă prezintă o lungime minimă de 10 cm și o lățime maximă de 1,7 cm, un traiect oblic, în jos terminându-se în mușchii feței posterioare a laringelui.

În momentul agresiunii, victima se afla față în față cu agresorul. Între leziune și deces există legătură de cauzalitate directă, necondiționată, decesul datând din 10.10.2020.