Judecătoria Suceava a condamnat-o pe Doinița M. la 10 luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare. Termenul de supraveghere stabilit este de doi ani.
Inculpatei i se impune obligaţia de a urma un curs de pregătire școlară ori de calificare profesională și obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
You might also like
Pe durata termenului de supraveghere, inculpatei va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Verești ori în cadrul Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului Suceava, pe o perioadă de 60 de zile.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (19 decembrie 2022). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Inculpata a fost angajată în funcția de casier la o sală de jocuri pentru perioada mai – octombrie 2018.
Printre atribuțiile inculpatei se număra încasarea banilor de la clienți, prin numărare faptică, în prezența lor, pentru serviciile și bunurile comercializate de către societate, în momentul vânzări, înregistrarea imediată a operațiunii în cadrul programului electronic de pariere, precum și îngrijirea ca sumele încasate și plătite să corespundă cu sumele încasate/plătite din foaia de protocol și/sau în documentele de plată.
La data de 16 septembrie 2018, cealaltă casieră angajată la respectivul punct de lucru a descoperit un minus în gestiune în valoare de 10.980 de lei.
Inculpata a dat o notă explicativă către societatea vătămată și a recunoscut că la data de 15 septembrie 2018, ora 22.00, a pariat bani din casierie la aparatele tip slot-machine și a semnat un angajament de plată prin care să se recupereze prejudiciul, însă nu l-a respectat.
Inițial, inculpata a pariat suma de 500 de lei, a pierdut-o, iar în încercarea de a o recupera a folosit banii din casieria societății, respectiv suma de 10.980 de lei.
Cu ocazia audierii în calitate de suspect, inculpata nu a recunoscut fapta, ci a arătat că un client necunoscut a câștigat suma de 1.000 de lei și ea din eroare a remis 10.000 de lei, iar în calitate de inculpat a arătat că își menține declarația anterioară.
Ulterior, în faza judecății, inculpata a trimis la dosarul cauzei un înscris autentic notarial prin care a arătat că recunoaște săvârșirea faptei.
Potrivit unui ordin de plată din octombrie 2022, inculpata a achitat tot prejudiciul creat.
