Judecătoria Gura Humorului l-a condamnat pe Constantin G. la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei (240 zile – amendă, 10 lei/zi), pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe și amenințare.
Dacă persoana condamnată, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare.
You might also like
Inculpatul este obligat să îi plătească victimei suma de 2.000 de lei, cu titlul de daune morale.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (1 februarie 2024). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 2355/237/2022.
La data de 10 septembrie 2021, în jurul orei 09.00, victima, tatăl administratorului unei firme ce se ocupă de tâmplărie PVC, s-a deplasat împreună cu doi angajați ai societății respective la o locuință din zona orașului Gura Humorului, unde au montat un geam termoizolant. Proprietarul locuinței se afla plecat în străinătate, iar accesul în imobil le-a fost permis de către membrii familiei în grija căreia a fost lăsată locuința.
După finalizarea montajului, victima a solicitat diferența de bani pentru lucrările efectuate, ocazie cu care Constantin G., fiind nemulțumit de serviciile prestate, a lovit-o o dată cu pumnul în zona feței și peste corp cu bucăți de lemne de foc. De asemenea, inculpatul a amenințat-o pe victimă cu moartea.
Victima s-a deplasat la Serviciul de Medicină Legală, ocazie cu care i-a fost eliberat un certificat medico-legal. Bărbatul a avut nevoie de 3-4 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare.
Declarația inculpatului
La audieri, Constantin G. a susținut că în acea dimineață, la locuința nepotului său s-a prezentat victima împreună cu doi angajați ai firmei fiului său, în vederea montajului unei sticle care a fost montată cu o lună înainte greșit.
După ce au intrat în curte cele trei persoane, victima i-ar fi solicitat suma restantă de 10.000 de lei, în vederea finalizării serviciilor prestate, fapt pentru care, i-a cerut chitanță sau factură, însă acesta i-a prezentat o ”hârtie” emisă de către firmă cu o lună în urmă, fără ștampilă și semnătură.
În continuare, după ce a studiat documentul respectiv, inculpatul i-a spus victimei că este fals și nu justifică suma solicitată, iscându-se astfel un conflict între cei doi.
Inculpatul nu a recunoscut că a lovit-o pe victimă și nici că ar fi amenințat-o cu moartea.
Persoana vătămată s-a constituit parte civilă în proces, solicitând obligarea inculpatului la plata sumei de 5.000 de lei, cu titlul de daune morale.
