Curtea de Apel Suceava a dispus încetarea procesului penal în cazul lui Alexandru Ionuț Ispir, condamnat în primă instanță la trei ani de închisoare pentru înșelăciune, după ce a păcălit un copil de 13 ani să-i dea un lanț de aur în schimbul unei bijuterii din metal neprețios. Magistrații au constatat că fapta, comisă în iulie 2021, s-a prescris înainte ca dosarul să fie soluționat definitiv.
Prin decizia definitivă din 29 septembrie 2026, instanța a admis apelul inculpatului și a înlăturat condamnarea de trei ani de închisoare pronunțată de Judecătoria Botoșani la 4 iunie 2026.
Inițial, pedeapsa de trei ani fusese contopită cu mai multe condamnări anterioare ale inculpatului, pentru furturi, tâlhărie, distrugere și ultraj. În urma contopirii, acesta ajunsese la o pedeapsă totală de nouă ani, zece luni și 21 de zile de închisoare, față de pedeapsa anterioară de opt ani, zece luni și 21 de zile.
În apel, inculpatul a solicitat constatarea prescripției răspunderii penale. Curtea de Apel Suceava i-a dat dreptate, stabilind că termenul de prescripție de cinci ani, calculat de la data comiterii faptei, 24 iulie 2021, se împlinise la 24 iulie 2026.
Prin urmare, magistrații au înlăturat dispozițiile privind condamnarea pentru înșelăciune, fără ca această soluție să afecteze condamnările definitive primite anterior pentru celelalte infracțiuni.
Bărbatul nu a scăpat însă și de obligația de a despăgubi victima. Curtea de Apel Suceava a menținut hotărârea prin care acesta trebuie să achite 2.300 de lei, reprezentând contravaloarea lanțului de aur, și 5.000 de lei cu titlu de daune morale.
Instanța a constatat că inculpatul recunoscuse fapta și prejudiciul cauzat copilului, fiind de acord cu repararea acestuia. Cheltuielile judiciare din prima instanță și din apel au rămas în sarcina statului.
Numărul dosarului este 13594/193/2025.
Decizia este definitivă.
L-a luat în brațe pe copil, l-a convins că lanțul de la gât nu este din aur și i-a propus un schimb
Fapta s-a petrecut la data de 24 iulie 2021, în jurul orei 15.00, în apropierea unui liceu.
Victima, un băiat de 13 ani, a fost abordată de un tânăr de 24 de ani pe care îl cunoștea din vedere și cu care obișnuia să se salute.
Bărbatul l-a întrebat ce face, l-a îmbrățișat și, observând lanțul de aur pe care copilul îl purta la gât, i-a spus că bijuteria nu este din aur adevărat.
Ulterior, i-a propus să facă schimb de lanțuri, oferindu-i în locul bijuteriei din aur un lanț confecționat dintr-un metal neprețios.
Copilul a refuzat inițial propunerea, însă bărbatul a continuat să-l convingă și i-a promis că îi va înapoia lanțul atunci când se vor mai întâlni. În cele din urmă, băiatul a acceptat schimbul.
După incident, copilul nu s-a mai întâlnit cu bărbatul, iar lanțul primit la schimb l-a pierdut în împrejurări necunoscute.
În schimb, inculpatul nu a pierdut vremea. În aceeași zi, s-a prezentat la o casă de amanet și a amanetat lanțul de aur, care cântărea 8,03 grame și avea o puritate de 14 karate. Pentru bijuterie a primit suma de 1.040 de lei, contractul fiind încheiat pentru o singură zi.
La 14 august 2021, mama copilului a depus o plângere la Poliție, reclamând că fiul său fusese înșelat și că prejudiciul se ridica la aproximativ 2.000 de lei.
Anchetatorii au efectuat verificări la casele de amanet și au descoperit tranzacția făcută de inculpat chiar în ziua în care îi luase copilului lanțul. Informațiile furnizate de societatea de amanet au confirmat atât greutatea bijuteriei, cât și suma încasată.
În timpul urmăririi penale, bărbatul a refuzat să dea declarații, prevalându-se de dreptul la tăcere. Ulterior, în fața instanței, și-a recunoscut integral fapta și a solicitat judecarea în procedură simplificată.













