Judecătoria Suceava a dispus încetarea procesului penal față de Luis Alexandru P. pentru săvârșirea infracțiunii de șantaj, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale.
Persoana vătămată, prin reprezentant legal (tatăl ei), nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (28 februarie 2025). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 7950/314/2024.
La data de 27 octombrie 2019, în jurul orei 18.15, în timp ce persoana vătămată (în vârstă de 13 ani) se afla la domiciliul său din municipiul Suceava, a fost contactată prin intermediul aplicaţiei WhatsApp de către o persoană necunoscută, care i-a precizat faptul că deţine mai multe fotografii cu ea în ipostaze indecent, iar dacă nu va face ceea ce îi va spune, le va posta pe o reţea de socializare.
Din cauza faptului că persoana vătămată s-a speriat a blocat imediat numărul de telefon al persoanei necunoscute, după care a şters întreaga conversaţie.
De asemenea, minora a precizat faptul că nu a reţinut numărul de telefon al persoanei necunoscute, iar la momentul respectiv nu a povestit nimănui cele întâmplate întrucât a considerat faptul că este vorba despre o farsă.
După aproximativ 5 minute persoana vătămată a fost contactată din nou pe reţeaua de socializare WhatsApp, de către o persoană necunoscută. Pe moment, persoana vătămată a crezut că discută din nou cu aceeaşi persoană şi că din nou este vorba despre o farsă. Astfel, minora a început să discute pe aplicaţia WhatsApp cu persoana necunoscută, întrebând-o cine este şi ce vrea.
Persoana necunoscută i-a sugerat persoanei vătămate să iniţieze, prin intermediul aplicaţiei, un apel video astfel încât cei doi să se poată vedea reciproc. De asemenea, persoana respectivă i-a precizat minorei că dacă va fi de acord cu tot ceea ce i se va cere, va şterge toate pozele indecente cu aceasta şi astfel nimeni nu le va putea vedea vreodată. În timpul conversaţiei, respectiva persoană a întrebat-o pe persoana vătămată “Tu ştii ce am eu în pantaloni?”, moment în care aceasta s-a speriat şi i-a spus persoanei necunoscute că este mică ca vârstă şi nu doreşte să cunoască aceste lucruri.
În continuare autorul, i-a spus persoanei vătămate că dacă este de acord cu toate acestea, totul va dura aproximativ două minute şi nimeni nu va afla absolut nimic. Auzind acestea persoana vătămată a intrat în stare de panică şi s-a dus la tatăl său şi i-a povestit cele întâmplate.
În momentul în care tatăl copilei a aflat despre toate acesta a încercat să apeleze telefonic persoana necunoscută, însă cea din urmă nu a dat curs.
La aceeaşi dată, ora 21.32, persoana vătămată a fost contactată din nou prin intermediul aplicaţiei “WhatsApp” de către o persoană necunoscută, ocazie cu care a fost întrebată ce face. Persoana vătămată i-a spus faptul că este în casă şi îşi face temele, după care aceasta l-a întrebat pe titularul postului telefonic cine este şi ce vrea de la ea. În continuarea conversaţiei, titularul contului i-a spus persoanei vătămate faptul că el voia să se distreze cu ea şi doar atât, fără a se întâmpla nimic deosebit.
În momentul în care persoana vătămată i-a spus persoanei necunoscute că s-a speriat foarte tare, titularul contului a folosit cuvinte şi expresii jignitoare.
Pentru a o induce în eroare pe persoana vătămată, inculpatul i-a precizat faptul că acesta este un cunoscut de-ai ei şi că este elev la aceeaşi şcoală, respectiv Şcoala Generală nr. 3 din municipiul Suceava.
În urma discuțiilor purtate de către persoana vătămată, tatăl acesteia a vizualizat conținutul mesajelor purtate de către fiica sa, motiv pentru care a intrat în stare de panică. Astfel, i-a trimis persoanei respective mai multe mesaje prin care încerca să afle cine este cu adevărat și de ce face toate aceste lucruri. În momentul în care tatăl copilei discuta cu titularul contului de WhatsApp, i-a spus la un moment dat faptul că va sesiza organele de poliție pentru toate aceste lucruri. Autorul a realizat faptul că discuțiile purtate nu sunt cu minora, afirmând la un moment dat printr-un mesaj că are de fapt vârsta de 11 ani și se teme de acest lucru.
Audiat în cursul urmăririi penale, tatăl victimei a spus că la data de 28 octombrie 2019, în jurul orei 18.30, fiica sa a fost contactată din nou prin intermediul aplicației WhatsApp, acesta sesizând faptul că este vorba despre aceeași persoană cu care a discutat și ziua precedentă datorită numărului de telefon. Titularul postului telefonic i-a spus persoanei vătămate faptul că va posta pozele indecent pe care aceste la deține, pe mai multe rețele de socializare. În urma investigațiilor efectuate s-a stabilit că cele două numere de telefon fac parte dintr-un abonament emis de compania RCS/RDS care aparține unei femei, domiciliată în satul/comuna Șcheia. De asemenea, femeia, în anul 2006 l-a luat în plasament pe inculpat, un tânăr care la data comiterii faptei era elev în clasa a XI-a la Colegiul Tehnic de Turism și Alimentație Publică Suceava.
Declarația inculpatului:
Potrivit inculpatului, în perioada lunilor septembrie-octombrie 2019 a instalat pe telefonul mobil o aplicație denumită “Imvu”, care avea drept scop socializarea virtuală în masă. Inculpatul a declarat că respectiva aplicație era destul de cunoscută în rândul tinerilor, iar pentru a avea acces trebuia introdusă adresa de e-mail. La un moment dat, în timp ce inculpatul accesa aplicația Imvu, a fost abordat de către o fată al cărei nume nu îl cunoaște, iar la un moment dat a aflat întâmplător și numărul de telefon al acesteia. Inculpatul a precizat că nu își aduce aminte cu exactitate ce zi era, însă se afla la domiciliul său din sat/comuna Șcheia când a început să vorbească cu acea fată prin intermediul aplicației WhatsApp.
Inculpatul a început să discute cu acea persoană tot felul de lucruri copilărești, însă nu a aflat câți ani are și cum se numește. Acesta a realizat că persoana cu care discuta era elevă, întrucât aceasta din urmă a precizat că își făcea temele pentru școală. La un moment dat, din pură curiozitate, i-a propus fetei să inițieze împreună un apel video pentru a vedea cum arată și dacă persoana îl putea atrage în vreun fel. Inculpatul a precizat faptul că fata s-a speriat și i-a spus să o lase în pace. Persoana vătămată a refuzat să dea curs cerințelor inculpatului și anume să inițieze un apel video, după care aceasta a insistat să fie lăsată în pace. În acele împrejurări, s-a enervat și i-a spus fetei că dacă nu dorește să vorbească cu acesta, va distribui pe diferite rețele de socializare fotografii cu ea în ipostaze indecente. Inculpatul a precizat acest lucru doar ca să o determine pe persoana vătămată să vorbească printr-un apel video, cu toate că nu a deținut niciodată fotografii cu cineva în asemenea ipostaze.
A realizat că fata s-a speriat precizând totodată, faptul că îi va spune tot ceea ce s-a întâmplat tatălui său și îi va arăta întreaga conversație. Acesta i-a spus într-un final că totul a fost o simplă glumă, a vrut doar să-i arate organul genital, iar fata să se dezbrace în fața camerei video. Ulterior, inculpatul a sesizat faptul că persoana cu care discuta în continuare este cu totul alta întrucât limbajul folosit era diferit. Acesta a realizat pe parcursul conversațiilor faptul că persoana vătămată s-a speriat destul de tare și credea că deține cu ea imagini în ipostaze indecent, însă nu era adevărat. Ulterior, a fost contactat de pe mai multe numere de apel de către un bărbat care era nervos și care îl întreba insistent ce are cu fiica sa. Au început să își adreseze reciproc cuvinte și expresii jignitoare, iar după toate acestea a închis telefonul mobil, precizând că nu își mai aduce aminte dacă i-a mai scris fetei și în zilele următoare.
În zilele imediat următoare, posibil 3 sau 4 zile, a fost contactat din nou de către același bărbat de pe numere de telefon diferite, care îl întreba insistent ce a avut cu fiica sa întrucât aceasta este minoră și poate merge la închisoare. Inculpatul i-a spus bărbatului că nu are absolut nimic cu fiica sa sau cu alte rude dintre ale sale și nici măcar nu o cunoaște.
Inculpatul a recunoscut în faţa organelor de urmărire penală în totalitate acuzațiile aduse în sarcina sa, având totodată și o atitudine de regret, poziţie procesuală menţinută şi în faţa instanţei.