Judecătoria Rădăuți l-a condamnat pe Gheorghe Puha la șase luni de închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de încălcarea ordinului de protecție. Termenul de supraveghere stabilit este de doi ani.
Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Marginea sau Primăriei comunei Suceviţa, județul Suceava, pe o perioadă de 60 de zile.
You might also like
Decizia nu era definitivă la data pronunțării (3 decembrie 2024). Față de aceasta se putea face apel în termen de 10 zile de la comunicare, în caz contrar decizia rămânând definitivă.
Numărul dosarului este 3543/285/2024.
La data de 20 noiembrie 2021, în jurul orei 10.45, inculpatul s-a deplasat la domiciliul său, unde a găsit-o pe soția sa, cât și pe doi dintre copiii săi minori. Astfel, bărbatul a încălcat ordinul de protecție provizoriu emis la data de 19 noiembrie 2021.
La data de 19 noiembrie 2021, victima s-a deplasat la sediul Poliției din localitate, unde a formulat plângere penală sub aspectul săvârșirii infracțiunii de „amenințare”, deoarece la data de 18 noiembrie 2021, în jurul orei 21.00, în timp ce se afla la domiciliul comun a fost amenințată cu acte de violență și cu moartea de către soțul său. Cu această ocazie, femeia a solicitat emiterea unui ordin de protecție provizoriu pentru o perioadă de 5 zile față de inculpat.
În baza acestei solicitării, lucrătorii de poliție au întocmit formularul de risc, după care au emis un ordin de protecție prozivoriu pentru o perioadă de 5 zile, valabil de la data de 19.11.2021, orele 15.30, până la data de 24.11.2021, orele 15.30. Ordinul i-a fost comunicat inculpatului la data de 19 noiembrie.
Cu această ocazie, inculpatului i-au fost stabilite mai multe obligații, printre care: părăsirea locuinței comune și păstrarea unei distanțe minime de 200 metri fată de locuintă și fată de soția sa. Astfel, bărbatul a fost evacuat din locuință.
În ziua următoare, respectiv la data de 20 noiembrie 2021, în jurul orei 10.45, aflându-se sub influența băuturilor alcoolice, inculpatul s-a deplasat la locuința sa, loc în care se afla soția sa împreună cu doi dintre copiii săi minori. Inculpatul a pătruns în interiorul locuinței, având asupra sa un ciocan, cu care a ameninţat-o pe soția sa că o omoară. Fiindu-i frică să nu fie agresată, persoana vătămată s-a refugiat în baia locuinței, asigurând ușa de acces.
În continuare, inculpatul a început să lovească cu picioarele și cu ciocanul ușa de acces în baia locuinței, provocându-i distrugeri. În încercarea de a scăpa de soțul ei, femeia a sărit pe geamul încăperii, ajungând în grădina locuinței, după care a sărit şi gardul împrejmuitor al locuinței, moment în care a fost ajunsă din urmă de către inculpat, care a început să o lovească cu ciocanul în zona abdomenului, provocându-i leziuni traumatice.
Victima a încercat să se apere de loviturile primite, reuşind să se îndepărteze de acesta, după care fiica acesteia a sunat la 112 și a solicitat deplasarea unui echipaj de poliție la fața locului.
Astfel, în baza sesizării, lucrătorii de poliție s-au deplasat la fața locului, locație în care l-au identificat în curtea imobilului, respectiv în fața ușii de acces în locuință pe inculpat. Acesta se afla sub influența băuturilor alcoolice.
În timpul urmăririi penale, inculpatul s-a prevalat de dreptul de a nu da declarație cu privire la acuzațiile ce i-au fost aduse în această fază procesuală.
În faza de judecată, inculpatul a recunoscut necondiţionat fapta şi a solicitat judecarea cauzei în procedură simplificată.
Victima nu s-a constituit parte civilă în cauză.
Din fişa de cazier judiciar, rezultă că inculpatul, deşi este cunoscut cu antecedente penale, pentru condamnările anterioare suferite în străinătate, acestea nu au fost recunoscute de autorităţile judiciare române şi nu produc consecinţe juridice.














